原告：陳某甲，男，漢族。委托代理人：苗某。被告：李某，男，漢族。被告：陽某財產保險股份有限公司漢中中心支公司。住所地：漢中市漢臺區(qū)勞動東路**號。負責人：宋年年，系該公司總經(jīng)理。委托代理人：郭某。

原告陳某甲與被告李某、陽某財產保險股份有限公司漢中中心支公司（以下簡稱“陽某保險漢中公司”）因機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年10月8日立案受理，依法由審判員王亮適用簡易程序獨任審判，公開開庭進行了審理。原告陳某甲委托訴訟代理人苗某，被告李某、陽某保險漢中公司委托訴訟代理人郭某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。原告訴稱：2018年4月27日8時30分許，原告駕駛兩輪電動車行駛在勉縣縣城新興北路與人民路十字路口時，與被告李某駕駛的陜FXX**號車碰撞，造成交通事故。原告在事故中受傷，電動車受損。事發(fā)后，原告被送往勉縣骨傷科醫(yī)院住院治療50天，診斷為：右脛骨中下段粉碎性骨折，花醫(yī)療費24924.19元。2018年5月10日，勉縣交警隊對本次事故作出了勉公交認（2018）第23號事故認定書，認定被告李某應承擔該起事故的主要責任，原告負次要責任。2018年8月9日，漢中漢航司法鑒定所對原告的受傷程度予以鑒定，意見為：被鑒定人陳某甲右脛骨中下段粉碎性內固定術后，其傷殘等級評定為十級傷殘。內固定取出后續(xù)治療費用評估為6000元，二次治療住院時間評估為25天左右。被告李某駕駛的陜F5V0**號車屬其本人所有，在被告陽某保險漢中公司投保了交強險，發(fā)生事故時，尚在保險期限內。因雙方協(xié)商未果，現(xiàn)訴至法院，請求：1、依法判決原告因交通事故受傷造成的損失合計131484.79元，由被告陽某保險漢中公司在交強險限額內先行賠償，不足部分由被告李某賠償。2、由被告負擔本案的訴訟費用。被告李某辯稱：對本次交通事故的真實性及責任認定均無異議。原告治療期間被告也積極配合，并且墊付了1.4萬元醫(yī)療費希望在本案中一并處理。另外，原告二次醫(yī)療費沒有實際發(fā)生，不予認可。被告陽某保險漢中公司辯稱：對于本案事故的真實性及責任認定均無異議，肇事車輛在保險公司投保有交強險，事故發(fā)生在保險期間。對于被告的各項合理損失，愿意依法合理賠償。原告沒有做三期評定，護理費、誤工費、營養(yǎng)費計算期限無法確定。原告誤工費、護理費標準過高。交通費請法庭酌情判定。對原告的傷殘評定不予認可，申請重新評定傷殘等級。經(jīng)審理查明：2018年4月27日8時30分許，原告陳某甲駕駛兩輪電動車沿勉縣人民路由西向東行駛至勉縣新興北路與人民路十字路口，超越前方行駛的公交車時，逢被告李某駕駛的陜FXX**號小轎車沿新興北路由南向北行駛，在十字路口中心小轎車前側與電動車前輪接碰，致陳某甲倒地受傷，兩車受損，造成交通事故。李某現(xiàn)持A2駕駛證，陜FXX**號小轎車登記所有人為被告李某，該車在被告陽某保險漢中公司投保有機動車交通事故強制責任保險（以下簡稱“交強險”），交強險保險限額為12.2萬元。保險期限為2018年3月14日0時起至2019年3月13日24時止，事故發(fā)生在保險期限內。該車未投保其他商業(yè)保險。陳某甲受傷后隨即被送往勉縣骨傷科醫(yī)院進行救治，經(jīng)診斷為：右脛骨中下段粉碎性骨折。陳某甲住院治療50天后出院，花住院醫(yī)療費24924.19元。原告住院期間，被告李某支付原告醫(yī)療費14000元。出院時醫(yī)囑：繼續(xù)臥床休息，嚴禁下地，適當行床上相鄰關節(jié)功能鍛煉。2、門診定期復查，不適隨診。3、根據(jù)骨折愈合情況，擇期取出內固定。同年5月10日，勉縣公安局交通警察大隊出具勉公交認[2018]第23號道路交通事故認定書，認定李某應承擔該起事故的主要責任，陳某甲應負該起事故的次要責任。同年8月3日，勉縣公安局交通警察大隊城區(qū)中隊委托陜西漢中漢航法醫(yī)司法鑒定意見所對陳某甲傷殘等級及二次手術費用和住院時間進行評估。同年8月9日陜西漢中漢航法醫(yī)司法鑒定所出具陜漢航司所[2018]法臨鑒字第1118號法醫(yī)學司法鑒定意見書，意見為：1、被鑒定人陳某甲右脛骨中下段粉碎性骨折內固定術后，其傷殘等級評定為十級傷殘。2、陳某甲右脛骨中下段粉碎性骨折內固定術后，其后期醫(yī)療費用評估為陸仟元；住院時間評估為二十五天左右。陳某甲支付鑒定費1560元。另查明，原告陳某甲于2011年11月購買了位于勉縣人民路西段城建X號樓XXX室房屋一套，長期居住在縣城。2012年5月在勉縣勉陽街道辦事處和平路西段開辦了勉縣陳氏家具店，2014年7月，與其女陳某乙共同在勉陽街道辦事處人民路西段經(jīng)營凈水設備安裝及維護。陳某甲之母楊某生于1942年5月13日，楊某婚后共生育了陳某甲等五個子女。陜西省2017年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入30810元/年，農村居民人均年生活消費支出為9306元。審理中，原告自愿放棄在本案中主張其電動車損失。上述事實，有原、被告的陳述，原告的身份證、戶籍簿復印件，在勉縣骨傷科醫(yī)院診斷證明、住院病歷、住院費發(fā)票，勉公交認字[2018]第23號道路交通事故認定書，陜漢航司所[2018]法臨鑒字第1118號法醫(yī)學司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票，勉縣同溝寺鎮(zhèn)晨光村村民委員會證明，購房合同及收據(jù)，陳某甲、陳某乙開辦個體工商戶營業(yè)執(zhí)照、稅務登記復印件，經(jīng)營凈水設備業(yè)務的相關材料等。被告李某身份證復印件、駕駛證復印件，陜F5V0**號車行駛證，交強險保單等證據(jù)在卷為證，經(jīng)當庭質證、認證，證據(jù)確實，足以認定。本院認為，我國法律規(guī)定機動車發(fā)生事故造成人身傷害、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內先行予以賠償。本案中肇事的陜F5V0**號車在被告陽某保險漢中公司投保了交強險，事故發(fā)生時在保險合同期內。應由被告陽某保險漢中公司在交強險責任限額范圍內予以賠償。交強險責任限額范圍外的損失應按過錯程度由當事人分擔。被告陽某保險漢中公司以鑒定系單方委托，結論不真實為由，對鑒定意見提出異議，申請重新鑒定。由于該鑒定系交通事故處理期間，交警部門委托具有鑒定資質的鑒定機關依規(guī)作出的。被告陽某保險漢中公司沒有向法庭提供充分有效證據(jù)，證明該鑒定意見存在鑒定機構或鑒定人員不具備相關鑒定資格、鑒定程序嚴重違法、鑒定結論明顯依據(jù)不足等情形。為減少當事人訴累，對被告陽某保險漢中公司重新鑒定申請本院不予準許。對該鑒定意見本院予以采信。對原告的各項損失，其中住院醫(yī)療費24924.19元（其中原告墊付14000元），雙方無爭議本庭予以確認。二次手術費6000元，根據(jù)司法鑒定機關的鑒定意見屬于確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。住院伙食補助費按實際住院天數(shù)和鑒定的二次手術住院天數(shù)，參照當?shù)爻霾钊藛T伙食補助標準30元/天計；營養(yǎng)費參照住院天數(shù)適當確定；誤工費應計算至定殘前一日。由于原告沒有提供其收入減少的證據(jù)，參照當?shù)亟?jīng)濟水平，酌情認定為100元/天。原告因右脛骨中下段粉碎性骨折，行動不便需要護理。原告要求住院天數(shù)75天計算護理費并無不妥，護理費計算標準參照當?shù)亟?jīng)濟水平，酌情認定為100元/天。原告雖然是農村戶籍，但是從2011年11月在城鎮(zhèn)購房居住，并從事家具和凈化水經(jīng)營為主要收入來源。其殘疾賠償金計算標準應當按城鎮(zhèn)居民對待。被撫養(yǎng)人生活在農村，應按農村居民標準計算被撫養(yǎng)人生活費。原告主張交通費500元，但并未提交交通費票據(jù)，本院結合其就醫(yī)診療情況，酌情認定200元。原告主張精神損害撫慰金標偏高，本院根據(jù)司法實踐酌情認定為1000元。鑒定費1560元，本院予以確認。綜上，原告陳某甲因本次交通事故而造成的各項損失為：1、醫(yī)療費30924.19元（24924.19元+6000元）；2、誤工費10400元（100元/天×104天）；3、護理費7500元[100元/天×（50天+25天）]；4、住院伙食補助費2250元[30元/天×（50天+25天）]；5、營養(yǎng)費1500元[20元/天×（50天+25天）]；6、殘疾賠償金：62550.6元[殘疾賠償金61620元（30810元×20年×10%）+被扶養(yǎng)人生活費930.6元（9306元×5年×10%÷5人）];7、交通費200元；8、精神損害撫慰金1000元7、鑒定費1560元。以上共計117884.79元。其中被告李某已支付原告醫(yī)療費14000元。為維護當事人的合法權益，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十五條第一款（六）項、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條第一款、第二款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條第一款、第二款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款、第二十八條，第三十五條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，以及最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條第一款（一）項、第八條第二款、第十條規(guī)定，判決如下：

一、原告陳某甲因本次交通事故造成的經(jīng)濟損失共計人民幣117884.79元，由被告陽某財產保險股份有限公司漢中中心支公司在交強險責任限額范圍內賠償91650.6元（醫(yī)療費10000元、誤工費10400元、護理費7500元、殘疾賠償金62550.6元、交通費200元、精神損害撫慰金1000元）。二、剩余26234.19元由被告李某賠償20987.35元（26234.19×80%），扣除李某已支付14000元，再賠償6987.35元。三、駁回原告陳某甲其他訴訟請求。上述給付義務，限判決書生效后十日內履行完畢。如未按判決書指定的期間履行給付金錢之義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1160元減半收取580元，由被告李某負擔464元，原告陳某甲負擔116元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省漢中市中級人民法院。同時，向漢中市中級人民法院預交上訴案件受理費，并將繳費發(fā)票提交本院。