陳某某
趙勇（河北高俊霞律師事務(wù)所）
李霞（河北高俊霞律師事務(wù)所）
陳長春
孫耀和（昌黎縣陽光法律服務(wù)所）
昌黎縣兩山鄉(xiāng)后營村村民委員會(huì)
羅淑玲（河北律捷律師事務(wù)所）

原告陳某某。
法定代理人何小麗，農(nóng)民。
委托代理人趙勇、李霞，河北高俊霞律師事務(wù)所律師。
被告陳長春，農(nóng)民。
委托代理人孫耀和，昌黎縣陽光法律服務(wù)所法律工作者。
被告昌黎縣兩山鄉(xiāng)后營村村民委員會(huì)。下簡稱村委會(huì)。
代表人司玉民，村委會(huì)村主任。
委托代理人羅淑玲，河北律捷律師事務(wù)所律師。
原告陳某某與被告陳長春、村委會(huì)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年10月31日立案受理，依法由審判員王印厚適用簡易程序獨(dú)任審判。于2014年11月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某法定代理人何小麗，委托代理人趙勇、李霞，被告陳長春及其委托代理人孫耀和，被告村委會(huì)委托代理人羅淑玲到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
上述證據(jù)經(jīng)本院審查，對原告陳某某的營養(yǎng)期限、護(hù)理期限，參照北京司法鑒定業(yè)協(xié)會(huì)關(guān)于印發(fā)《人身損害受傷人員誤工期、營養(yǎng)期、護(hù)理期評定準(zhǔn)則》的通知，酌情認(rèn)定:營養(yǎng)期90天，護(hù)理期102天。后期治療費(fèi)酌情認(rèn)定5500元。對證據(jù)4、5因無其它證據(jù)予以佐證，本院不予采納。證據(jù)6、7、8客觀證實(shí)了原告陳某某隨母親何小麗在昌黎縣城生活多年的事實(shí)，本院予以采納。其它證據(jù)與本案具有關(guān)聯(lián)性，客觀地證實(shí)了被告陳長春與原告陳某某發(fā)生交通事故，造成原告人身損害的事實(shí)，本院予以采納。
對被告村委會(huì)提交的證據(jù)，證實(shí)了村委會(huì)決定清理河溝，雇傭本村村民清理垃圾的事實(shí)，本院予以采納。證人陳某乙、孫彥利證:陳長春在將垃圾拉往自己家中發(fā)生的交通事故，因發(fā)生交通事故時(shí)，該垃圾尚在車上，故不予采納。
綜合以上訴訟證據(jù)的認(rèn)證情況和當(dāng)事人在庭審中的陳述，對本案事實(shí)認(rèn)定如下:
被告村委會(huì)于2014年5月14日決定:為了方便排水，
清理東河溝，同時(shí)一并清理村委會(huì)院心廣場渣土。
2014年5月19日16時(shí)20分許，被告村委會(huì)找到被告陳長春，為其清掃村委會(huì)院內(nèi)渣土，裝車運(yùn)往村外。在被告陳長春駕駛無號牌拖拉機(jī)向村外運(yùn)送渣土的過程中，沿鄉(xiāng)間土路由東向西行駛至昌黎縣兩山鄉(xiāng)后營村西路段時(shí)，與對向行駛原告陳某某駕駛的電動(dòng)車相撞，造成陳某某受傷、車輛損壞的交通事故。此次交通事故經(jīng)昌黎縣公安交通警察大隊(duì)勘驗(yàn)認(rèn)定:被告陳長春未依法取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛未經(jīng)公安交通管理部門登記的機(jī)動(dòng)車，未按操作規(guī)范安全駕駛，負(fù)此事故的主要責(zé)任；原告陳某某未滿16周歲駕駛電動(dòng)車，負(fù)此事故次要責(zé)任。
原告陳某某傷后到昌黎縣人民醫(yī)院住院治療102天，支付
住院醫(yī)療費(fèi)用45536.59元。經(jīng)診斷:左脛腓骨開放性骨折，左小腿皮膚撕脫傷。住院二周內(nèi)需陪護(hù)二人，二周后至出院期間需陪護(hù)一人。注意加強(qiáng)營養(yǎng)。其傷殘等級經(jīng)昌黎縣公安交通警察大隊(duì)委托，昌黎司法醫(yī)學(xué)鑒定中心于2014年9月19日評定:原告陳某某車禍致左下肢等多處損傷，傷后在昌黎縣人民醫(yī)院住院治療，診為:左脛腓骨開放性骨折伴皮膚軟組織大面積剝脫傷，左肩部右前臂挫傷?，F(xiàn)傷后近4個(gè)月，現(xiàn)傷情穩(wěn)定。左脛腓骨開放性骨折致傷者左下肢活動(dòng)能力受限。綜合評定:陳某某傷殘等級為十級。傷后共休息150日。后期治療費(fèi)5000元-6000元。并支付鑒定費(fèi)2000元。
本院認(rèn)為，被告陳長春與原告陳某某發(fā)生交通事故，并造成原告陳某某人身損害，被告陳長春負(fù)此事故的主要責(zé)任的事實(shí)清楚。
此次交通事故中，被告陳長春駕駛的無號牌拖拉機(jī)應(yīng)投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，而未依法投保，根據(jù)相關(guān)的法律規(guī)定，應(yīng)由陳長春首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。即賠償原告陳某某醫(yī)療費(fèi)賠償項(xiàng)下10000元、傷殘賠償項(xiàng)下58460元，計(jì)68460元。
原告陳某某其余經(jīng)濟(jì)損失50636.59元（119096.59元-68460元），因此次交通事故中被告陳長春負(fù)主要責(zé)任，故應(yīng)由被告陳長春賠償:40509.27元（50636.59元×80%）。
綜上，被告陳長春應(yīng)賠償原告陳某某經(jīng)濟(jì)損失108969.27元（68460元＋40509.27元）。
被告陳長春為村委會(huì)清理渣土、運(yùn)出村外與村委會(huì)之間形成承攬合同關(guān)系。被告村委會(huì)在在選用被告陳長春的過程中，未審查其車輛行駛證及駕駛證等材料，屬于選任不當(dāng)，亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。綜合分析，被告陳長春賠償原告陳某某經(jīng)濟(jì)損失87175.42元（108969.27元×80%）。被告村委會(huì)賠償原告陳某某經(jīng)濟(jì)損失21793.85元（108969.27元×20%）。
故依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?，參照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告陳長春賠償原告陳某某經(jīng)濟(jì)損失87175.42元?？鄢奄r償?shù)?8500元，實(shí)際履行68675.42元。
二、被告昌黎縣兩山鄉(xiāng)后營村村民委員會(huì)賠償原告陳某某經(jīng)濟(jì)損失21793.85元。
上述一、二項(xiàng)內(nèi)容于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，按照
《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2364元，減半收取1182元，由原告陳某某負(fù)擔(dān)250元，被告陳長春擔(dān)759元，被告昌黎縣兩山鄉(xiāng)后營村村民委員會(huì)負(fù)擔(dān)173元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院
遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告陳長春與原告陳某某發(fā)生交通事故，并造成原告陳某某人身損害，被告陳長春負(fù)此事故的主要責(zé)任的事實(shí)清楚。
此次交通事故中，被告陳長春駕駛的無號牌拖拉機(jī)應(yīng)投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，而未依法投保，根據(jù)相關(guān)的法律規(guī)定，應(yīng)由陳長春首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。即賠償原告陳某某醫(yī)療費(fèi)賠償項(xiàng)下10000元、傷殘賠償項(xiàng)下58460元，計(jì)68460元。
原告陳某某其余經(jīng)濟(jì)損失50636.59元（119096.59元-68460元），因此次交通事故中被告陳長春負(fù)主要責(zé)任，故應(yīng)由被告陳長春賠償:40509.27元（50636.59元×80%）。
綜上，被告陳長春應(yīng)賠償原告陳某某經(jīng)濟(jì)損失108969.27元（68460元＋40509.27元）。
被告陳長春為村委會(huì)清理渣土、運(yùn)出村外與村委會(huì)之間形成承攬合同關(guān)系。被告村委會(huì)在在選用被告陳長春的過程中，未審查其車輛行駛證及駕駛證等材料，屬于選任不當(dāng)，亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。綜合分析，被告陳長春賠償原告陳某某經(jīng)濟(jì)損失87175.42元（108969.27元×80%）。被告村委會(huì)賠償原告陳某某經(jīng)濟(jì)損失21793.85元（108969.27元×20%）。
故依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?，參照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定，判決如下:

一、被告陳長春賠償原告陳某某經(jīng)濟(jì)損失87175.42元?？鄢奄r償?shù)?8500元，實(shí)際履行68675.42元。
二、被告昌黎縣兩山鄉(xiāng)后營村村民委員會(huì)賠償原告陳某某經(jīng)濟(jì)損失21793.85元。
上述一、二項(xiàng)內(nèi)容于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，按照
《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2364元，減半收取1182元，由原告陳某某負(fù)擔(dān)250元，被告陳長春擔(dān)759元，被告昌黎縣兩山鄉(xiāng)后營村村民委員會(huì)負(fù)擔(dān)173元。

審判長：王印厚

書記員：徐盈