原告：陳某某，男，漢族。
委托代理人：陳某乙，男，漢族，系原告陳某某之子。
委托訴訟代理人：程爵全，江西準(zhǔn)星律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，男，漢族。
被告：九江市某某廣告裝飾工程有限公司。
法定代表人：楊某，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉某，女，該公司員工。
委托訴訟代理人：尹國華，江西支點(diǎn)律師事務(wù)所律師。

原告陳某某訴被告王某某、九江市某某廣告裝飾工程有限公司（以下簡稱某某廣告公司）提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2015年4月10日立案受理，依法由審判員李玉萍適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某及其委托訴訟代理人陳某乙、程爵全、被告某某廣告公司委托訴訟代理人劉某、尹國華到庭參加訴訟，被告王某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年5月7日上午10時(shí)許，原告陳某某受被告王某某雇請(qǐng)，為某某廣告公司的廣告牌涂刷油漆過程中不慎從高處墜落、摔傷。被告王某某當(dāng)即報(bào)警處理。陳某某被緊急送往某某醫(yī)院住院治療，傷情主要是左側(cè)股骨頸骨折，已行骨折切開復(fù)位空心螺絲釘內(nèi)固定術(shù)，于同年6月9日因醫(yī)療費(fèi)原因自動(dòng)出院，醫(yī)療費(fèi)總計(jì)24571.12元，其中，被告某某廣告公司墊付5600元。同年6月29日，原告陳某某因術(shù)后肺部感染住院，45天后出院，醫(yī)療費(fèi)總計(jì)59438.47元。同年9月24日，原告陳某某因術(shù)后反復(fù)心悸入院，9天后出院，醫(yī)療費(fèi)總計(jì)3626.22元。同年10月27日，都昌縣某某司法鑒定中心鑒定陳某某傷殘等級(jí)為九級(jí)，休息期限評(píng)定為460日，營養(yǎng)期限評(píng)定為180日，護(hù)理期限評(píng)定為180日，后續(xù)治療費(fèi)7000元。原告陳某某系都昌縣某某鎮(zhèn)某某村村民，自2013年2月起，和妻子周某某在九江市區(qū)打工，租住在九江市某地。陳某某有兄弟姐妹5人，尚有母親趙某某（1939年出生）要撫養(yǎng)。陳某某目前仍不能獨(dú)立行走，需拄雙拐，購買拐杖花費(fèi)120元。
另查明，2015年6月6日上午，原告陳某某家中被盜，其住院費(fèi)發(fā)票等亦隨錢財(cái)一并被盜，江西都昌公安局某某派出所已出具證明。庭審中，原告陳某某自愿按傷殘十級(jí)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金。
本案在審理過程中，依據(jù)被告某某廣告公司的申請(qǐng)，本院依法委托某某司法鑒定中心對(duì)原告陳某某醫(yī)療費(fèi)合理性及“三期”重新進(jìn)行評(píng)定。鑒定結(jié)論為：陳某某治療費(fèi)用中屬非醫(yī)保用藥的費(fèi)用有8328.43元，其誤工日評(píng)定為365天，護(hù)理日評(píng)定為150天，營養(yǎng)日評(píng)定為180天。
上述事實(shí)，有原告陳某某向法庭提供的九江市公安局某某派出所接處警登記表、某某醫(yī)院出院小結(jié)、診斷證明書和住院費(fèi)用清單、某某附屬醫(yī)院出院記錄兩份、疾病證明書兩份和住院費(fèi)用清單兩份、購買拐杖收據(jù)、都昌縣公安局某某派出所接處警登記表和受案回執(zhí)、都昌縣某某司法鑒定中心傷殘等級(jí)評(píng)定、租房合同、社區(qū)居住證明、都昌縣某某鎮(zhèn)某某村村委會(huì)證明及陳某某母親趙某某戶口信息、都昌縣某某鎮(zhèn)某某村村委會(huì)證明及某某司法鑒定中心司法鑒定書兩份在卷佐證。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)。雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身損害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。雇員在從事雇傭活動(dòng)中因安全生產(chǎn)事故遭受人身損害，發(fā)包人、分包人知道或者應(yīng)當(dāng)知道接受發(fā)包或者分包業(yè)務(wù)的雇主沒有相應(yīng)資質(zhì)或者安全生產(chǎn)條件的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。本案原告陳某某受被告王某某雇請(qǐng)，在刷油漆過程中墜落受傷，被告某某廣告公司應(yīng)當(dāng)與王某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。結(jié)合本案，原告陳某某因此次安全生產(chǎn)事故遭受的損失共計(jì)：1、醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)清單和鑒定機(jī)構(gòu)的意見確定為79304.36元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員出差標(biāo)準(zhǔn)確定為1720元（86×20）。3、營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照鑒定機(jī)構(gòu)的意見確定為3960元（180×22）。4、護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定為13350元（150×89）。5、誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況結(jié)合鑒定機(jī)構(gòu)的意見確定為58400元（365×160）。6、鑒定費(fèi)憑票確定為1200元。7、殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按20年計(jì)算為43746元（21873×20×10%）。8、精神損害撫慰金依法確定為2000元。9、后續(xù)治療費(fèi)參照鑒定機(jī)構(gòu)的意見確定為7000元。10、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度，按照受訴法院所在地上一年度農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為791元（5654×7÷5×10%）。11、殘疾輔助器具費(fèi)憑票據(jù)確定為120元。12、交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生費(fèi)用計(jì)算為344元（86×4）。以上費(fèi)用共計(jì)211935.36元。原告陳某某在沒有任何安全設(shè)施情形下冒然登高作業(yè)，對(duì)于損害的發(fā)生自身也存在過錯(cuò)，依法可以減輕王某某的民事責(zé)任。本院酌情考慮原告陳某某自身承擔(dān)過錯(cuò)比例為20%，則169548.3元應(yīng)由王某某負(fù)擔(dān)。被告某某廣告公司已墊付5600元，可從中抵扣。被告某某廣告公司不能提供接受發(fā)包的王某某具有相應(yīng)資質(zhì)或者安全生產(chǎn)條件，應(yīng)當(dāng)與王某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。某某廣告公司關(guān)于對(duì)原告的損害賠償不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的辯解意見，于法無據(jù)，本院不予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第三十五條和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第十一條、第十七條、第十八條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某賠償原告陳某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、殘疾賠償金和精神損害撫慰金等共計(jì)163948.3元，于本判決生效后15日內(nèi)付清；
二、被告九江市某某廣告裝飾工程有限公司與被告王某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
如果未按本判決書指定期間履行金錢給付義務(wù)的，將按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4996元，減半收取，和重新鑒定申請(qǐng)費(fèi)用2800元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于江西省九江市中級(jí)人民法院。

審判員　　李玉萍

書記員：范樂壽