原告陳某某。
委托代理人紀大文，湖北文光律師事務所律師。
被告孫某。

原告陳某某訴被告孫某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2013年3月11日立案受理后，依法由代理審判員程淦適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告委托代理人紀大文，被告孫某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告陳某某訴稱，2012年1月30日7時30分，原告陳某某乘坐由陳某乙駕駛的五羊本田125型摩托車在陽新縣龍港鎮(zhèn)龍港街華聯(lián)酒店路段左轉彎時與被告孫某駕駛的鄂B69635小型普通客車發(fā)生碰撞，致原告陳某某頭部受傷的交通事故，該事故經(jīng)陽新縣公安局交警部門進行責任認定，被告孫某無有效機動車駕駛證，駕駛機件不符合安全技術標準的機動車上道行駛，與陳某乙無有效機動車駕駛證駕駛未依法注冊登記的摩托車上道路行駛，對此事故負同等責任，原告陳某某無責任。原告陳某某受傷后，經(jīng)住院治療共花去醫(yī)療費68424元，已造成原告陳某某智能輕度障礙，原告陳某某的損傷經(jīng)法醫(yī)鑒定屬八級傷殘，醫(yī)療終結期360天，護理時間180天。原告陳某某經(jīng)多次找被告孫某協(xié)商賠償，均未達成協(xié)議，原告陳某某為維護自身的合法權益，依法提起訴訟，要求被告孫某支付醫(yī)療費、護理費、交通費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定費、精神損害撫慰金、殘疾賠償金等共計74273元；2、被告孫某承擔本案的訴訟費用。
被告孫某辯稱，1、事故發(fā)生后，已墊付原告陳某某醫(yī)療費30000元；2、對事故責任的劃分有異議。
經(jīng)審理查明，2012年1月30日7時30分，原告陳某某乘坐由陳某乙駕駛的五羊本田125型摩托車在陽新縣龍港鎮(zhèn)龍港街華聯(lián)酒店路段左轉彎時與被告孫某駕駛的鄂B69635小型普通客車發(fā)生碰撞，致原告陳某某頭部受傷的交通事故。而后，原告陳某某在陽新縣人民醫(yī)院和黃石市愛康醫(yī)院分別住院治療32天、30天，共花費醫(yī)療費68424元，被告孫某共支付給原告費用30000元。原告陳某某的傷情經(jīng)陽新縣第三人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所法醫(yī)學鑒定不1、原告陳某某構成傷殘八級傷殘；2、醫(yī)療終結期360日；3、護理時間180日。原告陳某某支付鑒定費3300元。本次事故經(jīng)陽新縣公安局交警大隊陽公交認字（2012）第003號道路交通事故認定書進行責任認定，被告孫某與陳某乙應對此事故負同等責任，原告陳某某無事故責任。
另查明，原告陳某某系農(nóng)業(yè)戶口，在發(fā)生此次交通事故時已年滿66周歲。
上述事實，有原告陳某某的身份證、戶口本；交通事故認定書；原告陳某某的病情證明、出院證明及醫(yī)療費發(fā)票；鑒定費發(fā)票；陽新縣第三人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所法醫(yī)鑒定意見書；當事人的收條及陳述等證據(jù)證實。。

本院認為，原告陳某某在交通事故中受傷，作為賠償權利人，依法享有因此事故而遭受的損失的求償權。原告陳某某的賠償損失依法確定為：
一、醫(yī)療費、鑒定費，據(jù)實計算，分別為68424元、3300元；
二、殘疾賠償金，原告陳某某系農(nóng)業(yè)戶口，且已66歲，按2013年度湖北省農(nóng)村居民人均純收入6898元計算14年，原告的傷勢已構成8級，故其賠償比例應為30%，計算為6898元×14年×30%＝28972元；
三、護理費，參照司法鑒定意見，依據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定護理人數(shù)為1人，護理標準參照2013年度湖北省居民服務和其他服務業(yè)工資標準，原告陳某某主張10800元較合適，本院予以確認；
四、交通費，結合原告陳某某醫(yī)療情況，酌情認定為1500元；
五、住院伙食補助費，原告陳某某住院治療62天，按每天50元計算為3100元；
六、精神損害撫慰金，原告陳某某因本次交通事故構成8級傷殘，造成一定的精神損害，酌情確定為3000元；
綜上，原告陳某某的各項損失合計為119096元。
本次交通事故被告孫某未履行法律規(guī)定投保機動車強制保險義務，且原告陳某某相對被告孫某駕駛的鄂B69635小型普通客車屬第三者，原告陳某某請求投保義務人在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，符合法律規(guī)定，本院予以支持。故被告孫某應在交強險范圍內(nèi)先行賠付負原告陳某某54272元（醫(yī)療費68424元、住院伙食補助費3100元合計71524元中的10000元，護理費10800元、交通費1500元、殘疾賠償金28972元、精神損害撫慰金3000元，合計44272元）。因本次交通事故陽新縣公安局交警大隊作出的責任劃分本院予以認可，故被告孫某各承擔50%的事故責任，對交強險剩余部分64824元，被告孫某承擔32412元（50%）。原告陳某某自愿放棄對陳某乙50%的事故賠償責任，由原告陳某某自行承擔32412元（50%）。被告孫某為原告陳某某墊付的30000元醫(yī)療費應予扣減。依照《中華人民共和國侵權責任法》第二條、第六條第一款、第八條、第十五條第一款第六項、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第二項、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條、第十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告孫某賠償原告陳某某各項損失86684元，被告孫某已墊付30000元予以扣減，實際賠償56684元，在本判決生效后十日內(nèi)一次性付清；
二、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。
如不按本判決書指定的期限履行給付金錢義務，則應依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2680元，減半收取1340元，由原告陳某某負擔360元，被告孫某負擔980元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院（上訴人應在提交上訴狀時預交上訴案件受理費2680元。湖北省黃石市中級人民法院，開戶銀行：農(nóng)行黃石市分行團城山支行，戶名：法院訴訟費匯繳財政專戶，賬號：17-154101040002529，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理）。

審判員 程淦

書記員： 肖君