陳某甲
王某
王志剛（河北冀北律師事務所）
鞏某
趙建斌（河北啟扉律師事務所）

原告陳某甲，農(nóng)民。
原告王某，農(nóng)民。
委托代理人王志剛，河北冀北律師事務所律師。
被告鞏某，農(nóng)民。
委托代理人趙建斌，河北啟扉律師事務所律師。
原告陳某甲、王某訴被告鞏某變更撫養(yǎng)關系糾紛一案，本院于2015年6月8日立案受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告陳某甲、王某及其委托代理人王志剛和被告委托代理人趙建斌到庭參加了訴訟，被告鞏某未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告主張2014年10月21日鞏某與陳君離婚時協(xié)議孩子由陳君直接撫養(yǎng)，鞏某每月給付撫養(yǎng)費500元，該協(xié)議符合法律規(guī)定。2012年12月11日陳君發(fā)生道路交通事故，搶救無效死亡。陳某乙的直接撫養(yǎng)人死亡，應由其母鞏某直接撫養(yǎng)教育。故根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第十六條 ?、《最高人民法院關于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見》第21條 ?、《中華人民共和國婚姻法》第三十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告陳某甲、王某的訴訟請求。
案件受理費一百元由原告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

本院認為，被告主張2014年10月21日鞏某與陳君離婚時協(xié)議孩子由陳君直接撫養(yǎng)，鞏某每月給付撫養(yǎng)費500元，該協(xié)議符合法律規(guī)定。2012年12月11日陳君發(fā)生道路交通事故，搶救無效死亡。陳某乙的直接撫養(yǎng)人死亡，應由其母鞏某直接撫養(yǎng)教育。故根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第十六條 ?、《最高人民法院關于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見》第21條 ?、《中華人民共和國婚姻法》第三十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回原告陳某甲、王某的訴訟請求。
案件受理費一百元由原告負擔。

審判長：李志明
審判員：郭德福
審判員：王利平

書記員：宮向飛