福建省周寧縣人民檢察院
起 訴 書
本案由周寧縣公安局偵查終結(jié),以被告人陳樹日涉嫌尋釁滋事罪,于2020年1月3日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。本院于2020年2月1日延長審查起訴期限十五日。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2018年7月1日0時(shí)40分許,因被害人鄭某某與彭某某多前年有矛盾,鄭某某在周寧縣獅城鎮(zhèn)名仕廣場發(fā)現(xiàn)彭某某等人后,鄭某某持刀捅向彭某某,誤傷在場勸架人員江某某(綽號“阿龍”)。同日1時(shí)19分許,彭某某等人聯(lián)系鄭某某至獅城鎮(zhèn)十字街吃宵夜協(xié)商化解矛盾一事,雙方協(xié)商未果。至3時(shí)20許,雙方再次前往彭某甲公司內(nèi)協(xié)商,在場的被告人陳樹日認(rèn)為鄭某某不給彭某某面子,亦因鄭某某之前誤傷江某某覺得不爽,想借機(jī)毆打鄭某某,便持煙灰缸擊打鄭某某頭部,致鄭某某受傷。經(jīng)周寧縣公安局物證鑒定所鑒定,鄭某某左側(cè)頂骨粉碎性凹陷性骨折伴相鄰頂部頭皮血腫,屬輕傷一級;左顳頂枕部創(chuàng)口累計(jì)長度9.1CM,屬輕傷二級。
案發(fā)后,被告人陳樹日向被害人鄭某某賠禮道歉并賠償醫(yī)療費(fèi)用人民幣26000元,取得諒解;并于2019年10月22日主動(dòng)到周寧縣公安局獅城派出所投案。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1. 周寧縣公安局出具的戶籍證明、到案經(jīng)過、福建省周寧縣人民法院(2005)周刑初字第58號、福建省寧德市中級人民法院(2013)寧刑終字第28號刑事判決書、建省寧德市中級人民法院(2017)閩09刑終533號刑事裁定書、周寧縣公安局周公(刑)行罰決字[2015]00341號、周公決字[2012]第00658號行政處罰決定書、被害人鄭某某出具的諒解書;
2.證人繆某某、江某某、彭某甲的證言;
3.被害人鄭某某的陳述;
4.被告人陳樹日的供述和辯解;
5.周寧縣公安局物證鑒定所出具的周公鑒〔2018〕93號鑒定書;
6.周寧縣公安局制作的現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場照片、現(xiàn)場圖和辨認(rèn)筆錄
7.周寧縣公安局提取的案發(fā)路段監(jiān)控視頻。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人陳樹日對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人陳樹日借故生非,隨意毆打他人,致一人二處輕傷,情節(jié)惡劣,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第(一)項(xiàng),犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人陳樹日曾因犯罪被判處有期徒刑以上刑罰,刑罰執(zhí)行完畢以后,在五年以內(nèi)又犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定,系累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人陳樹日犯罪后自動(dòng)投案,如實(shí)供述犯罪事實(shí),根據(jù)《刑法》第六十七第一款的規(guī)定,系自首,可以從輕處罰。被告人陳樹日有前科劣跡,酌情從重處罰。被告人陳樹日賠償被害人損失并取得諒解,酌情從輕處罰。建議判處有期徒刑一年三個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
檢察員:張洪生
附:
1.被告人陳樹日現(xiàn)羈押于周寧縣看守所。
2.案卷材料和證據(jù)3冊、光盤1張。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
成為第一個(gè)評論者