陳某某
邱某某樂(lè)種植專業(yè)合作社
趙某某
焦某
趙歡（河北方程律師事務(wù)所）
張某

原告陳某某。
被告邱某某樂(lè)種植專業(yè)合作社
法定代表人趙某某
被告趙某某，農(nóng)民。
被告焦某，邱縣商務(wù)局干部。
委托代理人趙歡，河北方程律師事務(wù)所律師。
被告張某，農(nóng)民。
原告陳某某與被告邱某某樂(lè)種植合作社（以下簡(jiǎn)稱佳樂(lè)合作社）、趙某某、焦某、張某勞務(wù)合同糾紛一案，本院于2016年5月6日立案后，依法由審判員孫九凡獨(dú)任審判，于2016年5月25日公開開庭進(jìn)行了審理，原告陳某某、被告佳樂(lè)合作社法定代表人趙某某、趙某某、焦某委托代理人趙歡、張某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某訴稱，被告趙某某、焦某、張某種植大棚蔬菜期間，雇傭原告從事種植、管理、收摘等相關(guān)勞務(wù)，現(xiàn)要求上述四被告支付原告勞動(dòng)報(bào)酬2149元。
被告佳樂(lè)合作社辯稱，欠款屬實(shí)。
被告趙某某辯稱，佳樂(lè)合作社是趙某某、張某與焦某開辦的。
被告焦某辯稱，佳樂(lè)合作社是獨(dú)立法人，本被告不是合作社成員，與本案沒(méi)有關(guān)系。
被告張某辯稱，佳樂(lè)合作社是趙某某、張某與焦某開辦的。
本院認(rèn)為，勞務(wù)合同是當(dāng)事人各方在平等協(xié)商的情況下達(dá)成的，就某一項(xiàng)勞務(wù)以及勞務(wù)成果所達(dá)成的協(xié)議。
本案被告佳樂(lè)合作社領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照，其應(yīng)獨(dú)立承擔(dān)對(duì)外產(chǎn)生的民事責(zé)任，現(xiàn)原告請(qǐng)求被告佳樂(lè)種植合作社支付勞動(dòng)報(bào)酬理由正當(dāng)、請(qǐng)求合理，依法應(yīng)予支持。
同時(shí)，被告趙某某、張某、焦某作為實(shí)際成員，均有義務(wù)及時(shí)對(duì)合作社清產(chǎn)核資、償還債務(wù)。
依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告邱某某樂(lè)種植合作社于本判決生效之日起30日內(nèi)給付原告陳某某勞動(dòng)報(bào)酬2149元；
二、駁回原告陳某某其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元減半收取25元，由被告邱某某樂(lè)種植合作社負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，勞務(wù)合同是當(dāng)事人各方在平等協(xié)商的情況下達(dá)成的，就某一項(xiàng)勞務(wù)以及勞務(wù)成果所達(dá)成的協(xié)議。
本案被告佳樂(lè)合作社領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照，其應(yīng)獨(dú)立承擔(dān)對(duì)外產(chǎn)生的民事責(zé)任，現(xiàn)原告請(qǐng)求被告佳樂(lè)種植合作社支付勞動(dòng)報(bào)酬理由正當(dāng)、請(qǐng)求合理，依法應(yīng)予支持。
同時(shí)，被告趙某某、張某、焦某作為實(shí)際成員，均有義務(wù)及時(shí)對(duì)合作社清產(chǎn)核資、償還債務(wù)。

依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告邱某某樂(lè)種植合作社于本判決生效之日起30日內(nèi)給付原告陳某某勞動(dòng)報(bào)酬2149元；
二、駁回原告陳某某其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元減半收取25元，由被告邱某某樂(lè)種植合作社負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：孫九凡

書記員：靳開元2