陳某某
王某某
趙某光大紡織有限公司
史占偉（河北冠宇律師事務(wù)所）
陳某某
何某某
何某某
何某某
何某丁
吳曉東（河北冠宇律師事務(wù)所）

原告陳某某。
委托代理人王某某。
被告趙某光大紡織有限公司。
法定代表人白某某，該公司董事長
委托代理人:史占偉，河北冠宇律師事務(wù)所律師。
被告陳某某。
被告何某某。
被告何某某。
被告何某某。
被告何某丁。
上述五
被告
委托代理人:吳曉東，河北冠宇律師事務(wù)所律師。
原告陳某某與被告趙某光大紡織有限公司（以下簡稱光大公司）、陳某某、何某某、何某某、何某某、何某丁民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員高志遠(yuǎn)獨任審判，于2013年12月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳明的委托代理人王某某，被告光大公司的委托代理人史占偉、五自然人被告的委托代理人吳曉東均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，六被告于2011年5月23日向原告借款80000元，當(dāng)天為原告出具“貸款證明”，內(nèi)容記載“貸本村陳明現(xiàn)金捌萬元整，月利息0.8元%，貸款時間為1年，從2011年5月23日至2012年5月23日，到期付清本和息，貸款單位:趙某光大紡織公司（加蓋公章），貸款人:陳某某、何某某、何某某、何某丁、何某某?！钡狡诤罅桓嫖窗醇s定清償本息，以上借款為六被告共同向原告借款，六被告應(yīng)依法承擔(dān)連帶清償責(zé)任，現(xiàn)具狀起訴，請法院查明事實，判令被告支付所借原告款項本金80000元及利息7680元共計87680元，并承擔(dān)案件訴訟費用。
本院認(rèn)為，對于原告的債權(quán)主張六被告無異議，且事實清楚，證據(jù)充分，且雙方約定的利率計算方式較為合理，無違反法律規(guī)定，系雙方當(dāng)事人真實意思表示，本院予以確認(rèn)。從被告光大公司提供的賬目來看，原告的借款實際上進(jìn)入了光大公司賬目，說明該借款目的是為公司借款，且貸款證明上有光大公司的公章，并無五自然人被告的親筆簽名及印捺，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為借款屬于公司債務(wù)，股東不對公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任，所以被告光大公司應(yīng)當(dāng)按照雙方約定承擔(dān)還款責(zé)任，故依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、本判決生效后十日內(nèi)，被告趙某光大紡織有限公司償還原告陳某某借款及利息共計87680元。
二、駁回其他訴訟請求。
案件受理費1992元，由被告趙某光大紡織有限公司負(fù)擔(dān)。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付延期履行期間的利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，對于原告的債權(quán)主張六被告無異議，且事實清楚，證據(jù)充分，且雙方約定的利率計算方式較為合理，無違反法律規(guī)定，系雙方當(dāng)事人真實意思表示，本院予以確認(rèn)。從被告光大公司提供的賬目來看，原告的借款實際上進(jìn)入了光大公司賬目，說明該借款目的是為公司借款，且貸款證明上有光大公司的公章，并無五自然人被告的親筆簽名及印捺，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為借款屬于公司債務(wù)，股東不對公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任，所以被告光大公司應(yīng)當(dāng)按照雙方約定承擔(dān)還款責(zé)任，故依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、本判決生效后十日內(nèi)，被告趙某光大紡織有限公司償還原告陳某某借款及利息共計87680元。
二、駁回其他訴訟請求。
案件受理費1992元，由被告趙某光大紡織有限公司負(fù)擔(dān)。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付延期履行期間的利息。

審判長：高志遠(yuǎn)

書記員：陳建力