陳某某
肖新國
涂強(qiáng)生
李云安
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司
徐銀華（湖北昭信律師事務(wù)所）

原告:陳某某，男，2007年12月出生，漢族，住湖北省荊州市
法定代理人:文瓊，女，1988年5月出生，漢族，住湖北省荊州市。
委托代理人:肖新國，法律工作者。
被告:涂強(qiáng)生，男，1962年6月出生，漢族，住湖北省荊州市。
被告:李云安，男，1968年9月出生，漢族，住湖北省荊州市。
被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司，住所地荊州市沙市區(qū)共青路與太和路交匯處和興公寓一樓。
代表人:李文燦，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:徐銀華，湖北昭信律師事務(wù)所律師。
原告陳某某訴被告涂強(qiáng)生、李云安、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司（簡稱平安財保荊州支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員陶業(yè)龍適用簡易程序公開進(jìn)行了審理。原告法定代理人文瓊及其委托代理人肖新國，被告涂強(qiáng)生、李云安、平安財保荊州支公司的委托代理人徐銀華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:公民的生命受法律保護(hù)。原告因交通事故受到傷殘、財產(chǎn)損失的有權(quán)向肇事責(zé)任方主張并獲得民事賠償。公安縣公安局交通警察大隊作出的道路交通事故認(rèn)定內(nèi)容及結(jié)果客觀、公正，當(dāng)事人均不持異議，該責(zé)任認(rèn)定本院予以采納，由車輛使用人即被告涂強(qiáng)生承擔(dān)此事故的全部責(zé)任。被告李云安所有的鄂DEXXXX號小汽車在被告平安財保荊州支公司購買了交強(qiáng)險和30萬元的商業(yè)三者責(zé)任險及不計免賠特約險。本案在審理時應(yīng)由被告平安財保荊州支公司在交強(qiáng)險賠償原告的部份，原告監(jiān)護(hù)人同意由被告平安財保荊州支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)全額賠償給另一傷者陳志忠，本院予以準(zhǔn)許。本案中，依據(jù)原告的訴請、本院認(rèn)定的事實及法定標(biāo)準(zhǔn)，確定原告損失如下:1、醫(yī)藥費18056元（含后期治療費2000元）；2、根據(jù)《湖北省黨政機(jī)關(guān)差旅費管理辦法》規(guī)定，伙食補(bǔ)助費每天為100元，即11700元（100元×117天）；3、根據(jù)醫(yī)院醫(yī)囑證明酌定營養(yǎng)日為一個月，即900元（30元×30天）；4、殘疾賠償金21698元（10849元×20年×10%）；5、護(hù)理費按其監(jiān)護(hù)人在某皮具商行月平均工資4000元計算，即15600元（4000元／月÷30天×117天）；7、精神撫慰金3000元；8、根據(jù)原告受傷后所發(fā)生的交通費酌定1000元，鑒定費1100元，合計73054元。由被告在商業(yè)三者責(zé)任險中支付71954元。根據(jù)保險合同約定原告鑒定費1100元由被告涂強(qiáng)生賠償。原告陳某某在得到保險賠償后返還被告涂強(qiáng)生、李云安共同墊付的醫(yī)療費16056元，減去被告涂強(qiáng)生應(yīng)承擔(dān)的鑒定費1100元后，實際應(yīng)返還14956元。原告主張因交通事故造成頭皮受傷需種植頭發(fā)的費用26810元，因證據(jù)不足，只能由原告待實際發(fā)生后另行主張權(quán)利。另外原告主強(qiáng)休學(xué)費2000元，因沒有證據(jù)證明，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告陳某某各項損失71954元；
二、原告陳某某在得到保險賠償后返還被告涂強(qiáng)生、李云安共同墊付的費用14956元；
三、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2946元，依法減半收取1473元，由被告涂強(qiáng)生負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯荊州市非稅收入管理局匯繳結(jié)算戶。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:公民的生命受法律保護(hù)。原告因交通事故受到傷殘、財產(chǎn)損失的有權(quán)向肇事責(zé)任方主張并獲得民事賠償。公安縣公安局交通警察大隊作出的道路交通事故認(rèn)定內(nèi)容及結(jié)果客觀、公正，當(dāng)事人均不持異議，該責(zé)任認(rèn)定本院予以采納，由車輛使用人即被告涂強(qiáng)生承擔(dān)此事故的全部責(zé)任。被告李云安所有的鄂DEXXXX號小汽車在被告平安財保荊州支公司購買了交強(qiáng)險和30萬元的商業(yè)三者責(zé)任險及不計免賠特約險。本案在審理時應(yīng)由被告平安財保荊州支公司在交強(qiáng)險賠償原告的部份，原告監(jiān)護(hù)人同意由被告平安財保荊州支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)全額賠償給另一傷者陳志忠，本院予以準(zhǔn)許。本案中，依據(jù)原告的訴請、本院認(rèn)定的事實及法定標(biāo)準(zhǔn)，確定原告損失如下:1、醫(yī)藥費18056元（含后期治療費2000元）；2、根據(jù)《湖北省黨政機(jī)關(guān)差旅費管理辦法》規(guī)定，伙食補(bǔ)助費每天為100元，即11700元（100元×117天）；3、根據(jù)醫(yī)院醫(yī)囑證明酌定營養(yǎng)日為一個月，即900元（30元×30天）；4、殘疾賠償金21698元（10849元×20年×10%）；5、護(hù)理費按其監(jiān)護(hù)人在某皮具商行月平均工資4000元計算，即15600元（4000元／月÷30天×117天）；7、精神撫慰金3000元；8、根據(jù)原告受傷后所發(fā)生的交通費酌定1000元，鑒定費1100元，合計73054元。由被告在商業(yè)三者責(zé)任險中支付71954元。根據(jù)保險合同約定原告鑒定費1100元由被告涂強(qiáng)生賠償。原告陳某某在得到保險賠償后返還被告涂強(qiáng)生、李云安共同墊付的醫(yī)療費16056元，減去被告涂強(qiáng)生應(yīng)承擔(dān)的鑒定費1100元后，實際應(yīng)返還14956元。原告主張因交通事故造成頭皮受傷需種植頭發(fā)的費用26810元，因證據(jù)不足，只能由原告待實際發(fā)生后另行主張權(quán)利。另外原告主強(qiáng)休學(xué)費2000元，因沒有證據(jù)證明，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告陳某某各項損失71954元；
二、原告陳某某在得到保險賠償后返還被告涂強(qiáng)生、李云安共同墊付的費用14956元；
三、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2946元，依法減半收取1473元，由被告涂強(qiáng)生負(fù)擔(dān)。

審判長：陶業(yè)龍

書記員：王茂昕