原告：陳某某。
委托訴訟代理人：慕某，黑龍江君德律師事務(wù)所律師。
被告：欒某。
委托訴訟代理人：張淅，黑龍江興疆律師事務(wù)所律師。
被告：沈某某。
被告：孔某某。

原告陳某某與被告欒某、沈某某、孔某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年1月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告陳某某及其委托訴訟代理人慕某、被告欒某的委托訴訟代理人張淅及被告孔某某到庭參加訴訟。被告沈某某經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某向本院提出訴訟請求：1.被告欒某、沈某某償還借款本金500000元及利息（自2015年5月8日起按月利率2%計算至實際給付之日止）；2.被告孔某某對上述借款本息承擔連帶清償責任；3.案件受理費及財產(chǎn)保全費由三被告負擔。事實和理由：被告欒某與沈某某系夫妻關(guān)系。2014年11月7日，被告欒某向原告借款500000元，約定借款期限1個月，口頭約定月利率4%。原告于當日向被告欒某指定的帳戶匯款480000元。2015年10月，被告孔某某作為擔保人在借條中簽名，約定擔保期限2年。借款到期后，被告按約定利率向原告支付利息至2015年5月7日，金額100000元。借款本金及剩余利息至今未予償還。

本院認為，被告欒某向原告借款系雙方真實意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效。原告實際交付了借款，借貸關(guān)系依法成立，應當受到法律保護。被告欒某否認口頭約定了利息，但其在借條中寫明借款金額500000元，而原告向其指定的帳戶匯款480000元，結(jié)合借款期限1個月及被告孔某某的當庭陳述，可以認定雙方約定利息為月利率4%，以及原告在交付借款時扣除20000元利息的事實，但預先在本金中扣除利息的行為違反法律規(guī)定，故應按實際交付的金額認定借款本金為480000元。原告自認被告于借款后支付利息100000元，雖原告主張該款是償還本金，但未提供證據(jù)加以證實，故對原告自認被告已支付利息至2015年5月7日的事實予以確認。雙方約定的利率超出法律規(guī)定的保護限額，但原告要求按月利率2%支付利息符合法律規(guī)定，予以支持。被告欒某與沈某某于2001年8月30日登記結(jié)婚，本案借款產(chǎn)生于婚姻關(guān)系存續(xù)期間，且沒有證據(jù)證明該款系欒某個人債務(wù)，故被告沈某某應對借款本息共同承擔償還責任。被告孔某某于2015年10月作為擔保人在借條中簽名，約定擔保期限2年，未約定保證責任的承擔方式及保證范圍，現(xiàn)原告的主張未超過保證期間，被告孔某某應對上述借款承擔連帶保證責任。
綜上所述，原告訴請被告欒某、沈某某償還借款本息，并要求被告孔某某承擔連帶保證責任是正當行使債權(quán)的行為，予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條第二款、《中華人民共和國婚姻法》第十九條第三款、《中華人民共和國擔保法》第十九條、第二十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第二款第二項、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告欒某、沈某某于判決生效之日起十日內(nèi)償還原告陳某某借款本金480000元及逾期利息（以本金480000元為基數(shù)，自2015年5月8日起按月利率2%計算至實際給付之日止）；
二、被告孔某某對上述借款本息承擔連帶清償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費11000元，減半收取計5500元、財產(chǎn)保全費4120元，合計9620元，由被告欒某、沈某某、孔某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。

代理審判員　吳　瓊

書記員：馬新宇