上訴人（原審原告）陳某某，男，漢族，住任丘市。
上訴人（原審原告）呂某某，女，漢族，住址同上。
上訴人（原審被告）陳某某，女，漢族，住任丘市。
委托代理人崔香芝，北京市中倫文德律師事務(wù)所石家莊分所律師。
被上訴人（原審被告）方某某，男，漢族，住任丘市。
委托代理人王美華，河北金勝律師事務(wù)所律師。

上訴人陳某某、呂某某、陳某某因民間借貸糾紛一案，不服河北省任丘市人民法院（2013）任民初字第1779號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審查明，原告陳某某、呂某某系夫妻關(guān)系，被告陳某某系二原告的女兒。被告陳某某、方某某系夫妻關(guān)系。2010年12月，被告陳某某與被告方某某根據(jù)華北石油管理局的相關(guān)政策，取得了購買華北石油河間礦區(qū)集資房的福利待遇（集資房位置為：B-2-4-401）。2010年12月6日，被告陳某某交付首付款100000元，該筆款項直接從原告呂某某在工商銀行的賬戶（卡號：xxxx）劃入華北油田河間礦區(qū)住房建設(shè)管理工程小組的指定賬戶。2013年4月25日，原告陳某某到河間礦區(qū)住房建設(shè)管理工程小組交付后續(xù)房款165268.85元、車庫款108920元、維修基金5305.38元，共計279494.23元。2013年4月25日，被告陳某某以自己的名義與二原告簽訂了借款協(xié)議，主要內(nèi)容為“借二原告兩筆購房款合計379494.23元，利息計算期為款到集資房小組財務(wù)科帳后，按單位款收據(jù)日期為準(zhǔn)計算借款年限。利率按還款當(dāng)日銀行貸款利率的4倍計算”。
另查明，被告方某某與陳某某于2004年6月11日登記結(jié)婚，xxxx年xx月xx日出生兒子方梓桐，方梓桐現(xiàn)患有遺傳性神經(jīng)變性病。二被告自2009年11月開始分居至今。2013年1月4日方某某起訴至本院，請求與陳某某離婚，任丘市人民法院于2013年6月27日作出（2013）任民初字第341號判決書，判決不準(zhǔn)方某某與陳某某離婚。
上述事實，有原、被告當(dāng)事人的陳述，二原告身份證復(fù)印件、二被告結(jié)婚證、華北石油河間礦區(qū)住房建設(shè)管理工程小組證明、住房管理辦公室收據(jù)、工商銀行個人業(yè)務(wù)憑單、中國建設(shè)銀行轉(zhuǎn)帳憑條及持卡人存根、借款協(xié)議、銀行貸款利率表、任丘市人民法院（2013）任民初字第341號案件判決書、訴狀、增加訴訟請求申請書、開庭筆錄、詢問筆錄等證據(jù)證實。
原審認(rèn)為，被告陳某某于2010年12月6日、2013年4月25日向二原告借款用于繳納華北石油河間礦區(qū)集資房購房款，有二原告提交的借款協(xié)議及轉(zhuǎn)款憑證等證據(jù)證實，因此被告陳某某向二原告借款379494.23元，本院予以確認(rèn)。被告陳某某雖單方向二原告借款，但所借款項用于購置家庭住房，且被告方某某在訴陳某某離婚糾紛一案中，主張“依法分割夫妻共同財產(chǎn)單位集資房一套”，故被告方某某應(yīng)與被告陳某某共同償還該借款。借款未約定還款期限，二原告現(xiàn)請求二被告償還借款，本院予以支持。被告方某某稱10萬元首付款是其與被告陳某某共同出資，未提交證據(jù)證實，本院不予采信。
被告陳某某是二原告之女，二原告與被告陳某某之間具有利害關(guān)系，在簽訂借款協(xié)議時（2013年4月25日），方某某已起訴與陳某某離婚，案件正在審理中，在此期間被告陳某某與其父母簽訂借款協(xié)議，并約定按照還款當(dāng)日銀行同期貸款利率的4倍計算利息，被告方某某對此并不知情，也不認(rèn)可，故該約定，是被告陳某某個人意思表示，對被告方某某沒有約束力，因借款產(chǎn)生的利息，屬被告陳某某的個人債務(wù)。被告陳某某對二原告主張按銀行同期貸款利率5.6％的4倍計算利息無異議，故對二原告主張的利息66434元（利息計算方法：本金100000元，從2010年12月6日至2013年7月25日計算2年半，10000O元×2.5年×5.6％×4倍=56000元；本金279494.23元，從2013年4月25日至2013年7月25日計算2個月，279494.23元×5.6％÷12個月×2個月×4倍=10434元。利息合計66434元），由被告陳某某個人承擔(dān)。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、最高人民法院《關(guān)于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋（二）》第二十四條之規(guī)定，遂判決：一、被告方某某、被告陳某某共同償還原告陳某某、原告呂某某借款379494.23元。二、被告陳某某給付原告陳某某、原告呂某某借款利息66434元。以上一、二項，于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費8030元，由被告方某某、陳某某負(fù)擔(dān)6793元，被告陳某某負(fù)擔(dān)1189元，原告陳某某、原告呂某某負(fù)擔(dān)48元。
二審查明的事實與一審一致。

本院認(rèn)為，上訴人陳某某是二上訴人陳某某、呂某某之女，其與二上訴人陳某某、呂某某之間具有利害關(guān)系，在2013年4月25日雙方簽訂借款協(xié)議時，方某某已起訴與陳某某離婚，案件正在審理當(dāng)中，在此期間上訴人陳某某與其父母單方簽訂了一份借款協(xié)議，并約定按照還款當(dāng)日銀行同期貸款利率的4倍計算利息，被上訴人方某某對此并不知情，也不認(rèn)可，故該借款協(xié)議利息的約定，是上訴人陳某某個人意思表示，因借款產(chǎn)生的利息，由上訴人陳某某個人承擔(dān)。上訴人的上訴理由不能成立，本院不予支持。原審判決正確，本院予以維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費1460元，由上訴人陳某某、呂某某、陳某某承擔(dān)。
本判決為終審判決。

審　判　長　　位海珍 審　判　員　　王濟(jì)長 代理審判員　　陳　華

書記員：米蘭