原告陳某某，男，滿族。
委托代理人郝某某，律師。
被告孟某某，男，滿族。
被告孟某甲，男，滿族。
二被告委托代理人張某某，法律工作者。

原告陳某某與被告孟某某、孟某甲民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告陳某某的委托代理人郝某某，被告孟某某及被告孟某某、孟某甲的共同委托代理人張某某到庭參加訴訟，原告陳某某、被告孟某甲經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，二被告系父子關(guān)系，2015年2月14日，被告孟某某向原告借款人民幣150，000元，雙方約定被告每三個月還款10,000元，被告孟某某向原告出具借條，被告孟某甲作為擔保人在借條中簽字捺印。借款發(fā)生后，被告孟某某、孟某甲未能按約定還款，故原告提起訴訟，要求：1、判令被告孟某某償還借款人民幣150,000元及利息，利息按銀行貸款利率自起訴之日起計算至實際給付之日止；2、判令被告孟某甲對150,000元借款及利息承擔連帶保證責任；3、訴訟費用由被告負擔。

本院認為，原告主張的借款150,000元，有被告孟某某出具借條為據(jù)，且有被告孟某甲作為擔保人在該借條上簽訂的事實，足以認定原告與被告孟某某之間民間借貸法律關(guān)系，與被告孟某甲之間保證合同法律關(guān)系成立。被告孟某某作為借款人，應當按照約定期限返還借款，其未依約償還，原告有權(quán)向其主張。鑒于被告逾期還款的行為已致被告不具有還款誠信，原告依法有權(quán)主張其提前償還全部借款。對于原告要求被告支付逾期利息的訴訟請求，鑒于雙方對于借款期間內(nèi)的利息并未約定，被告依法定利率應向原告支付逾期利息，原告主張按銀行貸款利率計算，該主張應理解為按中國人民銀行同期同類貸款基準利率計算，該利率不超過年利率24%的規(guī)定，于法有據(jù)，應予采信。逾期利息給付期間應自原告主張權(quán)利之日即提起訴訟之日（2016年7月20日）起計算。案涉借款雖未約定保證責任的方式和期間，依法應認定為連帶保證責任，且原告主張權(quán)利并未超過保證責任期間，故被告孟某甲對案涉借款本息承擔連帶清償責任。對于被告關(guān)于案涉借款系換據(jù)而來及其已進行多次還款的辯解意見，結(jié)合證據(jù)部分的分析認定，理據(jù)不足，不予采信。綜上，對原告要求二被告連帶清償本金150,000元及利息的訴訟請求予以支持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第九十四條、《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十九條、第二十一條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告孟某某于本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告陳某某人民幣150，000元及利息。利息的計算方式：以人民幣150，000元為本金，利率按照中國人民銀行同期同類貸款基準利率計算，計息期間自2016年7月20日起至本判決指定期間實際履行之日止；
二、被告孟某甲對上述第一款規(guī)定的本息承擔連帶清償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3，300元，適用簡易程序減半收取為1,650元，由被告孟某某、孟某甲共同負擔，限本判決生效之日起十日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

審判員　　李寶壯

書記員：佟玉姣