原告陳某某，男。
委托代理人陳曉，湖北乾興律師事務(wù)所律師。
被告周某某，男。
被告武漢禧福物流有限公司。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市東西湖支公司（下稱(chēng)人保財(cái)險(xiǎn)武漢市東西湖支公司）。
委托代理人鄧興旺，湖北斯洋律師事務(wù)所律師。

原告陳某某與被告周某某、武漢禧福物流有限公司、人保財(cái)險(xiǎn)武漢市東西湖支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員甘煜華獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳某某及其委托代理人陳曉，被告武漢禧福物流有限公司的法定代表人郭志勇，被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢市東西湖支公司的委托代理人鄧興旺到庭參加了訴訟，被告周某某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告因交通事故受傷，必然因此發(fā)生交通費(fèi)，結(jié)合原告正值2016年春節(jié)期間發(fā)生交通事故的特殊情況，需發(fā)生較多的交通費(fèi)的事實(shí)，本院酌情認(rèn)定交通費(fèi)1600元為宜。故，本院對(duì)原告提交的證據(jù)9部分予以認(rèn)定，對(duì)被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢市東西湖支公司的質(zhì)證意見(jiàn)予以支持。
根據(jù)當(dāng)事人自認(rèn)的事實(shí)，以及以上依法確認(rèn)的證據(jù)，本院可以認(rèn)定以下事實(shí)：
被告周某某系被告武漢禧福物流有限公司聘請(qǐng)的機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛員。2016年2月4日，被告周某某駕駛被告武漢禧福物流有限公司所有的鄂Ａ×××××號(hào)中型廂式貨車(chē)由通山縣往崇陽(yáng)方向行駛，6時(shí)30分，行駛至106國(guó)道1448KM＋20M處，超車(chē)時(shí)將同向行駛原告陳某某駕駛的無(wú)牌三輪車(chē)撞翻，造成車(chē)輛受損、原告陳某某受傷的交通事故。事故發(fā)生后，原告陳某某被送往崇陽(yáng)縣人民醫(yī)院住院治療，后轉(zhuǎn)入崇陽(yáng)縣中醫(yī)院繼續(xù)住院治療，原告前后共住院32天。
2015年2月15日，湖北省崇陽(yáng)縣公安局交通警察大隊(duì)對(duì)該起事故依法作出崇公交認(rèn)字第2016【030】號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定交通事故形成的原因及當(dāng)事人的責(zé)任為：當(dāng)事人周某某的其行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第三十八條之規(guī)定，應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任。當(dāng)事人陳某某無(wú)責(zé)任。
2015年5月18日，崇陽(yáng)浩然法醫(yī)司法鑒定所對(duì)原告陳某某的傷情進(jìn)行了鑒定，作出了崇陽(yáng)浩然法鑒字（2016）臨鑒字第254號(hào)法醫(yī)臨床鑒定意見(jiàn)書(shū)。分析說(shuō)明為：認(rèn)為被鑒定人陳某某主要損傷為：外部頭傷，右眼角上皮劃傷并球結(jié)膜充血，右橈骨遠(yuǎn)端、右尺骨莖突撕脫性骨折，右腕關(guān)節(jié)舟狀骨骨折及月骨脫位，右肩部、右胸部、左臀部軟組織損傷。
鑒定意見(jiàn)為：陳某某所受傷，傷殘程度為Χ（十）級(jí)殘，建議給予后續(xù)醫(yī)療費(fèi)用6000元，傷后誤工時(shí)間180天，護(hù)理時(shí)間60天，營(yíng)養(yǎng)時(shí)間60天。
被告武漢禧福物流有限公司為其所有的鄂Ａ×××××號(hào)中型廂式貨車(chē)向被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢市東西湖支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠保險(xiǎn)金額500000元的第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2016年1月27日0時(shí)至2017年1月26日24時(shí)止，本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同期限內(nèi)。
同時(shí)查明，在交通事故發(fā)生后被告武漢禧福物流有限公司已賠償原告經(jīng)濟(jì)損失16000元。
原告陳某某有未成年的二個(gè)子女需要撫養(yǎng)，女兒陳娟生于1999年8月31日，兒子陳賢文生于2008年4月20日。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》及《2016年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，結(jié)合當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求，核定原告陳某某的各項(xiàng)損失為：1、醫(yī)療費(fèi)14356.22元；2、續(xù)治費(fèi)6000元；3、住院伙食補(bǔ)助1600元（32×50元）；4、護(hù)理費(fèi)5118.60元（31138÷365天×60天）；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元（15元×60天）；6、誤工費(fèi)7987元（28305÷365天×103天）、7、交通費(fèi)1600元；8、法醫(yī)鑒定費(fèi)2020元；9、殘疾賠償金23688元（11844×20×10%）；10、精神損害撫慰金3000元；11、被扶養(yǎng)人陳娟的生活費(fèi)490元（9803×1年×10%÷2）、被扶養(yǎng)人陳賢文的生活費(fèi)4900元（9803×10年×10%÷2）；12、修車(chē)費(fèi)用3370元；13、物價(jià)鑒定費(fèi)450元。以上各項(xiàng)損失合計(jì)75479.82元。
由于原、被告間不能達(dá)成損失賠償協(xié)議，為此，原告特具狀起訴，請(qǐng)求判決被告賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失。
本院認(rèn)為，一、本案是一起機(jī)動(dòng)車(chē)與機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生的交通事故責(zé)任糾紛?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任?！Ｒ虮桓嬷苣衬绸{駛的肇事車(chē)輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢市東西湖支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)，在被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢市東西湖支公司依法在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的責(zé)任限額范圍內(nèi)對(duì)原告陳某某的合理?yè)p失予以賠償后，不足部分被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢市東西湖支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)被告周某某依照責(zé)任份額應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。此次事故，被告周某某負(fù)全部責(zé)任，原告陳某某不負(fù)責(zé)任，本院按照事故發(fā)生的情形，確定被告周某某的民事賠償責(zé)任比例為100%。
二、被告周某某具有合法的機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛資格證，系被告武漢禧福物流有限公司雇請(qǐng)的機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛員，因此，被告武漢禧福物流有限公司與被告周某某之間是雇主與雇員的關(guān)系。在本次事故中被告周某某并無(wú)故意或重大過(guò)失致人損害的行為，故此，被告周某某在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的民事賠償責(zé)任，應(yīng)由雇主武漢禧福物流有限公司承擔(dān)。
綜上事實(shí)和理由，本院為保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，使受害人盡可能得到合理賠償，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第二十五條；最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、原告陳某某的各項(xiàng)損失75479.82元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢市東西湖支公司在在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)用10000元限額內(nèi)賠償原告陳某某10000元；在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘費(fèi)用限額內(nèi)賠償原告陳某某52623.60元。
二、超出機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的賠償限額的損失17856.22元（75479.82－10000-52623.60），再由被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢市東西湖支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償給原告陳某某。
三、駁回原告陳某某的其他訴訟請(qǐng)求
上述給付內(nèi)容，限本判決書(shū)生效后十日內(nèi)付清。原告陳某某在收取被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢市東西湖支公司賠償款75479.82元后，返還被告武漢禧福物流有限公司已墊付的賠償款16000元。
案件訴訟費(fèi)740元，由被告武漢禧福物流有限公司承擔(dān)。
被告如未按本判決書(shū)指定的期間內(nèi)履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。

審判員　　甘煜華

書(shū)記員：饒銳