国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

陳某某與上海易某農(nóng)業(yè)科技有限公司、沈某某等民間借貸糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

  原告:陳某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住所地上海市普陀區(qū)。
  委托訴訟代理人:李長(zhǎng)軍,北京市中聞(上海)律師事務(wù)所律師。
  被告:上海易某農(nóng)業(yè)科技有限公司,住所地上海市奉賢區(qū)。
  法定代表人:徐貴云,該公司執(zhí)行董事。
  被告:沈某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住所地上海市靜安區(qū)。
  委托訴訟代理人:李泓輝,上海達(dá)必誠(chéng)律師事務(wù)所律師。
  被告:李某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住所地上海市黃浦區(qū)。
  原告陳某某訴被告上海易某農(nóng)業(yè)科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱“易某公司”)、沈某某、李某某民間借貸糾紛一案,本院于2019年5月5日立案后,依法適用普通程序,于2019年9月10日公開開庭進(jìn)行審理。原告陳某某及其委托訴訟代理人李長(zhǎng)軍、被告沈某某委托訴訟代理人李泓輝到庭參加訴訟。被告易某公司、李某某經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
  原告陳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令易某公司、沈某某、李某某連帶返還借款200萬元,連帶支付利息(以100萬元為基數(shù)、按月利息25,000元、自2017年12月22日起計(jì)算至實(shí)際清償之日止的利息以及以100萬元為基數(shù)、按月利息25,000元、自2017年12月23日起計(jì)算至實(shí)際清償之日止的利息);2.判令易某公司、沈某某、李某某連帶支付貸款手續(xù)費(fèi)6萬元;3.判令易某公司、沈某某、李某某連帶支付借條出具時(shí)(2017年12月22日)市場(chǎng)銷售的最低配置的吉利遠(yuǎn)景汽車折價(jià)款。事實(shí)與理由:陳某某經(jīng)人介紹與沈某某、李某某相識(shí),沈某某系易某公司的控股股東。2017年12月22日,易某公司、沈某某、李某某向陳某某出具《借條》,約定易某公司、沈某某、李某某向陳某某借款200萬元,借期為6個(gè)月,月利息25,000元,易某公司、沈某某、李某某承擔(dān)陳某某貸款手續(xù)費(fèi)6萬元,獎(jiǎng)勵(lì)陳某某吉利遠(yuǎn)景汽車對(duì)應(yīng)的價(jià)款9萬元。隨后陳某某履行了借款義務(wù),但易某公司、沈某某、李某某未支付手續(xù)費(fèi),未交付吉利遠(yuǎn)景汽車或支付對(duì)應(yīng)價(jià)款,未支付利息,借期屆滿后,亦未依約返還借款。2018年7月4日,易某公司、沈某某、李某某與陳某某簽訂《補(bǔ)充協(xié)議》,約定易某公司、沈某某、李某某按月分期償還借款,于2018年12月20日前付清,并確認(rèn)原借條內(nèi)容有效。易某公司、沈某某、李某某至今未依約履行義務(wù),故陳某某訴至法院。
  被告沈某某辯稱,不同意陳某某對(duì)沈某某的訴訟請(qǐng)求。從《借條》的內(nèi)容表述來看,借款人為易某公司,陳某某是與易某公司達(dá)成借款合意,沈某某僅是以易某公司法定代表人的身份在《借條》簽字。陳某某之所以將借款轉(zhuǎn)賬至沈某某個(gè)人賬戶,是因?yàn)樯蚰衬诚狄啄彻痉ǘù砣?。沈某某還稱,沈某某不擔(dān)任易某公司法定代表人后,仍是易某公司老板。另外,沈某某個(gè)人未向陳某某返還過《借條》項(xiàng)下的款項(xiàng)。
  被告易某公司、李某某未發(fā)表答辯意見。
  原告陳某某為證明其主張?zhí)峁┮韵伦C據(jù):1.《借條》《補(bǔ)充協(xié)議》,證明陳某某與易某公司、沈某某、李某某存在借款合同關(guān)系。2.陳某某名下尾號(hào)5650銀行賬戶2017年8月1日至2019年9月10日期間的交易明細(xì),證明陳某某履行了出借義務(wù),而易某公司、沈某某、李某某未履行還款義務(wù)。3.證人汪某某的證言,汪某某出庭作證稱,沈某某因易某公司資金出現(xiàn)問題,請(qǐng)其幫忙借錢。汪某某找到同為易某公司人參理財(cái)項(xiàng)目投資者的陳某某,向陳某某說明借款利息與獎(jiǎng)勵(lì),陳某某表示同意。2017年12月22日,陳某某、沈某某、李某某、汪某某以及另一見證人栗麗萍在易某公司總經(jīng)理辦公室簽署由汪某某起草的《借條》。在起草《借條》時(shí),汪某某向沈某某說明,該筆借款目的在于幫助沈某某改變易某公司的經(jīng)營(yíng)現(xiàn)狀,借款人應(yīng)為沈某某、李某某個(gè)人,沈某某表示同意。時(shí)值易某公司對(duì)于人參理財(cái)項(xiàng)目銷售業(yè)績(jī)出色的員工實(shí)施獎(jiǎng)勵(lì)吉利遠(yuǎn)景汽車的活動(dòng),因而借款雙方達(dá)成合意,基于陳某某的借款行為,借款人獎(jiǎng)勵(lì)陳某某吉利遠(yuǎn)景汽車一輛,若無汽車則支付汽車折價(jià)款9萬元。2018年7月4日的《補(bǔ)充協(xié)議》系沈某某本人起草。另?yè)?jù)汪某某所述,易某公司曾向陳某某支付過每月25,000元的利息,但具體支付了多少個(gè)月的利息并不清楚。證人證言證明《借條》《補(bǔ)充協(xié)議》內(nèi)容真實(shí),易某公司、沈某某、李某某均系借款人。
  被告沈某某對(duì)原告陳某某提供的證據(jù)發(fā)表如下質(zhì)證意見:對(duì)證據(jù)1、2真實(shí)性無異議,證明目的不認(rèn)可,對(duì)證據(jù)3無法確認(rèn)。被告沈某某未提供證據(jù)。
  被告易某公司、李某某未發(fā)表質(zhì)證意見,亦未提供證據(jù)。
  根據(jù)沈某某的質(zhì)證意見以及證人汪某某對(duì)《借條》《補(bǔ)充協(xié)議》形成過程的陳述,本院對(duì)陳某某提供的證據(jù)1、2真實(shí)性予以確認(rèn),對(duì)證據(jù)3的認(rèn)定,本院將在判決理由部分一并予以闡述。
  根據(jù)本院確認(rèn)的證據(jù),本院查明以下事實(shí):
  2017年12月22日,陳某某作為出借人簽署《借條》,《借條》載明,易某公司暫借陳某某200萬元,暫借期限為6個(gè)月,在此期間,易某公司需承擔(dān)陳某某每月還款利息25,000元,總計(jì)為1年30萬元。易某公司承擔(dān)陳某某的前期貸款手續(xù)費(fèi)6萬元,同時(shí),獎(jiǎng)勵(lì)(吉利遠(yuǎn)景小車一輛折價(jià)人民幣)?!督钘l》尾部“借款人”處有易某公司的公章以及沈某某、李某某的簽名,“證明人”處有汪某某、栗麗萍的簽名?!督钘l》尾部還手寫有沈某某尾號(hào)2700的銀行賬戶。
  2017年12月22日,陳某某通過銀行向沈某某轉(zhuǎn)賬20次,每次5萬元,共計(jì)100萬元。2017年12月23日,陳某某通過銀行向沈某某轉(zhuǎn)款5萬元、45萬元、50萬元,共計(jì)100萬元。
  2018年5月8日,易某公司法定代表人由沈某某變更為徐貴云。
  2018年7月4日,陳某某作為出借人簽署《補(bǔ)充協(xié)議》,協(xié)議載明,易某公司向陳某某所借的200萬元,從7月份開始分期付款,截止于2018年12月20日前付清?!堆a(bǔ)充協(xié)議》尾部“借款人”處有易某公司的公章以及沈某某、李某某的簽名。
  陳某某提供的尾號(hào)5650銀行賬戶2017年8月1日至2019年9月10日期間的交易明細(xì)顯示,2017年9月29日至2018年3月23日期間,陳某某多次向易某公司轉(zhuǎn)賬,金額共計(jì)687,000元。2018年8月15日、9月13日,沈某某先后向陳某某轉(zhuǎn)賬15,000元、2萬元。2017年9月27日至2019年2月21日期間,李某某多次向陳某某轉(zhuǎn)賬共計(jì)653,675.50元,其中,2017年12月22日至2018年7月3日期間,李某某向陳某某轉(zhuǎn)賬金額為25,000元或多于25,000萬元的交易如下表:
  序號(hào)轉(zhuǎn)賬日期金額(元)序號(hào)轉(zhuǎn)賬日期金額(元)
  12018.1.1025,XXXXXXXX.3.1225,000
  22018.2.1225,XXXXXXXX.4.1125,000
  32018.2.1430,XXXXXXXX.5.1425,000
  42018.3.150,XXXXXXXX.5.1825,000
  52018.3.1225,XXXXXXXXX.6.1525,000
  2018年7月4日至2019年2月21日期間,李某某向陳某某轉(zhuǎn)賬情況如下表:
  序號(hào)轉(zhuǎn)賬日期金額(元)序號(hào)轉(zhuǎn)賬日期金額(元)
  1 2018.7.510,0003 2018.10.1525,000
  2 2018.7.1425,0004 2019.2.2110,000
  本院于2019年9月10日組織的證據(jù)交換過程中,當(dāng)事人當(dāng)庭打開“汽車之家”網(wǎng)站,該網(wǎng)站無吉利遠(yuǎn)景汽車2017年款的信息,網(wǎng)站所顯示的吉利遠(yuǎn)景汽車2018年最低配置款(2018款1.5L手動(dòng)進(jìn)取型)的廠商指導(dǎo)價(jià)為53,900元,參考價(jià)為50,900元。
  本院認(rèn)為,陳某某提供的尾號(hào)5650銀行賬戶的交易明細(xì)與《借條》《補(bǔ)充協(xié)議》內(nèi)容相互印證,可認(rèn)定陳某某履行了《借條》項(xiàng)下出借款項(xiàng)的義務(wù)。根據(jù)陳某某與沈某某的訴辯稱意見,本案首先需解決的爭(zhēng)議為沈某某、李某某是否為《借條》項(xiàng)下的借款人。
  本院認(rèn)為,判斷與陳某某達(dá)成借款合意的主體,應(yīng)結(jié)合《借條》《補(bǔ)充協(xié)議》的整體內(nèi)容、當(dāng)事人之間的錢款往來記錄、陳某某及其提供的證人證言關(guān)于借款背景等的陳述綜合判斷。
  雖然《借條》《補(bǔ)充協(xié)議》寫明易某公司暫借陳某某200萬元,但《借條》《補(bǔ)充協(xié)議》尾部“借款人”處除加蓋易某公司公章,還有沈某某、李某某的簽名。對(duì)于沈某某,盡管沈某某在《借條》簽署時(shí)系易某公司法定代表人,但《補(bǔ)充協(xié)議》簽署時(shí),其已不再具有易某公司法定代表人身份,但其仍在借款人處簽名。而且,《借條》項(xiàng)下借款均轉(zhuǎn)入沈某某個(gè)人銀行賬號(hào),而非易某公司賬戶。
  至于李某某,即使其系易某公司工作人員,若無借款意愿,其無需在易某公司借款時(shí)在《借條》“借款人”處簽名。本院還注意到,《借條》簽署后,且陳某某向沈某某支付200萬元后,李某某銀行賬戶先后向陳某某銀行賬戶匯入多筆25,000元。對(duì)此,陳某某稱,其在易某公司購(gòu)買人參理財(cái)產(chǎn)品,李某某向其支付款項(xiàng)的均為理財(cái)產(chǎn)品的款項(xiàng)。盡管2017年9月29日至2018年3月23日期間,陳某某向易某公司轉(zhuǎn)賬共計(jì)687,000元,2017年9月27日至2019年2月21日期間,李某某亦多次向陳某某轉(zhuǎn)賬,上述資金往來與陳某某所稱其向易某公司購(gòu)買理財(cái)產(chǎn)品、李某某向其返還理財(cái)產(chǎn)品款項(xiàng)的表述并不矛盾,但鑒于陳某某并未提供其購(gòu)買所謂理財(cái)產(chǎn)品的相關(guān)合同,且李某某于2018年1月至6月期間每月中旬向陳某某銀行賬戶匯入的25,000元,無論從時(shí)間還是匯款金額均與《借條》關(guān)于借款人“每月還款利息25,000元”的約定吻合,本院認(rèn)定,2018年1月至6月期間,李某某每月向陳某某支付的25,000元或多筆款項(xiàng)中的25,000元系《借條》項(xiàng)下每月利息。對(duì)于李某某所支付其他款項(xiàng)性質(zhì)的認(rèn)定,本院將在下文予以闡述。
  根據(jù)上述分析,再結(jié)合證人汪某某的證言,本院認(rèn)為,沈某某、李某某認(rèn)可《借條》《補(bǔ)充協(xié)議》的內(nèi)容,愿意作為借款人與易某公司共同履行《借條》《補(bǔ)充協(xié)議》約定的義務(wù)?!督钘l》關(guān)于易某公司借款的表述可解釋為借款雙方對(duì)于借款用途的約定,而該解釋與易某公司、沈某某、李某某為共同借款人的認(rèn)定并不矛盾。
  綜上,陳某某與易某公司、沈某某、李某某簽署的《借條》《補(bǔ)充協(xié)議》系各方真實(shí)意思表示,未違反法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定,合法有效。陳某某依約出借款項(xiàng)后,三借款人應(yīng)依約履行義務(wù)。
  對(duì)于陳某某對(duì)易某公司、沈某某、李某某的訴請(qǐng),本院分析如下:
  關(guān)于陳某某要求三借款人連帶返還借款本金200萬元及利息的訴請(qǐng)。根據(jù)沈某某的自認(rèn),本院確認(rèn),沈某某未支付《借條》項(xiàng)下的款項(xiàng),包括返還本金、支付利息等費(fèi)用。另如本院上文分析,李某某于2018年1月至6月期間每月向陳某某支付利息25,000元。而根據(jù)《補(bǔ)充協(xié)議》的表述可以認(rèn)定,截至《補(bǔ)充協(xié)議》簽署之日,三借款人均未歸還本金,故李某某于2018年1月至6月期間支付的除每月25,000元利息以外的款項(xiàng)均非歸還《借條》項(xiàng)下借款本金。對(duì)于李某某于2018年7月14日、10月15日向陳某某支付的兩筆25,000元,考慮到款項(xiàng)支付的時(shí)間亦為當(dāng)月中旬、金額與《借條》約定的月息一致,在陳某某未提供反證的情況下,本院亦認(rèn)定該款項(xiàng)為李某某支付的《借條》項(xiàng)下月利息。對(duì)于李某某于2018年7月5日、2019年2月21日向陳某某支付的兩筆1萬元,李某某未對(duì)款項(xiàng)性質(zhì)作出說明,鑒于陳某某與易某公司、李某某此前曾有資金往來,在李某某未發(fā)表答辯意見的情況下,本院難以認(rèn)定該款項(xiàng)系其返還的《借條》項(xiàng)下借款本金或利息。
  綜上,本院對(duì)陳某某要求易某公司、沈某某、李某某連帶返還借款本金200萬元的訴請(qǐng),予以支持。根據(jù)本院上述認(rèn)定,李某某已向陳某某支付2018年1月至7月期間每月25,000元的利息,李某某于2018年10月支付的25,000元應(yīng)為2018年8月的月息,故三借款人應(yīng)連帶向陳某某支付此后的月息,陳某某關(guān)于三借款人應(yīng)按照《借條》約定利息標(biāo)準(zhǔn)支付至實(shí)際還款之日止利息的主張于法無悖?!督钘l》關(guān)于25,000元月息標(biāo)準(zhǔn)系以借款本金200萬元為基數(shù)計(jì)算所得,因此,本院認(rèn)定,易某公司、沈某某、李某某應(yīng)連帶支付以100萬元為基數(shù)、自2018年8月22日起至實(shí)際還款之日止、按月息12,500元計(jì)算的利息以及以100萬元為基數(shù)、自2018年8月23日起至實(shí)際還款之日止、按月息12,500元計(jì)算的利息。
  關(guān)于陳某某要求三借款人連帶支付6萬元貸款手續(xù)費(fèi)的訴請(qǐng)。鑒于易某公司、李某某未發(fā)表答辯意見,亦未舉證證明其曾支付《借條》約定的貸款手續(xù)費(fèi)6萬元,本院對(duì)陳某某該項(xiàng)訴請(qǐng)可予支持。
  關(guān)于陳某某要求三借款人連帶支付《借條》出具時(shí)市場(chǎng)銷售的最低配置的吉利遠(yuǎn)景汽車折價(jià)款的訴請(qǐng)。鑒于易某公司、沈某某、李某某均未舉證證明其曾向陳某某交付吉利遠(yuǎn)景汽車或支付汽車折價(jià)款,又鑒于各方當(dāng)事人均未舉證證明《借條》簽署時(shí)吉利遠(yuǎn)景汽車的價(jià)款,本院根據(jù)汽車行業(yè)交易習(xí)慣,參照“汽車之家”網(wǎng)站顯示的吉利遠(yuǎn)景2018年最低配置款的參考價(jià),酌情認(rèn)定易某公司、沈某某、李某某應(yīng)連帶向陳某某支付汽車折價(jià)款50,900元。
  據(jù)此,依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條第一款、第二十九條第二款第(二)項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條,判決如下:
  一、被告上海易某農(nóng)業(yè)科技有限公司、被告沈某某、被告李某某應(yīng)于本判決生效之日起三日內(nèi)連帶向原告陳某某返還借款200萬元;
  二、被告上海易某農(nóng)業(yè)科技有限公司、被告沈某某、被告李某某應(yīng)于本判決生效之日起三日內(nèi)連帶向原告陳某某支付以100萬元為基數(shù)、自2018年8月22日起至實(shí)際還款之日止、按月息12,500元計(jì)算的利息以及以100萬元為基數(shù)、自2018年8月23日起至實(shí)際還款之日止、按月息12,500元計(jì)算的利息;
  三、被告上海易某農(nóng)業(yè)科技有限公司、被告沈某某、被告李某某應(yīng)于本判決生效之日起三日內(nèi)連帶向原告陳某某支付貸款手續(xù)費(fèi)6萬元;
  四、被告上海易某農(nóng)業(yè)科技有限公司、被告沈某某、被告李某某應(yīng)于本判決生效之日起三日內(nèi)連帶向原告陳某某支付汽車折價(jià)款50,900元;
  五、駁回原告陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
  若被告上海易某農(nóng)業(yè)科技有限公司、被告沈某某、被告李某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
  案件受理費(fèi)26,880元、保全費(fèi)5,000元,由原告陳某某負(fù)593元,由被告上海易某農(nóng)業(yè)科技有限公司、被告沈某某、被告李某某共同負(fù)擔(dān)31,287元。
  如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員:邵寧寧

書記員:趙冰清

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top