陳某某
劉某甲
劉某某
唐黎（湖南常寧宜陽(yáng)法律服務(wù)所）
尹某
某某保險(xiǎn)股份有限公司
劉偉濤（湖南天戈律師事務(wù)所）

原告陳某某，男。
原告劉某甲，女。
原告劉某某，男。
三
原告
委托代理人唐黎，常寧宜陽(yáng)法律服務(wù)所法律工作者。
（特別授權(quán)）
被告尹某，女。
被告某某保險(xiǎn)股份有限公司。
（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“某某保險(xiǎn)公司”）
負(fù)責(zé)人伍孟君，公司總經(jīng)理。
委托代理人劉偉濤，湖南天戈律師事務(wù)所律師。
（一般授權(quán)）
原告陳某某、劉某甲、劉某某為與被告尹某、某某保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年8月15日立案受理。
依法由審判員廖雪峰適用簡(jiǎn)易程序于2015年9月24日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告陳某某、劉某甲、劉某某及其委托代理人唐黎，被告尹某、某某保險(xiǎn)股份有限公司委托代理人劉偉濤均到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某、劉某甲、劉某某訴稱(chēng)，2015年4月4日上午13時(shí)40分，被告尹某駕駛湘XX號(hào)小型轎車(chē)由永州市區(qū)經(jīng)S320線往常寧市區(qū)方向行駛，行至常寧市官嶺鎮(zhèn)中康村路段時(shí)，遇原告陳某某駕駛湘XX號(hào)普通三輪摩托車(chē)搭乘原告劉某甲、劉某某，在其前方右側(cè)行駛，因被告尹某駕車(chē)與對(duì)面來(lái)車(chē)會(huì)車(chē)時(shí)超車(chē)，致使兩車(chē)掛撞，造成三原告受傷的交通事故，三原告受傷后被送至常寧市人民醫(yī)院進(jìn)行搶救治療，三原告現(xiàn)已治愈。
原告陳某某的傷情經(jīng)法醫(yī)鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘。
2015年7月21日常寧市公安局交警大隊(duì)對(duì)該事故作出第4304826201500280號(hào)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告尹某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告陳某某、劉某甲、劉某某無(wú)責(zé)任。
2014年8月8日被告尹某駕駛的小型汽車(chē)湘MOFY05在被告某某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)。
故請(qǐng)求法院判令:一、被告尹某賠償原告陳某某的經(jīng)濟(jì)損失120306.89元、原告劉某甲的經(jīng)濟(jì)損失24129.5元、原告劉某某的經(jīng)濟(jì)損失27488元。
二、被告某某保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
三、由二被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
被告尹某辯稱(chēng)，同意在責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，在三原告住院治療期間，已墊付醫(yī)療費(fèi)用29486.5元。
某某保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，在保險(xiǎn)合同約定的范圍內(nèi)賠償，超過(guò)部分的損失不予賠償，三原告訴請(qǐng)的經(jīng)濟(jì)損失計(jì)算超標(biāo)準(zhǔn)，請(qǐng)求法院予以核減，對(duì)原告陳某某的傷殘等級(jí)保險(xiǎn)公司視情形申請(qǐng)重新鑒定，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)。
在三原告住院治療期間，已墊付醫(yī)療費(fèi)用10000元，
本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。
此次事故，經(jīng)常寧市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告尹某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，陳某某、劉某甲、劉某某無(wú)責(zé)任，因此被告尹某承擔(dān)本案的賠償責(zé)任。
鑒于被告尹某駕駛的肇事車(chē)輛在被告某某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和30萬(wàn)的三責(zé)險(xiǎn)，先應(yīng)由某某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)賠償責(zé)任，不足部分，由某某保險(xiǎn)公司根據(jù)三責(zé)險(xiǎn)保險(xiǎn)合同約定予以賠償，仍有不足的，則由被告尹某予以賠償。
此次交通事故中，三原告的經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)為152317.6元，對(duì)被告某某保險(xiǎn)公司已墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元從交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額中扣除，并按照三原告的醫(yī)療費(fèi)用比例進(jìn)行分配，原告陳某某分配41%即4100元，原告劉某甲分配26%即2600元，原告劉某某分配33%即3300元。
被告尹某在三原告住院治療期間已墊付醫(yī)療費(fèi)29486.5元，為減少訴累，由被告某某保險(xiǎn)公司在支付的交強(qiáng)險(xiǎn)賠償款中按三原告的醫(yī)療費(fèi)用比例扣除返還給被告尹某，那么由某某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任范圍限額內(nèi)承擔(dān)原告陳某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元、后期治療費(fèi)3000元、殘疾賠償金44486.6元、精神損害撫慰金4000元、護(hù)理費(fèi)9759.72元、誤工費(fèi)14884.27元、交通費(fèi)300元，鑒定費(fèi)1300元、原告陳某某的車(chē)損費(fèi)2000元，共計(jì)80930.59元，減去被告尹某墊付的醫(yī)療費(fèi)12089.47元（29486.5元×41%），余額為68841.12元。
由某某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任范圍限額內(nèi)承擔(dān)原告劉某甲護(hù)理費(fèi)9759.72元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元、交通費(fèi)200元，共計(jì)11159.72元，減去被告尹某墊付的醫(yī)療費(fèi)7666.49元（29486.5元×26%），余額為3493.23元。
由某某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任范圍限額內(nèi)承擔(dān)原告劉某某護(hù)理費(fèi)9759.72元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元、交通費(fèi)200元，共計(jì)11159.72元，減去被告尹某墊付的醫(yī)療費(fèi)9730.54元（29486.5元×33%），余額為1429.18元。
對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的經(jīng)濟(jì)損失由某某保險(xiǎn)公司在30萬(wàn)的三責(zé)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，即由某某保險(xiǎn)公司在三責(zé)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告陳某某經(jīng)濟(jì)損失16749.76元，賠償原告劉某甲經(jīng)濟(jì)損失9829.44元，賠償原告劉某某經(jīng)濟(jì)損失12488.37元，合計(jì)為39067.57元。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條 ?、第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
由被告某某保險(xiǎn)股份有限公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告陳某某經(jīng)濟(jì)損失68841.12元、賠償原告劉某甲經(jīng)濟(jì)損失3493.23元、賠償原告劉某某經(jīng)濟(jì)損失1429.18元，合計(jì)為73763.53元，在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告陳某某經(jīng)濟(jì)損失16749.76元、賠償原告劉某甲經(jīng)濟(jì)損失9829.44元、賠償原告劉某某經(jīng)濟(jì)損失12488.37元，合計(jì)為39067.57元，在本判決生效后10日內(nèi)付清；
由被告某某保險(xiǎn)股份有限公司在本判決生效后10日內(nèi)支付被告尹某墊付款29486.5元。
三、駁回原告陳某某、劉某甲、劉某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)3738元，減半收取1869元，由被告尹某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖南省衡陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。
此次事故，經(jīng)常寧市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告尹某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，陳某某、劉某甲、劉某某無(wú)責(zé)任，因此被告尹某承擔(dān)本案的賠償責(zé)任。
鑒于被告尹某駕駛的肇事車(chē)輛在被告某某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和30萬(wàn)的三責(zé)險(xiǎn)，先應(yīng)由某某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)賠償責(zé)任，不足部分，由某某保險(xiǎn)公司根據(jù)三責(zé)險(xiǎn)保險(xiǎn)合同約定予以賠償，仍有不足的，則由被告尹某予以賠償。
此次交通事故中，三原告的經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)為152317.6元，對(duì)被告某某保險(xiǎn)公司已墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元從交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額中扣除，并按照三原告的醫(yī)療費(fèi)用比例進(jìn)行分配，原告陳某某分配41%即4100元，原告劉某甲分配26%即2600元，原告劉某某分配33%即3300元。
被告尹某在三原告住院治療期間已墊付醫(yī)療費(fèi)29486.5元，為減少訴累，由被告某某保險(xiǎn)公司在支付的交強(qiáng)險(xiǎn)賠償款中按三原告的醫(yī)療費(fèi)用比例扣除返還給被告尹某，那么由某某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任范圍限額內(nèi)承擔(dān)原告陳某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元、后期治療費(fèi)3000元、殘疾賠償金44486.6元、精神損害撫慰金4000元、護(hù)理費(fèi)9759.72元、誤工費(fèi)14884.27元、交通費(fèi)300元，鑒定費(fèi)1300元、原告陳某某的車(chē)損費(fèi)2000元，共計(jì)80930.59元，減去被告尹某墊付的醫(yī)療費(fèi)12089.47元（29486.5元×41%），余額為68841.12元。
由某某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任范圍限額內(nèi)承擔(dān)原告劉某甲護(hù)理費(fèi)9759.72元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元、交通費(fèi)200元，共計(jì)11159.72元，減去被告尹某墊付的醫(yī)療費(fèi)7666.49元（29486.5元×26%），余額為3493.23元。
由某某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任范圍限額內(nèi)承擔(dān)原告劉某某護(hù)理費(fèi)9759.72元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元、交通費(fèi)200元，共計(jì)11159.72元，減去被告尹某墊付的醫(yī)療費(fèi)9730.54元（29486.5元×33%），余額為1429.18元。
對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的經(jīng)濟(jì)損失由某某保險(xiǎn)公司在30萬(wàn)的三責(zé)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，即由某某保險(xiǎn)公司在三責(zé)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告陳某某經(jīng)濟(jì)損失16749.76元，賠償原告劉某甲經(jīng)濟(jì)損失9829.44元，賠償原告劉某某經(jīng)濟(jì)損失12488.37元，合計(jì)為39067.57元。

依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條 ?、第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
由被告某某保險(xiǎn)股份有限公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告陳某某經(jīng)濟(jì)損失68841.12元、賠償原告劉某甲經(jīng)濟(jì)損失3493.23元、賠償原告劉某某經(jīng)濟(jì)損失1429.18元，合計(jì)為73763.53元，在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告陳某某經(jīng)濟(jì)損失16749.76元、賠償原告劉某甲經(jīng)濟(jì)損失9829.44元、賠償原告劉某某經(jīng)濟(jì)損失12488.37元，合計(jì)為39067.57元，在本判決生效后10日內(nèi)付清；
由被告某某保險(xiǎn)股份有限公司在本判決生效后10日內(nèi)支付被告尹某墊付款29486.5元。
三、駁回原告陳某某、劉某甲、劉某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)3738元，減半收取1869元，由被告尹某承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：廖雪峰

書(shū)記員：尹蘭蘭