陳某乙
程某某
陳鷹（湖北浩法律師事務所）
趙川（湖北浩法律師事務所）
程某丙
雷成祖代理權(quán)限一般代理
潘某
程某丁

原告陳某乙。
原告程某某。
法定代理人陳某乙。系程某某之母。代理權(quán)限:代為承認、放棄、變更訴訟請求，代為調(diào)解，代簽法律文書。
兩
原告
委托代理人陳鷹、趙川，湖北浩法律師事務所律師。代理權(quán)限:代為承認、放棄、變更訴訟請求，代為調(diào)解，代簽法律文書。
被告程某丙。
被告潘某。
被告程某丁。
上列二被告共同委托代理人雷成祖。代理權(quán)限:一般代理。
原告陳某乙、程某某訴被告程某丙、潘某、程某丁監(jiān)護權(quán)糾紛一案，原告陳某乙于2014年6月16日向本院提出訴前保全申請，請求依法凍結(jié)已由被告程某丁保管并存于安陸市信用聯(lián)社，由原告程某某所有的交通事故賠償款10.5萬元。本院已于2014年6月19日依法凍結(jié)了該存款。本院于2014年6月26日立案受理后，依法由審判員沈杰適用簡易程序于2014年8月7日公開開庭進行了審理。因雙方爭議較大，本院于2014年8月7日依法裁定轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖?，并依法組成由審判員沈杰擔任審判長，人民陪審員鄭明安、徐清海參加評議的合議庭，于2014年11月20日公開開庭進行了審理。原告陳某乙、程某某及委托代理人陳鷹，被告程某丙、潘某及委托代理人雷成祖均到庭參加了訴訟。被告程某丁經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

關(guān)于原告程某某由誰監(jiān)護撫養(yǎng)，其財產(chǎn)10.5萬元由誰代管的問題?！吨腥A人民共和國民法通則》第十六條 ?規(guī)定，未成年人的父母是未成年人的監(jiān)護人。該規(guī)定明確規(guī)定了父母是未成年人的法定監(jiān)護人，具有法定的監(jiān)護職責，屬法律強制性規(guī)定。原告程某某系未成年人，其父親程仁濤死亡后，其母親陳某乙作為程某某的法定監(jiān)護人，理應承擔對原告程某某監(jiān)護職責。原告程某某因其父親程仁濤死亡而取得的賠償款10.5元，應屬其個人財產(chǎn)，在其未成年前，應由其法定監(jiān)護人陳某乙代為保管，除為被監(jiān)護人程某某的利益外，監(jiān)護人陳某乙不得處理原告程某某的財產(chǎn)。被告程某丁并非原告程某某的法定監(jiān)護人，其代管原告程某某的財產(chǎn)違反法律規(guī)定，應由原告陳某乙代為保管。故原告陳某乙請求由其監(jiān)護撫養(yǎng)原告程某某并代管原告程某某的財產(chǎn)10.5萬元的訴訟請求，本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第十六條 ?第一款 ?、第十八條 ?第一款 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告程某某由原告陳某乙監(jiān)護撫養(yǎng)，原告程某某的財產(chǎn)10.5萬元由原告陳某乙代為保管，待其成年后由原告程某某自行支配；
二、駁回原告的其他訴訟請求。
案件受理費500元，由原告陳某乙、程某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院，并預交上訴案件的受理費500元。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費的，按自動撤回上訴處理。

關(guān)于原告程某某由誰監(jiān)護撫養(yǎng)，其財產(chǎn)10.5萬元由誰代管的問題?！吨腥A人民共和國民法通則》第十六條 ?規(guī)定，未成年人的父母是未成年人的監(jiān)護人。該規(guī)定明確規(guī)定了父母是未成年人的法定監(jiān)護人，具有法定的監(jiān)護職責，屬法律強制性規(guī)定。原告程某某系未成年人，其父親程仁濤死亡后，其母親陳某乙作為程某某的法定監(jiān)護人，理應承擔對原告程某某監(jiān)護職責。原告程某某因其父親程仁濤死亡而取得的賠償款10.5元，應屬其個人財產(chǎn)，在其未成年前，應由其法定監(jiān)護人陳某乙代為保管，除為被監(jiān)護人程某某的利益外，監(jiān)護人陳某乙不得處理原告程某某的財產(chǎn)。被告程某丁并非原告程某某的法定監(jiān)護人，其代管原告程某某的財產(chǎn)違反法律規(guī)定，應由原告陳某乙代為保管。故原告陳某乙請求由其監(jiān)護撫養(yǎng)原告程某某并代管原告程某某的財產(chǎn)10.5萬元的訴訟請求，本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第十六條 ?第一款 ?、第十八條 ?第一款 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告程某某由原告陳某乙監(jiān)護撫養(yǎng)，原告程某某的財產(chǎn)10.5萬元由原告陳某乙代為保管，待其成年后由原告程某某自行支配；
二、駁回原告的其他訴訟請求。
案件受理費500元，由原告陳某乙、程某某負擔。

審判長：沈杰
審判員：鄭明安
審判員：徐清海

書記員：李慶杉