原告：陳某。
法定代理人陳國(guó)松，系原告陳某父親，個(gè)體，住滄州市吳橋縣。
被告：郭某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職工，住吳橋縣。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市運(yùn)河支公司。
住所地河北省滄州市運(yùn)河區(qū)解放中路
社會(huì)統(tǒng)一信用代碼xxxx
負(fù)責(zé)人余加強(qiáng)，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人王天軍，河北傲宇律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人楊策，河北傲宇律師事務(wù)所律師。

原告陳某與被告郭某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市運(yùn)河支公司（以下人保運(yùn)河公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月3日立案后，依法適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳某的法定代理人陳國(guó)松、被告郭某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市運(yùn)河支公司的委托訴訟代理人楊策到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
陳某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求法院依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等暫定為50000元，并以最后鑒定結(jié)論為準(zhǔn)；2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。在開(kāi)庭審理時(shí)，原告將訴訟請(qǐng)求變更為60360.9元。事實(shí)與理由：2016年7月21日18時(shí)40分許，被告郭某駕駛冀Ｊ×××××號(hào)別克牌小型轎車，沿吳橋縣桑辛路由東向西行駛至東宋門鄉(xiāng)中陳村路段時(shí)，因操作不當(dāng)，與沿東宋門鄉(xiāng)中陳村出胡同口步行橫過(guò)公路的原告相撞，造成原告受傷的交通事故，經(jīng)吳橋縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定郭某負(fù)事故全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告先后被送往吳橋縣人民醫(yī)院、德州市人民醫(yī)院進(jìn)行救治，住院41天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)42503.9元。被告所駕車輛在被告中囯人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市運(yùn)河支公司浮陽(yáng)營(yíng)業(yè)部投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)。因該交通事故給原告造成了醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失，為此原告訴至法院法院，請(qǐng)求支持原告的訴訟請(qǐng)求。

本院認(rèn)為，對(duì)于本案交通事故的發(fā)生和責(zé)任劃分，基本無(wú)爭(zhēng)議，主要的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：原告訴請(qǐng)賠償數(shù)額的事實(shí)和理由?，F(xiàn)針對(duì)以上焦點(diǎn)分析如下：對(duì)于原告主張的損失中醫(yī)療費(fèi)42503.9元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4100元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、鑒定費(fèi)798元、護(hù)理費(fèi)10559元的損失項(xiàng)目，原告提交的證據(jù)足以證明以上損失確系因本次交通事故造成的，主張合理合法，證據(jù)確實(shí)充分，計(jì)算方式正確，本院予以支持。原告主張的交通費(fèi)本院酌定500元。對(duì)于原告主張的車輛損失費(fèi)本院酌定500元。原告的各項(xiàng)損失如下：醫(yī)療費(fèi)42503.9元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4100元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、鑒定費(fèi)798元、護(hù)理費(fèi)10559元，交通費(fèi)500元，共計(jì)60260.9元。對(duì)于原告的損失由于未超出保險(xiǎn)限額，由被告人保運(yùn)河公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)。被告郭某在事故發(fā)生后，為原告墊付了15000元，原告收到保險(xiǎn)公司賠款后，返還給被告郭某。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條、第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市運(yùn)河支公司于本判決生效之日起三日內(nèi)在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告陳某醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)60260.9元；
二、被告郭某在本案交通事故中不再對(duì)原告陳某承擔(dān)賠償責(zé)任，原告陳某收到上述賠償款后返還被告郭某15000元；
三、駁回原告陳某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1309元，由原告陳某承擔(dān)50元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市運(yùn)河支公司承擔(dān)1259。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　張璇璇 審　判　員　　尚　楨 人民陪審員　　謝鳳梅

書(shū)記員：于健