原告陳某。
委托代理人張建華、陳程，系湖北人本律師事務所律師。代理權限：一般代理。
被告趙某。

原告陳某訴被告趙某離婚后財產糾紛一案，本院于2017年1月13日立案受理后，因被告趙某下落不明，本院依法公告送達，后依法適用普通程序，由審判員劉天躍擔任審判長，與人民陪審員柯友廣、程瑞中組成合議庭，于2017年5月15日公開開庭進行了審理。原告陳某委托代理人張建華、陳程到庭參加了訴訟。被告趙某經合法傳喚無正當理由拒不到庭應訴。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明，原、被告于××××年××月××日在湖北省武漢市登記結婚，婚后雙方在臺灣同居半年后，原告即回到大陸生活居住。2008年12月16日，黃石市西塞山區(qū)人民法院作出［2007］西民二初字第46號民事判決書判決準予本案原、被告離婚。原告陳某于2006年10月9日簽訂商品房買賣合同，購買位于廈門市海滄區(qū)鐘林里8號房屋（面積58.15平方米），2017年1月13日，該房屋經廈門市大學資產評估土地房地產估價有限責任公司評估，總價值為808000元。

本院認為，原告購買廈門市海滄區(qū)鐘林里8號房屋的事實發(fā)生于原、被告婚姻關系存續(xù)期間，原告并未提交證據(jù)證明夫妻雙方對婚姻關系存續(xù)期間的財產的約定，根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》相關規(guī)定，上述房產應按夫妻共同財產處理。《最高人民法院關于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥若干為題的解釋（二）》第二十條規(guī)定，雙方對夫妻共同財產中的房屋價值及歸屬無法達成協(xié)議時，一方主張房屋所有權的，由評估機構按市場價格對房屋作出評估，取得房屋所有權的一方應當給予另一方相應的補償。本案中，原告陳某主張廈門市海滄區(qū)鐘林里8號房屋所有權，其應當按照法律規(guī)定給予被告相應的補償。但考慮到本案原、被告在結婚半年后，原告便回到大陸居住生活，被告在婚姻關系存續(xù)期間沒有盡到作為丈夫的義務，而訴爭房產也是原告在其與被告分居數(shù)年后購買的?？紤]到法律保護婦女的合法權益，本院支持原告補償被告房屋總價值的20%，即161600元（808000元×20%）。在今后生活中，若原告發(fā)現(xiàn)被告在臺灣或其他地方也有財產屬于夫妻共同財產，其也可以主張依法分割。被告趙某經依法傳喚無正當理由拒不到庭應訴，應視為放棄相應的訴訟權利，并承擔舉證不能的后果。依據(jù)《最高人民法院關于人民法院辦理海峽兩岸送達文書和調查取證司法互助案件的規(guī)定》第七條、《最高人民法院關于涉臺民事訴訟文書送達的若干規(guī)定》第八條、《中華人民共和國婚姻法》第十七條、第十九條第一款、第三十九條第一款、《最高人民法院關于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥若干問題的解釋（二）》第二十條、《最高人民法院關于人民法院審理離婚案件處理財產分割問題的若干具體意見》第八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

位于廈門市海滄區(qū)鐘林里8號房屋（夏國土房證第××號）歸原告陳某所有；原告陳某于本判決生效之日起二十日內補償被告趙某161600元。
案件受理費減半收取40元，由原告陳某負擔。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提交副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。（上訴人應在提交上訴狀時預交上訴案件受理費人民幣80元，款匯湖北省黃石市中級人民法院，開戶銀行：湖北農行黃石市分行團城山支行，戶名：湖北省黃石市中級人民法院，賬號：17×××18。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理）。

審　判　長　　劉天躍 人民陪審員　　柯友廣 人民陪審員　　程瑞中

書記員：雷美檸