原告：陳某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市虹口區(qū)。
　　委托訴訟代理人：楊炳，上海市震旦律師事務(wù)所律師。
　　被告：褚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市楊浦區(qū)。
　　被告：顧某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市楊浦區(qū)。
　　兩被告共同委托訴訟代理人：李東方、朱松年，上海李東方律師事務(wù)所律師。
　　原告陳某與被告褚某某、顧某某法定繼承糾紛一案，本院立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某及委托訴訟代理人楊炳，被告褚某某、顧某某及共同委托訴訟代理人李東方到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告陳某向本院提出訴訟請求：要求繼承被繼承人褚瑋遺產(chǎn)。事實(shí)和理由：原告與被繼承人褚瑋系夫妻，兩被告系褚瑋父母。2018年8月30日，褚瑋死亡。為繼承褚瑋遺產(chǎn)事宜，原告涉訴。
　　被告褚某某、顧某某辯稱，身份關(guān)系屬實(shí)，兩被告退休工資低、多病，應(yīng)當(dāng)多分遺產(chǎn)。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
　　根據(jù)當(dāng)事人提供的證據(jù)及相關(guān)陳述，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
　　一、被繼承人褚瑋與原告于2015年6月6日登記結(jié)婚，未共同生育子女。兩被告系褚瑋父母。2018年8月30日，褚瑋死亡，未留有遺囑。
　　二、2007年5月，被繼承人經(jīng)登記，成為上海市寶山區(qū)淞肇路XXX弄XXX號XXX室房屋產(chǎn)權(quán)人。該房屋處理方式，當(dāng)事人一致確認(rèn)通過繼承，按份共有該房屋。
　　三、被繼承人在中國工商銀行股份有限公司處有存款652,700元，在上海銀行股份有限公司處有存款6,391.1元，在中國建設(shè)銀行股份有限公司處有存款1,940.36元。
　　四、被繼承人名下有股票上海銀行(證券簡稱)，該股份最早系2010年被繼承人工作單位上海銀行股份有限公司實(shí)施公積金轉(zhuǎn)增股本，轉(zhuǎn)增后被繼承人共持有24747股，后經(jīng)過公司多次送股，數(shù)量有所增加，截止2020年1月7日，數(shù)額為58551股。
　　五、被繼承人名下有養(yǎng)老金267,391.4元，原、被告一致確認(rèn)，該款均為被繼承人個人遺產(chǎn)。
　　六、被繼承人名下有喪葬費(fèi)42,792元，原、被告一致確認(rèn)各得1/3。
　　七、被告領(lǐng)取了被繼承人名下公積金(含補(bǔ)充)489,211.91元，原、被告確認(rèn)，其中317,530.16元為被繼承人婚前個人財產(chǎn)。
　　八、被繼承人名下有企業(yè)年金共計(jì)332,819.93元，原、被告一致確認(rèn)為被繼承人個人遺產(chǎn)。
　　九、被繼承人名下有滬A9XXXX車輛一輛，當(dāng)事人一致確認(rèn)該車(含牌照)價值20萬元，車輛(含牌照)歸被告褚某某所有，被告支付原告1/3折價款。
　　十、被繼承人名下醫(yī)?？▋?nèi)尚有余款。
　　十一、原告父親于2018年9月1日交付被告3萬元。原告稱該款系其父親代其支付給被告，被告表示該款系原告父親贈與被告。
　　本院認(rèn)為，原、被告作為被繼承人褚瑋配偶、父母，均為其第一順序繼承人，應(yīng)當(dāng)均等繼承遺產(chǎn)。訟爭財產(chǎn)中，系爭房屋、養(yǎng)老金267,391.4元、公積金中317,530.16元、企業(yè)年金332,819.93元、滬A9XXXX車輛均為褚瑋遺產(chǎn)，雙方意見一致，本院確認(rèn)。褚瑋名下上海銀行股份有限公司的股份，屬其婚前個人財產(chǎn)，婚后雖有送股，但均屬于婚前股份的孳息，故該賬戶內(nèi)的股份均應(yīng)為被繼承人遺產(chǎn)。被繼承人名下的存款、醫(yī)?？▋?nèi)錢款，因無證據(jù)證明有褚瑋婚前個人財產(chǎn)部分轉(zhuǎn)化，故本院認(rèn)定均為原告與其夫妻共同財產(chǎn)，其中一半應(yīng)當(dāng)屬于原告財產(chǎn)，另外一半應(yīng)當(dāng)屬于褚瑋遺產(chǎn)。公積金中171,681.75元，應(yīng)當(dāng)亦屬兩人夫妻共同財產(chǎn)，其中一半應(yīng)為原告財產(chǎn)，另一半屬褚瑋遺產(chǎn)。另外，喪葬費(fèi)42,792元，處理雙方意見一致，本院準(zhǔn)許。另外，原告父親交付的錢款，因雙方對于性質(zhì)意見不一，且涉及案外人，本案不處理。綜上，依照《中華人民共和國繼承法》第三條、第十三條、第二十六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、上海市寶山區(qū)淞肇路XXX弄XXX號XXX室房屋歸原告陳某、被告褚某某、顧某某按份共有，各占1/3份額；
　　二、被繼承人褚瑋名下中國工商銀行股份有限公司存款652,700元、上海銀行股份有限公司存款6,391.1元、中國建設(shè)銀行股份有限公司存款1,940.36元，合計(jì)661,031.46元，歸原告陳某所有，原告陳某于本判決生效之日起十日內(nèi)，支付被告褚某某、顧某某折價款各110,171.91元
　　三、被繼承人褚瑋名下股票上海銀行(證券簡稱)58551股，由原告陳某、被告褚某某、顧某某各得19517股；
　　四、被繼承人褚瑋名下養(yǎng)老金267,391.4元，歸被告褚某某、顧某某所有，被告褚某某、顧某某于本判決生效之日起十日內(nèi)，支付原告陳某折價款89,130.47元；
　　五、喪葬費(fèi)42,792元，由原告陳某、被告褚某某、顧某某各得14,264元；
　　六、被告已領(lǐng)取的被繼承人褚瑋名下公積金(含補(bǔ)充)489,211.91元，歸被告褚某某、顧某某所有，被告褚某某、顧某某于本判決生效之日起十日內(nèi)，支付原告陳某折價款220,297.89元；
　　七、被繼承人褚瑋名下企業(yè)年金332,819.93元，歸原告陳某所有，原告陳某于本判決生效之日起十日內(nèi)，支付被告褚某某、顧某某折價款各110,939.98元；
　　八、滬A9XXXX車輛(含牌照)，歸被告褚某某所有，被告褚某某、顧某某于本判決生效之日起十日內(nèi)，支付原告陳某折價款66,666.67元；
　　九、被繼承人褚瑋名下醫(yī)?？▋?nèi)余額，由原告陳某得2/3、被告褚某某、顧某某各得1/6。
　　如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費(fèi)人民幣60,801元，由原告陳某、被告褚某某、顧某某各負(fù)擔(dān)1/3。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：施??怡

書記員：葛燕峰