原告:陳某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住唐山市路南區(qū)。
委托訴訟代理人:張志有,河北唯實律師事務(wù)所律師。
被告:胡某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住唐山市路南區(qū)。
被告:胡某甲,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住唐山市路南區(qū)。
被告:泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司,住所地邯鄲市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)華澤路11號紙業(yè)研發(fā)綜合樓一層?xùn)|。
負(fù)責(zé)人:麻世軍,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:陳子龍,該公司員工。
被告:英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司,住所地唐山市龍澤南路36號。
負(fù)責(zé)人:張金宇,該公司經(jīng)理。
原告陳某與被告胡某某、胡曉卉、泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司(以下簡稱泰山保險)、英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司(以下簡稱英大保險)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年1月16日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某及其委托訴訟代理人張志有,被告胡某某、胡曉卉,被告泰山保險委托訴訟代理人陳子龍到庭參加訴訟,被告英大保險經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某向本院提出訴訟請求:1、被告賠償原告各項費用28434.93元;2、訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由:原告系唐山中宮格文化傳媒有限公司員工,2016年5月12日16時30分,原告騎電動自行車與同事姚萍、李欣一起去博苑春天幼兒園給學(xué)生上書法課,行駛至西電路瑞莎超市丁字路口時,被胡某某駕駛胡曉卉所有的冀B×××××轎車撞傷,后被120急救車送唐山二院治療,經(jīng)診斷為左膝半月板損傷。事故經(jīng)唐山市交警八大隊認(rèn)定胡某某承擔(dān)全部責(zé)任。此事故給原告造成的損失有醫(yī)療費6884.43元、誤工費20463元、交通費1087.5元。為維護(hù)合法權(quán)益,提起訴訟,請法院依法判決。
被告胡某某、胡曉卉承認(rèn)原告主張的因交通事故受傷的事實,但認(rèn)為應(yīng)由保險公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告泰山保險公司承認(rèn)原告在本案中所主張的因交通事故受傷的事實,但認(rèn)為應(yīng)當(dāng)剔除醫(yī)保范圍外及與傷情無關(guān)的費用、檢查費和醫(yī)療費。事故有兩人受傷,交強險醫(yī)療費1萬元應(yīng)按比例賠償,不應(yīng)賠償原告一人。誤工費時間過長,同意按60-70天賠償。工資應(yīng)提交完稅證明。交通費過高,同意賠償原告交通費200元。訴訟費我公司不予承擔(dān)。
本院認(rèn)為:各被告承認(rèn)原告主張的因交通事故受傷的事實,故對原告主張的事實予以確認(rèn)。鑒于事故車輛冀B×××××車在被告泰山保險及英大保險分別投保了交強險及機動車商業(yè)保險,應(yīng)先由保險公司在車輛交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償,不足在商業(yè)保險責(zé)任限額內(nèi)根據(jù)事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。原告主張醫(yī)療費6884.43元,有門診病歷及收費票據(jù)予以證實,本院予以支持。原告主張誤工費20463元,但未能提交工資證明證實是實際損失數(shù)額,可按城鎮(zhèn)居民可支配收入為標(biāo)準(zhǔn)計算原告病假證明確定的161天的損失12633.58元(28249÷12÷30×161天)。原告主張交通費1087.5元,但其提供的票據(jù)在時間上與其實際就醫(yī)并不相符,綜合考慮就醫(yī)次數(shù)及實際需要,本院酌情支持交通費500元。綜上,原告陳某因本次事故產(chǎn)生的費用及損失共計20018.01元。被告泰山保險應(yīng)在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告20018.01元。因原告的損失并未超出機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額,故無需被告英大保險承擔(dān)賠償責(zé)任。被告泰山保險提出事故有二人受傷,應(yīng)按比例賠償?shù)囊庖?,因另一傷者并未同時起訴,故不符合按比例賠償?shù)臈l件,故對被告泰山保險的答辯意見,不予采信。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國保險法》第六十五條,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條及最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十條、第二十二條,判決如下:
一、被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效后十五日內(nèi)給付原告陳某賠償金20018.01元。
二、駁回原告陳某的其他訴訟請求。
如未按本判決確定的期間履行金錢給付義務(wù),依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費511元,減半收取255.5元,由被告胡某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
審判員 王瑞華
書記員:李玥
成為第一個評論者