陳某
舒輝明代理權(quán)限為特別授權(quán)
田某
蘇娟
英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司
張龍（湖北春園律師事務(wù)所）

原告陳某，居民。
委托代理人舒輝明。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告田某，居民。
委托代理人蘇娟，系田某之妻。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（英大泰和財(cái)保湖北分公司）。住所地武漢市武昌區(qū)徐東大街117號(hào)13樓。
負(fù)責(zé)人唐鳳平，系該分公司經(jīng)理。
委托代理人張龍，湖北春園律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
原告陳某與被告田某、英大泰和財(cái)保湖北分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年11月12日受理后，依法由代理審判員蔡保榮適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳某的委托代理人舒輝明、被告田某的委托代理人蘇娟、被告英大泰和財(cái)保湖北分公司的委托代理人張龍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告田某與被告英大泰和財(cái)保湖北分公司依照法律強(qiáng)制性規(guī)定訂立了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)合同，并自愿訂立機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同。被告田某依照合同約定繳納了保費(fèi)，被告英大泰和財(cái)保湖北分公司應(yīng)依照合同約定承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。現(xiàn)原告陳某與被告田某駕駛的車輛發(fā)生交通事故，且該起交通事故發(fā)生于該保單保險(xiǎn)有效期限內(nèi)。原告陳某就其在本次事故中所遭受的損害，要求被告田某、英大泰和財(cái)保湖北分公司依照相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定賠償其各項(xiàng)損失。符合《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，其合理部分本院予以支持，但其請(qǐng)求賠償?shù)捻?xiàng)目、計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)、數(shù)額應(yīng)依照相關(guān)規(guī)定予以調(diào)整。原告陳某各項(xiàng)損失依法確定為:1、醫(yī)療費(fèi)8825.08元；2、后期治療費(fèi)4000元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)860元；4、誤工103天，按照原告陳某的平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，誤工費(fèi)計(jì)款10357.68元；5、護(hù)理43天，按照護(hù)理人鐘成菊的平均工資計(jì)算，護(hù)理費(fèi)計(jì)款3784元；6、傷殘賠償金41680元；7、精神撫慰金酌定為2000元；8、鑒定費(fèi)840元；9、財(cái)產(chǎn)損失1166元，上述費(fèi)用合計(jì)73512.76元。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)因沒(méi)有醫(yī)療機(jī)構(gòu)的明確意見(jiàn)，交通費(fèi)無(wú)相應(yīng)證據(jù)證實(shí)，原告陳某請(qǐng)求的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)，本院不予支持。二次鑒定費(fèi)3000元，因十堰天平司法鑒定中心和谷城銀城法醫(yī)司法鑒定所的鑒定意見(jiàn)一致，故該費(fèi)用應(yīng)由被告英大泰和財(cái)保湖北分公司負(fù)擔(dān)。本案中，原告陳某、被告田某、對(duì)谷城縣公安局交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書無(wú)異議，且認(rèn)定書認(rèn)定的事實(shí)清楚，依據(jù)充分，程序合法，符合法律規(guī)定，可以作為本案認(rèn)定交通事故事實(shí)及責(zé)任的證據(jù)使用，本院對(duì)該認(rèn)定書載明的事實(shí)及責(zé)任劃分予以采信。原告陳某在該起交通事故中所遭受的損失，先由被告英大泰和財(cái)保湖北分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額外的損失部分按照谷城縣公安局交通警察大隊(duì)出具的交通事故責(zé)任認(rèn)定書確定的責(zé)任劃分比例予以賠償。被告田某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任由被告英大泰和財(cái)保湖北分公司根據(jù)[[91839db939f448c5bbda2b8f985b23f9:3Article|第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)合同的約定予以賠償。因被告田某購(gòu)買的商業(yè)險(xiǎn)中沒(méi)有不計(jì)免賠條]]款，應(yīng)按照商業(yè)險(xiǎn)的約定扣除20%的免賠率。被告田某關(guān)于事故車輛在英大泰和財(cái)保湖北分公司購(gòu)買交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，英大泰和財(cái)保湖北分公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，我們已經(jīng)墊付賠償款近10000元，予以扣減，并由被告英大泰和財(cái)保湖北分公司依照商業(yè)險(xiǎn)約定一并賠付的辯稱意見(jiàn)，本院予以采納。被告英大泰和財(cái)保湖北分公司關(guān)于我公司在法律規(guī)定保險(xiǎn)責(zé)任及保險(xiǎn)合同約定的范圍內(nèi)予以理賠，原告陳某請(qǐng)求過(guò)高部分應(yīng)予以核減，應(yīng)按照其證據(jù)予以核實(shí)，傷者醫(yī)療費(fèi)醫(yī)保范圍外用藥部分依據(jù)保險(xiǎn)合同約定應(yīng)當(dāng)予以核減，我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)的辯稱意見(jiàn)，本院予以采納。被告英大泰和財(cái)保湖北分公司還辯稱原告陳某的后期治療費(fèi)沒(méi)有就診時(shí)資料證明，傷殘賠償金應(yīng)按農(nóng)村戶口標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，因原告陳某的后期治療費(fèi)有谷城縣人民醫(yī)院的診斷證明證實(shí)必然發(fā)生，原告陳某經(jīng)常居住地為谷城縣城關(guān)鎮(zhèn)東升街社區(qū)，并且有相對(duì)穩(wěn)定的收入，其傷殘賠償金可以按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，因此，被告英大泰和財(cái)保湖北分公司的該兩項(xiàng)辯稱意見(jiàn)，本院不予采納。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償糾紛案件若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第二十一條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:
一、原告陳某的各項(xiàng)損失73512.76元，由被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在其承保的機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)向原告陳某賠付68987.68元；
二、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司賠償后的差額款4525.08元，扣減被告田某已給付的9885.08元后，原告陳某返還被告田某墊付款5360元；
三、被告田某墊付的費(fèi)用4525.08元，由被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在其對(duì)被告田某承保的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)100000元內(nèi)扣除20%的免賠率計(jì)款905.02元后，余款3620.06元予以賠償；
上述一、二、三項(xiàng)賠償款于本判決生效后三日內(nèi)支付。
四、駁回原告陳某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1000元，由被告田某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院（上訴人在提交上訴狀時(shí)，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)1000元，款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行:農(nóng)行襄陽(yáng)萬(wàn)山支行，賬號(hào):17×××38。上訴人也可將上訴案件受理費(fèi)交給本院或直接到襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院交費(fèi)）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，被告田某與被告英大泰和財(cái)保湖北分公司依照法律強(qiáng)制性規(guī)定訂立了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)合同，并自愿訂立機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同。被告田某依照合同約定繳納了保費(fèi)，被告英大泰和財(cái)保湖北分公司應(yīng)依照合同約定承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。現(xiàn)原告陳某與被告田某駕駛的車輛發(fā)生交通事故，且該起交通事故發(fā)生于該保單保險(xiǎn)有效期限內(nèi)。原告陳某就其在本次事故中所遭受的損害，要求被告田某、英大泰和財(cái)保湖北分公司依照相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定賠償其各項(xiàng)損失。符合《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，其合理部分本院予以支持，但其請(qǐng)求賠償?shù)捻?xiàng)目、計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)、數(shù)額應(yīng)依照相關(guān)規(guī)定予以調(diào)整。原告陳某各項(xiàng)損失依法確定為:1、醫(yī)療費(fèi)8825.08元；2、后期治療費(fèi)4000元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)860元；4、誤工103天，按照原告陳某的平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，誤工費(fèi)計(jì)款10357.68元；5、護(hù)理43天，按照護(hù)理人鐘成菊的平均工資計(jì)算，護(hù)理費(fèi)計(jì)款3784元；6、傷殘賠償金41680元；7、精神撫慰金酌定為2000元；8、鑒定費(fèi)840元；9、財(cái)產(chǎn)損失1166元，上述費(fèi)用合計(jì)73512.76元。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)因沒(méi)有醫(yī)療機(jī)構(gòu)的明確意見(jiàn)，交通費(fèi)無(wú)相應(yīng)證據(jù)證實(shí)，原告陳某請(qǐng)求的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)，本院不予支持。二次鑒定費(fèi)3000元，因十堰天平司法鑒定中心和谷城銀城法醫(yī)司法鑒定所的鑒定意見(jiàn)一致，故該費(fèi)用應(yīng)由被告英大泰和財(cái)保湖北分公司負(fù)擔(dān)。本案中，原告陳某、被告田某、對(duì)谷城縣公安局交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書無(wú)異議，且認(rèn)定書認(rèn)定的事實(shí)清楚，依據(jù)充分，程序合法，符合法律規(guī)定，可以作為本案認(rèn)定交通事故事實(shí)及責(zé)任的證據(jù)使用，本院對(duì)該認(rèn)定書載明的事實(shí)及責(zé)任劃分予以采信。原告陳某在該起交通事故中所遭受的損失，先由被告英大泰和財(cái)保湖北分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額外的損失部分按照谷城縣公安局交通警察大隊(duì)出具的交通事故責(zé)任認(rèn)定書確定的責(zé)任劃分比例予以賠償。被告田某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任由被告英大泰和財(cái)保湖北分公司根據(jù)[[91839db939f448c5bbda2b8f985b23f9:3Article|第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)合同的約定予以賠償。因被告田某購(gòu)買的商業(yè)險(xiǎn)中沒(méi)有不計(jì)免賠條]]款，應(yīng)按照商業(yè)險(xiǎn)的約定扣除20%的免賠率。被告田某關(guān)于事故車輛在英大泰和財(cái)保湖北分公司購(gòu)買交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，英大泰和財(cái)保湖北分公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，我們已經(jīng)墊付賠償款近10000元，予以扣減，并由被告英大泰和財(cái)保湖北分公司依照商業(yè)險(xiǎn)約定一并賠付的辯稱意見(jiàn)，本院予以采納。被告英大泰和財(cái)保湖北分公司關(guān)于我公司在法律規(guī)定保險(xiǎn)責(zé)任及保險(xiǎn)合同約定的范圍內(nèi)予以理賠，原告陳某請(qǐng)求過(guò)高部分應(yīng)予以核減，應(yīng)按照其證據(jù)予以核實(shí)，傷者醫(yī)療費(fèi)醫(yī)保范圍外用藥部分依據(jù)保險(xiǎn)合同約定應(yīng)當(dāng)予以核減，我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)的辯稱意見(jiàn)，本院予以采納。被告英大泰和財(cái)保湖北分公司還辯稱原告陳某的后期治療費(fèi)沒(méi)有就診時(shí)資料證明，傷殘賠償金應(yīng)按農(nóng)村戶口標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，因原告陳某的后期治療費(fèi)有谷城縣人民醫(yī)院的診斷證明證實(shí)必然發(fā)生，原告陳某經(jīng)常居住地為谷城縣城關(guān)鎮(zhèn)東升街社區(qū)，并且有相對(duì)穩(wěn)定的收入，其傷殘賠償金可以按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，因此，被告英大泰和財(cái)保湖北分公司的該兩項(xiàng)辯稱意見(jiàn)，本院不予采納。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償糾紛案件若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第二十一條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:

一、原告陳某的各項(xiàng)損失73512.76元，由被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在其承保的機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)向原告陳某賠付68987.68元；
二、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司賠償后的差額款4525.08元，扣減被告田某已給付的9885.08元后，原告陳某返還被告田某墊付款5360元；
三、被告田某墊付的費(fèi)用4525.08元，由被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在其對(duì)被告田某承保的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)100000元內(nèi)扣除20%的免賠率計(jì)款905.02元后，余款3620.06元予以賠償；
上述一、二、三項(xiàng)賠償款于本判決生效后三日內(nèi)支付。
四、駁回原告陳某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1000元，由被告田某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：蔡保榮

書記員：吳冬波