原告陳某,住長(zhǎng)沙市岳麓區(qū)。
委托代理人趙宗緣,湖南開(kāi)陽(yáng)律師事務(wù)所律師。
委托代理人劉小蘭,湖南開(kāi)陽(yáng)律師事務(wù)所律師。
被告熊某,住長(zhǎng)沙市雨花區(qū)。
被告曹某,住長(zhǎng)沙市雨花區(qū)。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)沙市岳麓支公司,住所地長(zhǎng)沙市岳麓區(qū)銀盆路火炬城。
負(fù)責(zé)人陳皓玉,經(jīng)理。
委托代理人趙尚軍,湖南路衡律師事務(wù)所律師。
原告陳某訴被告熊某、被告曹某、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)沙市岳麓支公司(以下簡(jiǎn)稱太平洋保險(xiǎn)岳麓支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年11月8日立案受理后,依法由審判員譚雄建適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,書記員陳莎擔(dān)任法庭記錄。原告陳某及其委托代理人趙宗緣,被告熊某,被告曹某,被告太平洋保險(xiǎn)岳麓支公司委托代理人趙尚軍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2016年6月20日17時(shí)53分許,熊某駕駛牌照為湘A×××××的小型汽車沿長(zhǎng)沙市學(xué)士街道云棲路云棲谷地段由東向北行駛,陳某駕駛牌照為長(zhǎng)沙A91976的電動(dòng)車沿長(zhǎng)沙市學(xué)士街道云棲路云棲谷地段由東向西行駛,因熊某駕駛車輛變更車道,致使兩車在上述地點(diǎn)發(fā)生相撞,造成陳某受傷、兩車受損的交通事故。事故發(fā)生后,原告即被送往長(zhǎng)沙年輪骨科醫(yī)院住院治療23天(2016年6月20日-2016年7月13日),出院診斷:1、左尺橈骨中下段骨折伴下尺橈關(guān)節(jié)脫位;2、左尺骨莖突撕脫骨折;3、左橈側(cè)腕短伸肌部分?jǐn)嗔眩?、全身多處皮膚軟組織挫裂傷;5、左上側(cè)切牙、尖牙松動(dòng)。出院醫(yī)囑:1、建議牙科??漆t(yī)院繼續(xù)治療;2、繼續(xù)休息3個(gè)月,加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng);3、繼續(xù)左上肢石膏外固定4-6周;4、定期復(fù)查;5、術(shù)后4-6周視情況拆除左腕部克氏針,術(shù)后1年-1年半右視骨折愈合情況拆除左前臂內(nèi)固定;6、出現(xiàn)傷處腫痛加重隨時(shí)來(lái)我院就診。后陳某因左前臂車禍傷術(shù)后功能障礙繼續(xù)在長(zhǎng)沙年輪骨科醫(yī)院住院治療20天(2016年8月23日-2016年9月12日),出院診斷:左前臂車禍傷術(shù)后功能障礙;出院醫(yī)囑:注意休息,勿暴力活動(dòng);出院后在醫(yī)生指導(dǎo)下繼續(xù)加強(qiáng)左前臂功能鍛煉;出院后半個(gè)月后復(fù)診;如有不適,我科隨診。2016年6月22日,長(zhǎng)沙市公安局交通警察支隊(duì)岳麓大隊(duì)于作出(2016)第062487號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(簡(jiǎn)易程序),認(rèn)定熊某在本次事故中承擔(dān)全部責(zé)任,陳某不承擔(dān)責(zé)任。2016年9月21日,長(zhǎng)沙市交警支隊(duì)岳麓大隊(duì)委托湖南省鑒真司法鑒定中心對(duì)陳某的傷情進(jìn)行鑒定,該鑒定中心于2016年9月26日出具湘鑒司鑒中心(2016)法臨鑒字第429號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書,認(rèn)定:被鑒定人陳某因交通事故致左前臂損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘;其后續(xù)治療費(fèi)約需壹萬(wàn)元;其誤工期為180日,護(hù)理期為60日,營(yíng)養(yǎng)期為90日。此次司法鑒定費(fèi)1500元,由原告陳某支付。
湘A×××××號(hào)車主為被告曹某,湘A×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車在被告太平洋保險(xiǎn)岳麓支公司購(gòu)買了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),限額50萬(wàn)元商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)、不計(jì)免賠險(xiǎn)。被告太平洋保險(xiǎn)岳麓支公司已支付原告陳某10000元醫(yī)藥費(fèi)。
曹某與熊某為母子關(guān)系,熊某因事借用湘A×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車從而發(fā)生本次事故。
原告陳某在長(zhǎng)沙年輪骨科醫(yī)院、瀏陽(yáng)市骨傷科醫(yī)院、中南大學(xué)湘雅三醫(yī)院、長(zhǎng)沙市第四醫(yī)院、湖南省中醫(yī)藥研究院門診治療醫(yī)藥費(fèi)為6581.2元,在長(zhǎng)沙年輪骨科醫(yī)院住院治療醫(yī)藥費(fèi)用為35583.25元,崇源堂大藥房興豐店29.5元,以上共計(jì)42193.95元。陳某為修理電動(dòng)車用去320元。
被告熊某已支付原告陳某醫(yī)藥費(fèi)25583.25元。
陳某系農(nóng)業(yè)家庭戶口,受傷前一直在長(zhǎng)沙市盧凱西服飾店工作。陳某之子李博航于xxxx年xx月xx日出生。
在審理過(guò)程中,熊某與太平洋保險(xiǎn)岳麓支公司就醫(yī)藥費(fèi)中超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分達(dá)成扣除15%醫(yī)保外用藥費(fèi)用的一致意見(jiàn)。
上述事實(shí),有原、被告雙方的當(dāng)庭陳述,原告提交并經(jīng)庭審質(zhì)證的事故認(rèn)定書、病歷資料、醫(yī)藥費(fèi)發(fā)票、司法鑒定意見(jiàn)書、戶籍資料、保險(xiǎn)單、證明,被告熊某提交的發(fā)票等證據(jù)證實(shí),本院予以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,長(zhǎng)沙市公安局交通警察支隊(duì)岳麓區(qū)交警大隊(duì)適用簡(jiǎn)易程序?qū)Υ舜问鹿首鞒觯?016)第062487號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告熊某承擔(dān)事故的全部責(zé)任,原告陳某不承擔(dān)責(zé)任,被告熊某、原告陳某對(duì)事故責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議,故本院對(duì)此次事故認(rèn)定書予以采信。熊某應(yīng)對(duì)陳某因此次事故產(chǎn)生的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。被告曹某將車輛借給具有駕駛資質(zhì)的熊某使用,對(duì)熊某使用車輛發(fā)生交通事故沒(méi)有過(guò)錯(cuò),故在本案中不承擔(dān)責(zé)任。被告太平洋保險(xiǎn)岳麓支公司系湘A×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車的承保單位,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定,被告太平洋保險(xiǎn)岳麓支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任并優(yōu)先賠償精神損害,對(duì)超出強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額的部分,由本次事故責(zé)任雙方按比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告陳某因此次交通事故所受經(jīng)濟(jì)損失的確定。被告太平洋保險(xiǎn)岳麓支公司以未能參與鑒定過(guò)程及鑒定結(jié)論認(rèn)定左上肢喪失功能10%與事實(shí)不符為由申請(qǐng)重新鑒定,本院認(rèn)為原告陳某第一次住院,長(zhǎng)沙年輪骨科醫(yī)院出院診斷為左尺橈骨中下段骨折伴下尺橈關(guān)節(jié)脫位,鑒定意見(jiàn)評(píng)定原告因交通事故左前臂損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘,鑒定意見(jiàn)與出院診斷并不存在沖突。被告太平洋保險(xiǎn)岳麓支公司并未提供充分證據(jù)證明鑒定結(jié)論存在明顯瑕疵,故對(duì)被告保險(xiǎn)公司的重新鑒定申請(qǐng)不予準(zhǔn)許,對(duì)原告陳某提供的司法鑒定結(jié)論予以采信。原告的損失為:1、醫(yī)藥費(fèi)42193.95元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2580元(60元/天×43天)。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi),依據(jù)醫(yī)囑及鑒定意見(jiàn)書,本院酌情認(rèn)定為1800元。4、后續(xù)治療費(fèi),根據(jù)司法鑒定意見(jiàn)書本院確定為10000元。5、護(hù)理費(fèi),根據(jù)鑒定意見(jiàn)書原告需護(hù)理60天,原告沒(méi)有提供護(hù)理人員誤工損失證據(jù),參照居民服務(wù)行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn),計(jì)算為6661元(40520元/年/365天*60天)。6、交通費(fèi),原告主張3000元,本院結(jié)合原告住院天數(shù)及治療情況,酌情認(rèn)定為1600元。7、殘疾賠償金,原告陳某雖系農(nóng)業(yè)家庭戶口,但其一直在長(zhǎng)沙市盧凱西服飾店工作,經(jīng)常居住在城鎮(zhèn),收入來(lái)源于城鎮(zhèn),故按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金為57676元(28838元/年*20年*0.1)。8、誤工費(fèi),原告陳某主張誤工費(fèi)為36000元,但其并未提供充分的證據(jù)支持其在受傷前的收入為6000元/月。原告陳某受傷前在長(zhǎng)沙市盧凱西服飾店從事衣服制作的工作,故參照居民服務(wù)行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,根據(jù)法律規(guī)定因傷持續(xù)誤工可計(jì)算至定殘日前一天,故原告的誤工期限為97天,綜上計(jì)算為10768元(40520元/年/365天*97天)。9、被撫養(yǎng)人生活費(fèi),原告陳某兒子李博航年滿12周歲,故被撫養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)算為5850.3元(19501元/年*6年*0.1/2)。10、精神損害撫慰金,原告在本次事故中構(gòu)成一處十級(jí)傷殘,其精神遭受損害,本院酌情認(rèn)定為5000元。11、鑒定費(fèi)用1500元。12、輔助器具費(fèi),原告未提供相應(yīng)證據(jù)佐證,本院不予認(rèn)定。13、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi),原告主張2000元,包含電動(dòng)車修理費(fèi)320元,對(duì)于衣物損失,原告沒(méi)有提供相應(yīng)證據(jù),本院酌情認(rèn)定為180元,共計(jì)500元。原告損失共計(jì)為146129.25元。
綜上,被告太平洋保險(xiǎn)岳麓支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元內(nèi)應(yīng)賠償原告陳某10000元,此款已由被告太平洋保險(xiǎn)岳麓支公司先行支付。在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)優(yōu)先賠償原告陳某精神損害撫慰金5000元后,再賠償原告陳某82555.3元。在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)賠償限額2000元內(nèi)賠償陳某500元。共計(jì)88055.3元(未含已支付的醫(yī)藥費(fèi)10000元)。
對(duì)于超出強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍部分,原告陳某的損失為48073.95元(含鑒定費(fèi)1500元)。因被告熊某與被告太平洋保險(xiǎn)岳麓支公司就非醫(yī)保用藥費(fèi)用達(dá)成扣除15%比例的一致意見(jiàn),故此部分費(fèi)用計(jì)算為4829元{(42193.95-10000)*0.15},扣除被告熊某還應(yīng)承擔(dān)的鑒定費(fèi)1500元后,被告太平洋保險(xiǎn)岳麓支公司在第三者商業(yè)險(xiǎn)中應(yīng)承擔(dān)賠償部分為41744.95元(48073.95元-4829元-1500元)。因被告熊某已支付原告陳某25583.25元,扣除被告承擔(dān)的非醫(yī)保用藥費(fèi)用及鑒定費(fèi)后,原告應(yīng)在所得保險(xiǎn)理賠款中退還被告19254.25元。為化解當(dāng)事人之間的矛盾及減輕當(dāng)事人的訴累,本院將原告應(yīng)退被告熊某的款項(xiàng)在本案中一并予以處理。
據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三第、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款、第十條之規(guī)定判決如下:
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)沙市岳麓支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告陳某88055.3元,在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告陳某41744.95元,共計(jì)129800.25元;前述款項(xiàng)由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)沙市岳麓支公司在本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告陳某110546元,支付被告熊某19254.25元;
二、駁回原告陳某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1056元,適用簡(jiǎn)易程序減半收取528元,由原告陳某負(fù)擔(dān)120元,被告熊某負(fù)擔(dān)408元,此款已由原告墊付,被告在兌現(xiàn)本判決款項(xiàng)時(shí)將其應(yīng)負(fù)擔(dān)的受理費(fèi)一并支付給原告。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起的十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖南省長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院。
審判員 譚雄建
書記員:陳莎 附法律條文 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過(guò)責(zé)任限額的部分,按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任: (一)機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的,由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任;雙方都有過(guò)錯(cuò)的,按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 (二)機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的,由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)責(zé)任;但是,有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī),機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的,減輕機(jī)動(dòng)車一方的責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥斯室庠斐傻?,機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十七條受害人遭受人身?yè)p害,因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入,包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi),賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的,其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失,包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi),以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi),賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證,結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額,按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi),賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用,可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。 誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的,誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的,誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的,按照其最近三年的平均收入計(jì)算;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的,可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的,參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算;護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的,參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人,但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的,可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑;有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 第二十四條營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí),按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn),自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計(jì)算。 受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒(méi)有減少,或者傷殘等級(jí)較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的,可以對(duì)殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。 第二十八條被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度,按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人為未成年人的,計(jì)算至十八周歲;被扶養(yǎng)人無(wú)勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的,計(jì)算二十年。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計(jì)算。 被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的,賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的,年賠償總額累計(jì)不超過(guò)上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任: (一)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償; (二)不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償; (三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的,人民法院應(yīng)予支持。 《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》 第八條因侵權(quán)致人精神損害,但未造成嚴(yán)重后果,受害人請(qǐng)求賠償精神損害的,一般不予支持,人民法院可以根據(jù)情形判令侵權(quán)人停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉。 因侵權(quán)致人精神損害,造成嚴(yán)重后果的,人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外,可以根據(jù)受害人一方的請(qǐng)求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。 第十條精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定: (一)侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度,法律另有規(guī)定的除外; (二)侵害的手段、場(chǎng)合、行為方式等具體情節(jié); (三)侵權(quán)行為所造成的后果; (四)侵權(quán)人的獲利情況; (五)侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力; (六)受訴法院所在地平均生活水平。 法律、行政法規(guī)對(duì)殘疾賠償金、死亡賠償金等有明確規(guī)定的,適用法律、行政法規(guī)的規(guī)定。
成為第一個(gè)評(píng)論者