陳某
薛龍強（湖北大冶法律援助中心）
朱永安
王嬈（湖北東楚律師事務所）

原告陳某。
委托代理人薛龍強，大冶市法律援助中心法律工作者。
被告朱永安，農(nóng)民。
委托代理人王嬈，湖北東楚律師事務所律師。
原告陳某訴被告朱永安提供勞務者受害責任糾紛一案，本院于2015年11月5日立案受理后，依法由審判員程軍勝獨任審判，于2015年12月22日公開開庭進行了審理。原告陳某的委托代理人薛龍強，被告朱永安及其委托代理人王嬈到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害的，雇主應當承擔無過錯賠償責任。提供勞務一方因勞務自己受到損害的，根據(jù)雙方各自過錯承擔相應責任，如果提供勞務一方因故意或重大過失致自己受到傷害，則可以免除或者減輕接受勞務一方的賠償責任。本案原告陳某受雇于被告朱永安為其建房，在勞動中受傷，作為雇主的被告應承擔賠償責任。原告本人并不具備相應建設(shè)資質(zhì)，且在勞動中忽視安全，對移動了的腳手架未仔細檢查，不采取相應防護措施，亦應承擔相應責任，本院結(jié)合實際，認定原、被告按二八比例分擔此次事故的責任。本院根據(jù)原告的主張及提交的證據(jù)，結(jié)合原、被告質(zhì)證意見，并依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，對原告所主張的各項損失依法認定如下:1、醫(yī)療費:150315.85元；2、誤工費:根據(jù)建筑行業(yè)收入標準從其受傷之日計算至定殘前一日為38779.74元（41754元／365天339天）；3、護理費:根據(jù)居民服務業(yè)收入標準和鑒定結(jié)論所確定的護理時限計算為28729元（28729元／365天365天）；4、交通費:酌情認定3000元；5、住院伙食補助費:依法計算為4150元（50元／天（68天＋15天））；6、營養(yǎng)費:根據(jù)司法鑒定所確定的營養(yǎng)期限，依法計算為2700元（30元／天90天）；7、殘疾賠償金:根據(jù)司法鑒定所評定的傷殘賠償指數(shù)，依法計算為119339元（10849元／年20年55%）；8、被撫養(yǎng)人生活費:依法認定為35809元（8681元／年7年55%÷2人＋8681元／年（11年＋5年）55%÷4人）；9、后續(xù)治療費:根據(jù)鑒定結(jié)論依法確定為12000元；10、精神損害撫慰金:根據(jù)其傷殘等級和當?shù)鼐駬p害撫慰金賠付標準，依法認定為11000元，且該款不按責分擔。上述1-9項總計394822.59元，被告應負擔80%為315858.07元。被告支出的費用8500元，原告應負擔20%為1700元。此外，被告已付原告款56309.85應予扣減。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、第一百三十一條 ?和《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十六條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告朱永安應于本判決生效后三日內(nèi)賠付原告陳某人民幣268848.22元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費用減半收取3588元，由原告陳某負擔922元，被告朱永安負擔2666元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院，上訴人應在提交上訴狀時預交上訴案件受理費7176元，款匯湖北省黃石市中級人民法院，開戶銀行:農(nóng)行黃石市分行團城山支行。戶名:法院訴訟費匯繳財政專戶，賬號:1729。上訴人在上訴期屆滿后7日內(nèi)未預交上訴費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為:雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害的，雇主應當承擔無過錯賠償責任。提供勞務一方因勞務自己受到損害的，根據(jù)雙方各自過錯承擔相應責任，如果提供勞務一方因故意或重大過失致自己受到傷害，則可以免除或者減輕接受勞務一方的賠償責任。本案原告陳某受雇于被告朱永安為其建房，在勞動中受傷，作為雇主的被告應承擔賠償責任。原告本人并不具備相應建設(shè)資質(zhì)，且在勞動中忽視安全，對移動了的腳手架未仔細檢查，不采取相應防護措施，亦應承擔相應責任，本院結(jié)合實際，認定原、被告按二八比例分擔此次事故的責任。本院根據(jù)原告的主張及提交的證據(jù)，結(jié)合原、被告質(zhì)證意見，并依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，對原告所主張的各項損失依法認定如下:1、醫(yī)療費:150315.85元；2、誤工費:根據(jù)建筑行業(yè)收入標準從其受傷之日計算至定殘前一日為38779.74元（41754元／365天339天）；3、護理費:根據(jù)居民服務業(yè)收入標準和鑒定結(jié)論所確定的護理時限計算為28729元（28729元／365天365天）；4、交通費:酌情認定3000元；5、住院伙食補助費:依法計算為4150元（50元／天（68天＋15天））；6、營養(yǎng)費:根據(jù)司法鑒定所確定的營養(yǎng)期限，依法計算為2700元（30元／天90天）；7、殘疾賠償金:根據(jù)司法鑒定所評定的傷殘賠償指數(shù)，依法計算為119339元（10849元／年20年55%）；8、被撫養(yǎng)人生活費:依法認定為35809元（8681元／年7年55%÷2人＋8681元／年（11年＋5年）55%÷4人）；9、后續(xù)治療費:根據(jù)鑒定結(jié)論依法確定為12000元；10、精神損害撫慰金:根據(jù)其傷殘等級和當?shù)鼐駬p害撫慰金賠付標準，依法認定為11000元，且該款不按責分擔。上述1-9項總計394822.59元，被告應負擔80%為315858.07元。被告支出的費用8500元，原告應負擔20%為1700元。此外，被告已付原告款56309.85應予扣減。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、第一百三十一條 ?和《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十六條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告朱永安應于本判決生效后三日內(nèi)賠付原告陳某人民幣268848.22元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費用減半收取3588元，由原告陳某負擔922元，被告朱永安負擔2666元。

審判長：程軍勝

書記員：張勝明