陳某
岳崇嶺（河北滏潮律師事務(wù)所）
張某

原告陳某，農(nóng)民。
委托代理人岳崇嶺，河北滏潮律師事務(wù)所律師。
被告張某，農(nóng)民。
原告陳某與被告張某為繼承糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某及其委托代理人岳崇嶺、被告張某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)，原告陳某與被繼承人張立齊系夫妻關(guān)系是事實(shí)，但原告未能提供充分證據(jù)證明訴爭的房屋系被繼承人張立齊的遺產(chǎn)，故對原告的訴訟請求本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第五條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告陳某的訴訟請求。
案件受理費(fèi)550元，由原告陳某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認(rèn)為，合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)，原告陳某與被繼承人張立齊系夫妻關(guān)系是事實(shí)，但原告未能提供充分證據(jù)證明訴爭的房屋系被繼承人張立齊的遺產(chǎn)，故對原告的訴訟請求本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第五條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回原告陳某的訴訟請求。
案件受理費(fèi)550元，由原告陳某負(fù)擔(dān)。

審判長：杜睿
審判員：華曉英
審判員：尚海洪

書記員：王科琰