原告：陳某，女，漢族，農(nóng)民。委托訴訟代理人：張某（陳某之子）,男，漢族，農(nóng)民，住址同上。委托訴訟代理人：李季成，陜西維公律師事務所律師。被告：庹某，男，漢族，農(nóng)民。委托訴訟代理人：戚銘，陜西維公律師事務所律師。

被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司漢中中心支公司。住所地：漢中市漢臺區(qū)虎橋西路桃園新城*樓。代表人：王瑞，該中心支公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人???邵亞剛，男，該公司職員，住該公司。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司勉縣支公司。住所地：勉縣勉陽鎮(zhèn)賈旗路。代表人：馬漢寧，該支公司經(jīng)理。委托代訴訟理人：駱琦，男，該公司員工，住該公司。原告陳某與被告庹某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司漢中中心支公司（以下簡稱“平安保險漢中支公司”）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司勉縣支公司（以下簡稱“人保勉縣支公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年12月27日受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告陳某及其委托訴訟代理人張某、李???成，被告庹某的委托訴訟代理人戚銘，被告平安保險漢中支公司的委托訴訟代理人邵亞剛和人保勉縣支公司的委托訴訟代理人駱琦到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。原告陳某向本院提出訴訟請求：1、依法判決被告賠償原告醫(yī)藥費94763.44元、殘疾賠償金109481.4元、殘疾輔助器具費99425元、誤工費18000元、護理費22500元、護理依賴費328900元、住院伙食補助費2700元、營養(yǎng)費1800元、鑒定費2500元、交通費4030元、精神損害撫慰金10000元。2、訴訟費由被告負擔。訴訟過程中，原告變更訴訟請求為：殘疾賠償金118389.6元、殘疾輔助器具費236500元、護理依賴費306660元。事實和理由：2016年4月21日15時20分，被告庹某駕駛川U××號重型自卸貨車，沿八一路由由南向北行駛至勉縣八一路墓下小學門口路段，繞越同向在前停放的貨車時，逢原告駕駛兩輪電??車駛入路東車道內準備接學生，川U××號重型自卸貨車與電動車在路東中心偏東處擦掛，致原告倒地受傷，車輛受損。原告當即被送往勉縣醫(yī)院救治，因傷情嚴重，勉縣醫(yī)院將原告送往漢中市中心醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為：1、創(chuàng)傷性休克；2、左下肢毀損傷；3、右下肢皮膚脫套傷；4、右脛骨平臺外緣及腓骨頭骨折；5、右外踝開放粉碎性骨折；6、右手皮膚軟組織挫傷，住院治療90天后出院，花費醫(yī)藥費94763.44元。原告的傷情經(jīng)鑒定機構鑒定，陳某左下肢毀損傷治療后為五級傷殘；右下肢皮膚脫套傷治療后為九級傷殘；右脛骨平臺外緣及腓骨頭骨折、右外踝開放粉碎性骨折治療后為十級傷殘。原告多處損傷治療后為部分護理依賴。該起交通事故，經(jīng)勉縣公安局交通警察大隊認定，被告庹某負事故主要責任，原告負次要責任。肇事車輛分別在被告平安保險漢中支公司、人保勉縣支公司投保了交強險和第三者責任險。現(xiàn)請求法院判令上述被告依法承擔賠償責任。被告庹某辯稱：1、造成交通事故的原因是被告庹某在肇事路段未提前減速，但原告違反法律規(guī)定在道路偏中心停車，而不是在路上騎車行走，故原告應承擔30%的責任。2、原告主張的護理依賴費用與安裝假肢的費用重復；安裝假肢后生活能夠自理，就不應該產(chǎn)生護理依賴費用。假肢費用已由鑒定機構作出鑒定，原告當庭又變更金額，證據(jù)不充分，應以漢中中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所的鑒定意見15000元為準。3、原告的醫(yī)療費應以醫(yī)院出具的正規(guī)票據(jù)為準，誤工費按每天50元計算較為適當，護理費應按每天100元計算。原告提交的機票非因就醫(yī)和轉院，與本案沒有關聯(lián)性，請求不能成立。精神損害撫慰金8000元偏高，按6000賠償較為適當。4、原告的損失應該由保險公司在保險限額內予以賠付；被告庹某墊付的費用應由保險公司直接賠付給被告庹某。被告平安保險漢中支公司辯稱：1、我公司對發(fā)生交通事故的事實和交警隊作出的事故責任認定無異議。2、肇事車輛在我公司投保交強險屬實，投保人為杜勇軍。我公司同意在交強險限額內承擔賠償責任；事發(fā)后，我公司已經(jīng)墊付了10000元醫(yī)藥費，賠付時應當扣減。3、訴訟費、鑒定費保險公司不應當承擔。被告人保勉縣支公司辯稱：我公司對發(fā)生交通事故的事實和交警隊作出的事故責任認定無異議。2、肇事車輛在我公司投保50萬元商業(yè)險屬實。我公司同意按保險條款的約定對原告合理的訴求予以賠償，醫(yī)藥費應當核減20%，誤工費、護理費、營養(yǎng)費、交通費、住院伙食補助費、殘疾輔助器具費、精神損害撫慰金等請求數(shù)額偏高，請法院核定。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院在審理過程中組織當事人對證據(jù)進行了質證，雙方當事人對2016年4月21日15時20分發(fā)生交通事故的事實和勉縣交通警察大隊作出的事故責任認定及被告庹某駕駛的川U××號重型自卸貨車在平安保險漢中支公司投保交強險，在人保勉縣支公司投保限額為50萬元的第三者責任險，事故發(fā)生在保險期內均無異議。原告受傷后住院90天，花費醫(yī)藥費94763.44元，其中，平安保險漢中支公司通過被告庹某支付原告醫(yī)藥費10000元，被告庹某個人支付68000元，其余費用由原告?zhèn)€人支付。原告的傷情經(jīng)鑒定機構鑒定：左下肢毀損傷治療后為五級傷殘；右下肢皮膚脫套傷治療后為九級傷殘；右脛骨平臺外緣及腓骨頭骨折、右外踝開放粉碎性骨折治療后為十級傷殘。對上述??實，雙方無異議，對上述證據(jù)和事實，本院予以確認。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：對原告的殘疾輔助器具費，即安裝假肢費用問題。原告提交的漢中市中心醫(yī)院的鑒定意見書的鑒定意見為：“首次配置大腿假肢費用需人民幣15000元（含訓練費用）。首次配置后需更換5次，更換費用建議參照首次配置費用?！碧峤坏年兾魇〖僦行牡淖C明、發(fā)票證明首次安裝普通適用性假肢一具，費用為43000元。該假肢使用期為三至五年，使用期維護費為假肢總費用的10%。對安裝假肢費用，原告認為應按實際安裝費用確定，被告庹某、人保勉縣支公司認為應以鑒定意見書確定的安裝一次按15000元計算。本院認為，原告安裝的假肢為普通實用性假肢，屬合理的配置標準，費用應以實際價格為準。更換費用參照??次費用價格計算，原告主張的殘疾輔助器具費（包括維修費用）236500元的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以確認。對原告的護理依賴費用，漢中市中心醫(yī)院的司法鑒定意見書的鑒定意見為：陳某多處損傷治療后為部分護理依賴。訴訟過程中，被告庹某提出異議，要求重新鑒定。司法鑒定機構接受委托后認為安裝假肢后無法進行鑒定。被告庹某認為護理依賴費用和假肢安裝費用是沖突的，屬重復計算。本院對被告庹某的質證意見和答辯意見予以采納，對原告的該項主張不予支持。原告提交的關于其兒子、兒媳的工資證明、機票等證據(jù)，被告庹某、人保勉縣支公司提出異議。對原告的護理費，本院結合當?shù)貙嶋H情況確定為120元/天。對飛機票兩張，本院不予認定，對原告因就醫(yī)、做鑒定、安裝假肢??交通費，結合本案實際情況，確定為1000元。本院認為，被告庹某駕駛有安全隱患的機動車輛在道路上行駛，忽視交通安全，行駛至肇事路段，未提前減速慢行，導致發(fā)生交通事故，造成原告陳某受傷。被告庹某的行為侵犯了原告的生命健康權，依法應承擔民事賠償責任。原告陳某駕駛非機動車輛，忽視交通安全，未按規(guī)定通行、停放車輛，也是造成該起交通事故的一個原因，對自己損害結果的發(fā)生，負有一定過錯，根據(jù)法律規(guī)定，應承擔一定的民事責任。勉縣交通警察大隊對雙方事故責任的認定，客觀、公正，本院予以采信?！蛾兾魇嵤?lt;中華人民共和國道路交通安全法>辦法》第六十九條規(guī)定，機動車與非機動車、行人發(fā)生交通事故，機動車一方負主要責任的，承擔百分之九十的責任。因此，被告庹某???原告的損害后果，承擔90%的賠償責任，原告自己承擔10%的責任。因川U××號重型自卸貨車分別在被告平安保險漢中支公司、人保勉縣支公司投保了交強險和第三者責任險，事故發(fā)生在保險期內，被告平安保險漢中支公司、人保勉縣支公司應按法律規(guī)定在交強險和第三者責任險限額內對原告的損失予以賠償。被告平安保險漢中支公司和庹某墊付的醫(yī)藥費在計算賠償金額時予以扣減。原告要求被告賠償醫(yī)藥費、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定費、交通費、精神損害撫慰金的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持；要求賠償其護理依賴費的訴訟請求，本院不予支持。醫(yī)藥費以實際發(fā)生的金額94763.44元計算。原告的誤工時間參照鑒定機構鑒定的時間，按180天計算，誤工費賠償標準結合當?shù)貙嶋H情況按60元/天計算。原告住院治療90天，其護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費按90天計算，具體賠償標準結合當?shù)貙嶋H情況予以確定。原告主張的殘疾賠償金金額未超出實際應賠償?shù)慕痤~，本院予以支持。傷殘輔助器具費根據(jù)原告主張的安裝假肢5次的費用計算，并按總費用的10%計算維護費，合計應為236500元。交通費結合本案實際情況確定為1000元。精神損害撫慰金根據(jù)原告的傷情，結合本案實際情況確定為8000元。綜上，原告因發(fā)生交通事故產(chǎn)生的損失為：醫(yī)療費94763.44元、誤工費10800元（60元/天×180天）、護理費10800元（120元/天×90天）、住院伙食補助費2700元（30元/天×90天）、營養(yǎng)費1800元（20元/天×90天）、傷殘賠償金118389.6元（9396元/年×20年×63%）、鑒定費2500元、殘疾輔助器具費236500元、交通費1000元、精神損害撫慰金8000元，合計487253.04元。依照??中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第二十二條、第二十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、《陜西省實施<中華人民共和國道路交通安全法>辦法》第六十九條的規(guī)定，判決如下：被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司漢中中心支公司在交強險限額內賠償原告120000元，扣除已支付的10000元，再支付110000元。原告陳某其余的損失（不包括鑒定費）364753.04元（487253.04元-120000元-2500元），由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司勉縣支公司在機動車交通事故第三者責任險限額內賠償90%，即328277元。被告庹某向原告陳某墊付的醫(yī)藥費68000元，在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司漢中中心支公司向原告賠償后，由原告予以退還。四、鑒定費2500元，由被告庹某負擔2250元，原告陳某負擔250元。五、駁回原告的其他訴訟請求。上述賠償義務，限判決生效后30日內履行清結。如不按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費3850元，由被告庹某負擔3465元，原告陳某負擔385元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省漢中市中級人民法院。同時向該院預交上訴案件受理費，并將繳費收據(jù)提交本院。