原告：陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。委托訴訟代理人：徐書山，河北十力律師事務(wù)所律師。被告：安某財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司，住所地石家莊市中山路322號。主要負(fù)責(zé)人：程國軍，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：秦小臣，該公司職工。

原告陳某向本院提出訴訟請求：1.要求被告賠償各項損失共計262022.67元。2.訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2017年5月3日，原告在被告安某財險公司為冀Ｄ×××××號重型半掛牽引車投保了交強(qiáng)險、第三者責(zé)任保險及機(jī)動車損失保險，其中機(jī)動車損失保險金額310000元。保險期間自2017年5月4日0時起至2018年5月3日24時止。2018年2月13日，張某駕駛被保險車輛沿××路由西向東行駛至××村東路段處時，因采取措施不當(dāng)，致使車輛失控后撞壞道路中間隔離花池后，車輛竄入道路北側(cè)邯鄲市磁縣××鄉(xiāng)××村××組10號郭某甲、郭某乙房屋內(nèi)及陳某甲經(jīng)營的紅牛肉拉面館內(nèi)部,造成張某受傷，郭某甲、郭某乙房屋損壞，陳某甲牛肉拉面館物品損壞，××鄉(xiāng)供電所電表損壞及車輛損壞的交通事故。邯鄲市公安交通支隊冀南新區(qū)大隊作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定張某負(fù)全部責(zé)任，其他人員無責(zé)任。原告的車輛損失經(jīng)河北天元保險公估有限公司作出公估報告，估損金額為177640元。原告支付公估費14555元，施救費9750元,賠償房屋損失60077.67元。為此，原告要求判如訴請。被告安某財險公司辯稱，在核實行駛證、駕駛證、從業(yè)資格證等無免賠情況下，同意賠償原告合理合法的損失，本案原告無道路運輸從業(yè)資格證書駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故，屬于商業(yè)險免賠范圍；評估費、訴訟費等間接損失不予承擔(dān)。原告為支持其訴訟主張向法庭提交了證據(jù)。經(jīng)庭審質(zhì)證，對于原告車輛投保情況及發(fā)生交通事故的事實沒有爭議的證據(jù)予以確認(rèn)。原告的車輛損失由河北天元保險公估有限公司于2018年5月29日作出公估報告，估損金額為177640元。被告安某財險公司提出估損數(shù)額過高，但該公估報告為雙方協(xié)商，由本院指定鑒定機(jī)構(gòu)作出，故對該公估報告予以確認(rèn)。本次事故造成的第三者損失由河北千美保險公估有限公司于2018年3月12日作出公估報告，估損金額為59677.67元，被告提出為單方委托不予認(rèn)可，但該報告為交警部門處理交通事故過程中委托有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)作出的，鑒定程序符合法律規(guī)定，被告未提出足以反駁的證據(jù)和理由，故對該公估報告本院予以確認(rèn)。被告安某財險公司提交了保險條款及投保聲明、提示，證明其公司已經(jīng)對免責(zé)條款進(jìn)行了提示和明確說明，原告提出沒有法定代表人或者實際投保人的簽字，但該保險條款中對免責(zé)條款字體加黑加粗，且投保人聲明中書寫“保險人已明確說明免除保險人責(zé)任的內(nèi)容及法律后果的條款”，并加蓋了投保人河北順旺運輸有限公司的公章，故本院予以確認(rèn)。經(jīng)審理查明，2017年5月3日，原告通過河北順旺運輸有限公司在被告安某財險公司為冀Ｄ×××××號重型半掛牽引車投保了交強(qiáng)險、第三者責(zé)任保險及機(jī)動車損失保險，其中機(jī)動車損失保險金額310000元，第三者責(zé)任險保險金額100萬元。保險期間自2017年5月4日0時起至2018年5月3日24時止。2018年2月13日，張某駕駛被保險車輛沿××路由西向東行駛至××村東路段處時，因采取措施不當(dāng)，致使車輛失控后撞壞道路中間隔離花池后，車輛竄入道路北側(cè)邯鄲市磁縣辛莊營鄉(xiāng)郭小屯村十組10號郭某甲、郭某乙房屋內(nèi)及陳某甲經(jīng)營的紅牛肉拉面館內(nèi)部，造成張某受傷，郭某甲、郭某乙房屋損壞，陳某甲牛肉拉面館物品損壞，××鄉(xiāng)供電所電表損壞及車輛損壞的交通事故。邯鄲市公安交通支隊冀南新區(qū)大隊作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定張某負(fù)全部責(zé)任，其他人員無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告支付施救費9750元。2018年3月12日，河北千美保險公估有限公司對該車造成的三者損失作出公估報告，估損金額為59677.67元，原告支付公估費4205元。2018年5月29日，河北天元保險公估有限公司對原告的車輛損失作出公估報告，估損金額為177640元，原告支付公估費10350元。另查明，事故發(fā)生時，原告陳某沒有交通運輸管理部門核發(fā)的從業(yè)資格證書。
原告陳某與被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司（以下簡稱安某財險公司）保險合同糾紛一案，本院于2018年9月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某的委托訴訟代理人徐書山，被告安某財險公司的委托訴訟代理人秦小臣到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告安某財險公司承認(rèn)原告在本案中所主張的投保機(jī)動車損失保險及發(fā)生交通事故的事實，故對原告主張的事實予以確認(rèn)。河北順旺運輸有限公司與被告安某財險公司簽訂了保險合同，由原告陳某交納了保險費用，故原、被告之間的保險合同關(guān)系依法成立，原告的車輛在保險期間內(nèi)發(fā)生交通事故，被告應(yīng)當(dāng)按照合同約定承擔(dān)保險責(zé)任。經(jīng)確認(rèn)原告的損失為：1.車輛損失177640元。2.施救費9750元。3.已經(jīng)賠償三者損失59677.67元。4.公估費14555元，以上合計261622.67元。被告安某財險公司在交強(qiáng)險財險限額內(nèi)賠償原告2000元。事故發(fā)生時，原告沒有交通運輸管理部門核發(fā)的從業(yè)資格證書，而機(jī)動車綜合商業(yè)保險條款第一章第八條約定“在保險責(zé)任范圍內(nèi)下列情況下，不論任何原因造成被保險機(jī)動車任何損失和費用，保險人均不負(fù)責(zé)賠償：（二）駕駛?cè)擞邢铝星樾沃徽撸?.駕駛出租機(jī)動車或者營業(yè)性機(jī)動車無交通運輸管理部門核發(fā)的許可證書或其他必備證書”，且被告提交的投保人聲明中加蓋了投保人河北順旺運輸公司的印章，應(yīng)認(rèn)定保險人對免責(zé)條款盡到了提示和明確說明義務(wù)，故被告安某財險公司在商業(yè)險保險限額內(nèi)不承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國保險法》第十三條、第十四條、第十七條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告陳某各項損失2000元。二、駁回原告陳某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費5230元，減半收取2615元，由原告陳某負(fù)擔(dān)2590元，被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司負(fù)擔(dān)25元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　何金峰

書記員：孫慧靜