原告陳某，男，回族，xxxx年xx月xx日出生，河北省臨西縣人。委托代理人鄭長喜，河北邢廣習(xí)律師事務(wù)所律師。被告孫某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，河北省臨西縣人。

原告陳某訴稱，多年來，被告一直在原告處為其運(yùn)輸車輛購買柴油，截止2017年9月16日被告欠原告油款49739元，有被告給原告出具欠條一份。2018年2月14日，被告償還原告油款2500元，2018年6月2日，被告又在原告處購買5486元的柴油，有被告給原告出具欠條一份，現(xiàn)被告尚欠原告油款52725元，經(jīng)原告多次催討，被告拒不償還。原告陳某向本院提供了如下證據(jù)：證據(jù)1、2017年9月16日被告孫慶彬簽名確認(rèn)的欠據(jù)，注明身份證號：。證實(shí)被告欠原告油款49739元，期間還款2500元，尚欠47239元。證據(jù)2、2018年6月2日，被告孫某簽名確認(rèn)的欠據(jù)，注明身份證號：。證實(shí)被告欠原告油款5486元。經(jīng)本院審查，該兩份證據(jù)系欠據(jù)原件，具有真實(shí)性、合法性，與本案具有關(guān)聯(lián)性，依法應(yīng)予采信。被告孫某未答辯。經(jīng)審理查明，原告經(jīng)營加油站，被告多年來一直在原告處為其運(yùn)輸車輛（車號6376、7398、9027）購買柴油，被告為原告出具欠據(jù)兩張，共欠原告油款55225元，期間被告償還原告2500元，原告尚欠52725元，至今未償還。庭審中，原告放棄主張損失請求。以上事實(shí)，由起訴狀、庭審筆錄、本院確認(rèn)的有效證據(jù)等予以證實(shí)。
原告陳某與被告孫某買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員崔懷臣獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某的委托代理人鄭長喜到庭參加了訴訟，被告孫某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，根據(jù)法律規(guī)定，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。被告從原告處賒購柴油，尚欠原告油款52725元未償還，并寫下欠據(jù)，原被告之間的買賣合同關(guān)系成立，應(yīng)受法律保護(hù)。原告要求被告償還剩余欠款52725元，于法有據(jù)，本院予以支持。庭審中，原告放棄主張損失的請求，系其對民事權(quán)利的處分，不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第一百三十條、第一百五十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告孫某于本判決生效之日起十日內(nèi)，向原告陳某償還油款52725元。案件受理費(fèi)1118元，減半收取559元，由被告孫某負(fù)擔(dān)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級人民法院。

審判員　　崔懷臣

書記員：潘建