原告:陳某。
委托訴訟代理人:那志剛,河北縱騰律師事務(wù)所律師。
被告:東某。
被告:董某。
原告陳某訴被告東某、董某民間借貸糾紛一案,本院于2016年7月1日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某的委托訴訟代理人那志剛到庭參加訴訟。被告東某、被告董某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
陳某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求法院判決二被告償還原告借款本金60萬(wàn)元及從2016年3月1日至2016年8月31日的利息6萬(wàn)元;2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:原告與被告東某系朋友關(guān)系,被告東某與董某系夫妻關(guān)系。2015年3月6日,被告東某以資金周轉(zhuǎn)為由向原告借款50萬(wàn)元,雙方簽訂了借款合同,雙方約定借款利息為年息10萬(wàn)元,其中,2015年8月底前支付5萬(wàn)元,剩余的5萬(wàn)元利息于2016年2月底前與本金一起支付。后被告一直未還款付息。2016年3月28日,原告與被告東某簽訂一份還款協(xié)議書,被告東某認(rèn)可欠原告60萬(wàn)元(其中本金50萬(wàn)元,利息10萬(wàn)元),從2016年3月1日開始計(jì)息,年息12萬(wàn)元,月息1萬(wàn)元,2016年5月底還清。2016年6月3日,被告東某將宣化區(qū)解放北路42號(hào)院四季花城北區(qū)3號(hào)樓的21號(hào)車庫(kù)抵押給原告,暫折價(jià)20萬(wàn)元,但雙方所講的用車庫(kù)折價(jià)20萬(wàn)元抵押的事情因雙方未實(shí)際履行,故原告現(xiàn)在不同意用車庫(kù)抵押了,要求被告償還借款。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:陳某與東某系朋友,東某與董某系夫妻關(guān)系。2015年3月6日,東某向陳某借款50萬(wàn)元。同日,雙方簽訂了借款合同,合同約定:“……1、借款時(shí)間:從2015年3月5日起至2016年2月止。2、利息計(jì)算:年利息壹拾萬(wàn)元(100000元)。3、利息支付:第一次付息2016年8月底前,第二次為2016年2月底前連本帶息一并付與出借方?!薄M?,東某為陳某出具了收條一份,載明:“今收到陳某現(xiàn)金伍拾萬(wàn)元整(500000元)收款人:東某2015年3月6日”。2016年3月28日,陳某與東某簽訂還款協(xié)議書,協(xié)議書載明:“1、東某欠陳某人民幣陸拾萬(wàn)元整(本金50萬(wàn)元,利息10萬(wàn)元)。2、東某以自己的所有的財(cái)產(chǎn)為保證(個(gè)人財(cái)產(chǎn)和公司財(cái)產(chǎn))在2016年伍月底前歸還所有欠款。還款日到期東某不得以任何借口拒不還款。3、這陸拾萬(wàn)元從2016年3月1日起開始計(jì)息:年息為壹拾貳萬(wàn)元,月息為壹萬(wàn)元,直到東某還清全部欠款為止。4、本協(xié)議從雙方簽字后生效。借款人:陳某還款人:東某2016年3月28日”。上述還款協(xié)議簽訂后,東某仍未償還陳某借款及相應(yīng)利息。
本院認(rèn)為,東某向陳某借款并簽訂借款合同系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示,雙方的借貸關(guān)系依法成立。因東某向陳某借款發(fā)生在東某與董某婚姻關(guān)系存續(xù)期間,系東某與董某的夫妻共同債務(wù),二人應(yīng)共同償還。借款期限屆滿,東某、董某未償還陳某借款,東某于2016年3月28日與陳某簽訂了還款協(xié)議書,認(rèn)可其欠陳某60萬(wàn)元,并同意從2016年3月1日開始計(jì)息,故陳某要求二人償還借款本金60萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求,合理合法。陳某要求東某、董某給付從2016年3月1日至2016年8月31日的利息6萬(wàn)元,因其主張的利率系雙方約定且未超過年利率24%,故對(duì)于陳某關(guān)于利息的訴訟請(qǐng)求,證據(jù)充分。東某、董某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭,本院視為二人自行放棄答辯權(quán)利并對(duì)未償還所欠陳某借款及相應(yīng)利息的事實(shí)予以默認(rèn)。
綜上所述,陳某要求東某、董某償還其借款60萬(wàn)元及相應(yīng)利息6萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求合理合法,本院應(yīng)予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條、最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十八條第一款、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋(二)第二十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
東某、董某自本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性償還陳某借款本金60萬(wàn)元及相應(yīng)利息6萬(wàn)元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10400元,減半收取5200元,由東某、董某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。
審判員 孫蕓茹
書記員:胡潔
成為第一個(gè)評(píng)論者