原告陳某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省霸州市，，系死亡受害人張偉芳之夫。原告梁某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省霸州市，，系死亡受害人張偉芳之母。原告陳彩慧，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省霸州市，，系死亡受害人張偉芳之女。法定代理人陳某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省霸州市，系陳彩慧之父。三原告委托代理人田沉香，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市雄縣，，系原告梁某某的兒媳，。被告彭愛國，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省任丘市，，。被告河北東方同信化工股份有限公司，統(tǒng)一社會信用代碼：91130982662243271A，地址：河北省任丘市華油東風市場8號樓86號。法定代表人金建鋒，系該公司總經(jīng)理，。委托代理人王彥龍，系河北華友律師事務(wù)所律師，。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司任丘支公司西環(huán)路營銷服務(wù)部，統(tǒng)一社會信用代碼：9113098268821601X7，地址：河北省任丘市裕華東路路南（安莊村西）。負責人劉植軒，系該公司經(jīng)理,。委托代理人錢海蓮，系河北天縱律師事務(wù)所律師，。

三原告訴稱：2017年4月2日11時許，被告彭愛國駕駛冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××號重型罐式半掛車在霸州市××與張東鑫駕駛的冀Ｒ×××××號小型轎車發(fā)生交通事故，造成雙方車輛受損、冀Ｒ×××××號小型轎車乘車人張偉芳死亡，張東鑫受傷，此事故經(jīng)霸州市公安局交通大隊認定被告彭愛國負次要責任，原、被告就賠償事項協(xié)商未果，特起訴要求被告方賠償原告方死亡賠償金、精神撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費、喪葬費、交通費等共計300000元，由被告承擔訴訟費，被告東方化工公司辯稱：事故的發(fā)生是真實的，且對事故責任認定書也無意見。被告彭愛國是我公司職工，從事司機崗位，其行為是職務(wù)行為，原告的合法損失應(yīng)由公司承擔。事故車輛冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××號重型罐式半掛車為我公司所有，且該車輛其在被告人保財險任丘西環(huán)路服務(wù)部投保了交強險和100萬元第三者商業(yè)險（主車）、5萬元第三者商業(yè)險（掛車），原告方的合法損失首先由保險公司依法承擔，保險理賠以外的我公司依法承擔；事故處理過程中，我公司向原告方墊付過3萬元費用，要求原告方予以返還。被告人保財險任丘西環(huán)路服務(wù)部辯稱：對此交通事故及事故認定無異議，被告東方化工公司所述的保險情況屬實，并且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，在無免賠情況下，同意在交強險各分項限額內(nèi)承擔責任，交強險外在商業(yè)保險合同約定內(nèi)對原告的合理合法且有證據(jù)證實的損失承擔賠償責任；但不承擔案訴訟費、鑒定費等間接損失。三原告為支持自己的主張，舉證如下：1、原告陳某身份證復印件、梁某某身份證復印件、陳彩慧戶籍登記卡復印件各一份，證三實原告身份關(guān)系及主體適格；2、霸州市公安局交通警察大隊出具的道路交通事故認定書一份，證實事故的發(fā)生和被告彭愛國負此事故的次要責任、張東鑫負主要責任、張偉芳無責任的責任劃分；3、霸州市公安局物證鑒定室出具的法醫(yī)學尸體檢驗意見書，證實因此事故造成張偉芳的死亡事實；4、廊坊市第四人民醫(yī)院出具的救護車票據(jù)一張（110元），證實因此事故支出救護車費用情況；5、冀Ｒ×××××號小型轎車機動車登記證書復印件、霸州市亞博機動車鑒定評估公司出具的價格評估結(jié)論書各一份，證實該車輛系事故死亡受害人張偉芳家庭財產(chǎn)及車輛損失情況；5、被告人保財險任丘西環(huán)路服務(wù)部出具的交強險及商業(yè)險保單三份，證實被告所有冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××號重型罐式半掛車的投保情況；6、霸州市殯儀館出具的火化證復印件、事故死亡受害人張偉芳戶籍登記卡復印件各一張，證實事故死亡受害人張偉芳個人信息情況。具體賠償清單如下：1、死亡賠償金28249元×20年=564980元；2、精神撫慰金30000元；3、喪葬費56987元÷2=28494元；4、救護車費110元；5、被扶養(yǎng)人生活費：（1）梁某某（張偉芳之母）19106元×13年÷2=124189元、（2）陳彩慧（張偉芳之女）：19106元×1年÷2=9553元；6、車輛損失27224元；共計：784550元。要求被告人保財險任丘西環(huán)路服務(wù)部在交強險的財產(chǎn)損失項下賠付車輛損失2000元、死亡傷殘項下110000元×77%（與張東鑫案所占比例）=84700元；在交強險項下應(yīng)賠付2000元+84700=86700元。在第三者商業(yè)險項下賠付（784550元-86700元）=697850×30%（按責任劃分）=209355元。所以被告人保財險任丘西環(huán)路服務(wù)部應(yīng)賠付86700元+209355元=296055元；被告彭愛國和被告東方化工公司承擔訴訟費。被告東方化工公司對證據(jù)和賠償清單均無異議。被告人保財險任丘西環(huán)路服務(wù)部對證據(jù)的質(zhì)證意見為：對證據(jù)1、2、3、4、6、7均無異議，但需補充原告梁某某的子女情況證明；對證據(jù)5認為車輛損失評估過高，要求申請重新鑒定。被告人保財險任丘西環(huán)路服務(wù)部對賠償清單的意見為：對第1、3、4項無異議；對2項的意見為請法院依法酌定，對第5項請法院依法計算；對第6項同質(zhì)證意見。被告東方化工公司提供證據(jù)如下：1、原告陳某所寫收條一張，證實我公司曾向原告墊付3萬元費用；2、冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××號重型罐式半掛車車輛的行駛證、營運證、司機彭愛國的駕駛證、司機從業(yè)資格證復印件各一份，證實車輛信息及駕駛員情況。三原告對被告東方化工公司提供的證據(jù)無異議。被告人保財險任丘西環(huán)路服務(wù)部對被告東方化工公司提供的證據(jù)無異議。經(jīng)審理查明：2017年4月2日11時10分許，張東鑫駕駛冀Ｒ×××××號小型轎車并載乘車人張偉芳沿霸州市東環(huán)路由南向北行駛，行駛至事故地點駛?cè)肽嫘信c同在該路由北向南形式的彭愛國駕駛冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××號重型罐式半掛車相撞，造成雙方車輛損壞、張東鑫、張偉芳不同程度受傷，張偉芳經(jīng)搶救無效死亡的交通事故，此事故經(jīng)霸州市公安局交通警察大隊認定張東鑫負事故主要責任、被告彭愛國負次要責任、張偉芳無責任。死亡受害人張偉芳之母梁某某（xxxx年xx月xx日出生）共生育張東鑫（子）和張偉芳（女）；死亡受害人張偉芳與其夫陳某生育一女陳彩慧（xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)就讀于廊坊市北堪華油第五中學）。事故發(fā)生后，受霸州市公安局交通警察大隊委托，2017年6月8日霸州市亞博機動車鑒定評估有限公司作出價格評估結(jié)論書，評定登記在死亡受害人張偉芳名下家庭所有的冀Ｒ×××××號小型轎車因此交通事故造成的車輛損失為27224元。被告彭愛國駕駛的冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××號重型罐式半掛車登記所有人被告東方化工公司，被告彭愛國是被告東方化工公司職工，從事司機崗位，冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××號重型罐式半掛車在被告人保財險任丘西環(huán)路服務(wù)部投保了交強險和100萬元第三者商業(yè)險（主車）、5萬元第三者商業(yè)險（掛車）。事故發(fā)生后，被告東方化工公司向原告方墊付3萬元喪葬費用。冀Ｒ×××××號小型轎車駕駛?cè)藦垨|鑫就此事故人身損害賠償已向本院提起訴訟，主張被告彭愛國、被告東方化工公司、被告人保財險任丘西環(huán)路服務(wù)部賠償其醫(yī)藥費、誤工費等各項損失。上述事實，有三原告提供的身份證、戶口登記卡、事故認定書、價格評估結(jié)論書、法醫(yī)學尸體檢驗意見書、火化證明及被告駕駛證、車輛行駛證、保險單等證據(jù)證實。
原告陳某、梁某某、陳彩慧與被告彭愛國、河北東方同信化工股份有限公司（以下簡稱東方化工公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司任丘支公司西環(huán)路營銷服務(wù)部（以下簡稱人保財險任丘西環(huán)路服務(wù)部）為道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院于2017年5月9日立案受理并中止審理?；謴蛯徖砗?，依法由審判員左本武獨任審判，適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告陳某、梁某某及三原告的委托代理人田沉香、被告東方化工公司的委托代理人王彥龍、被告人保財險任丘西環(huán)路服務(wù)部的委托代理人錢海蓮到庭參加了訴訟，被告彭愛國經(jīng)法庭合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，此事故經(jīng)霸州市公安局交通警察大隊認定張東鑫負事故主要責任、被告彭愛國負次要責任、張偉芳無責任，此事故認定書合法有效，本院予以確認。因張偉芳死亡三原告陳某、梁某某、陳彩慧受到的損失為：1、原告主張死亡賠償金28249元×20年=564980元，本院予以支持；2、原告主張精神損害撫慰金30000元，本院予以支持；3、原告主張喪葬費56987元÷12月×6月=28494元，本院予以支持；4、原告主張交通費（救護車）110元，本院予以支持；5、原告主張被扶養(yǎng)人生活費133742元：（1）梁某某（張偉芳之母）13年×19106元÷2=124189元、（2）陳彩慧（張偉芳之女）：1年×19106元÷2=9553元，本院予以支持；合計757326元。因冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××號重型罐式半掛車在被告人保財險任丘西環(huán)路服務(wù)部投保了交強險和100萬元第三者商業(yè)險（主車）、5萬元第三者商業(yè)險（掛車），且事故發(fā)生時在保險期內(nèi)，所以，被告人保財險任丘西環(huán)路服務(wù)部在交強險死亡傷殘賠償限額承擔110000元×757326元÷{757326元+204819元（張東鑫案死亡傷殘項下?lián)p失款）}=86570元，超出交強險理賠部分為757326元-86570元=670756元，按此事故主、次責任比例的劃分由被告人保財險任丘西環(huán)路服務(wù)部在第三者商業(yè)險項下承擔670756元×30%=201226.8元；所以被告人保財險任丘西環(huán)路服務(wù)部在交強險和第三者商業(yè)險項下賠付三原告死亡賠償金、精神撫慰金、喪葬費、交通費、被扶養(yǎng)人生活費合計為86570元+201226.8元=287796.8元。二原告陳某、陳彩慧因此事故主張冀Ｒ×××××號小型轎車車輛損失27224元，雖被告人保財險任丘西環(huán)路服務(wù)部認為車輛損失評估過高，但在指定期限內(nèi)未提交重新鑒定申請，故本院支持車輛損失27224元，該損失由被告人保財險任丘西環(huán)路服務(wù)部在交強險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)承擔車輛損失2000元，超出交強險理賠部分27224元-2000元=25224元，按此事故主、次責任比例的劃分由被告人保財險任丘西環(huán)路服務(wù)部在第三者商業(yè)險項下承擔25224元×30%=7567.2元，所以被告人保財險任丘西環(huán)路服務(wù)部在交強險和第三者商業(yè)險項下賠付二原告陳某、陳彩慧車輛損失費9567.2元。被告彭愛國系被告東方化工公司從事司機崗位的職工，冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××號重型罐式半掛車的所有人為被告東方化工公司，被告彭愛國在工作期間發(fā)生交通事故屬職務(wù)行為，故其在本案中不承擔賠償責任，賠償責任由被告東方化工公司承擔。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十五條、第二十二條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河北省任丘支公司西環(huán)路營銷服務(wù)部在交強險和第三者商業(yè)險項下一次性賠償三原告陳某、梁某某、陳彩慧死亡賠償金、精神撫慰金、喪葬費、交通費、被扶養(yǎng)人生活費合計287796.8元，限判決生效后十日內(nèi)付清。二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河北省任丘支公司西環(huán)路營銷服務(wù)部在交強險和第三者商業(yè)險項下一次性賠償二原告陳某、陳彩慧車輛損失費9567.2元，限判決生效后十日內(nèi)付清。三、三原告陳某、梁某某、陳彩慧返還被告河北東方同信化工股份有限公司墊付的喪葬費30000元。四、駁回三原告陳某、梁某某、陳彩慧的其他訴訟請求。五、被告彭愛國在本次訴訟中不承擔賠償責任。被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費5800元，減半收取2900元，由被告河北東方同信化工股份有限公司承擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，交納上訴費5800元，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。如在上訴期滿后7日內(nèi)未繳納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　左本武

書記員：李麗