原告：陳林區(qū)，男，漢族，****年**月**日出生，住海南省臨高縣。
委托訴訟代理人：洪朝勇，男，****年**月**日出生，漢族，住海南省海口市。
被告：
中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海南分公司，住所地：海南省?？谑旋埨ケ甭肺鱾?cè)22-1號(hào)。
負(fù)責(zé)人：吳毓楓，該分公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳潔雯，該分公司職員。
委托訴訟代理人：王璐，該分公司職員。
第三人：陳小峰，男，漢族，****年**月**日出生，住海南省儋州市。
原告陳林區(qū)與被告

中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海南分公司（以下簡(jiǎn)稱“大保海南分公司”）、第三人陳小峰機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月16日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳林區(qū)委托訴訟代理人洪朝勇，被告人保海南分公司委托訴訟代理人陳潔雯到庭參加訴訟，第三人陳小峰經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院缺席判決，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳林區(qū)向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）責(zé)任限額內(nèi)賠償原告住院治療費(fèi)10000元；2、判令被告在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告?zhèn)麣堎r償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金等合理?yè)p失92174元；3、原告不追究第三人的賠償責(zé)任。
事實(shí)和理由：2017年12月19日19時(shí)，在臨高縣臨城鎮(zhèn)江北東路三號(hào)橋北側(cè)橋頭路段，第三人陳小峰駕駛一輛車牌號(hào)為×××普通摩托車刮碰到步行的原告陳林區(qū)，造成原告陳林區(qū)受傷的交通事故。原告經(jīng)治療出院后身體部分功能受限，向法院申請(qǐng)進(jìn)行司法鑒定，“海南華州司法鑒定中心”對(duì)原告的傷情進(jìn)行鑒定結(jié)論為：1、陳林區(qū)右踝關(guān)節(jié)活動(dòng)障礙，評(píng)定為十級(jí)傷殘；2、陳林區(qū)后續(xù)治療費(fèi)用為15000元左右；3、陳林區(qū)“三期”綜合評(píng)定為：誤工期180天左右，護(hù)理期90天左右，營(yíng)養(yǎng)期90天左右，護(hù)理人數(shù)為1人。自受傷之日起計(jì)算。
事故發(fā)生后，臨高縣公安局交通警察大隊(duì)對(duì)本次事故作出的第4690242201701168號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定第三人負(fù)全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。被告大保海南分公司承保肇事摩托車的交強(qiáng)險(xiǎn)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條規(guī)定，請(qǐng)求法院依法判令：1、被告在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告后續(xù)治療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10000元；2、被告在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告?zhèn)麣堎r償金（30817元/年×20年×10%=61634元）、誤工費(fèi)（102元/天×180天=18360元）、護(hù)理費(fèi)（102元/天×90天=9180元）、精神損害撫慰金3000元等合理?yè)p失，合計(jì)92174元。因?yàn)榈谌艘奄r償原告部分的損失，原告不再追究第三人的其他賠償責(zé)任。
被告大保海南分公司辯稱，1、被告不是侵權(quán)人，不承擔(dān)因侵權(quán)的賠償責(zé)任，只承擔(dān)保險(xiǎn)合同約定的保險(xiǎn)責(zé)任；2、被告作為保險(xiǎn)人，應(yīng)根據(jù)法律規(guī)定和合同約定向被保險(xiǎn)人支付保險(xiǎn)賠償金。根據(jù)交警的事故認(rèn)定書，未記載肇事車輛車架號(hào)，記載的車牌號(hào)與投保單中車牌號(hào)不符；同時(shí)該案未報(bào)險(xiǎn)，被告沒有到事故現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘查，未能確認(rèn)肇事車輛在被告處投保，因此，對(duì)本車發(fā)生的交通事故不予賠償；3、第三人為無(wú)證駕駛，若法院認(rèn)定肇事車在被告處投保，對(duì)無(wú)證駕駛?cè)怂斐傻膿p失被告僅為墊付作用，對(duì)第三人及車輛所有人享有追償權(quán)；4、被告不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。
第三人陳小峰未到庭也未提交答辯狀。
原告陳林區(qū)為支持其訴訟主張?zhí)峤涣艘韵伦C據(jù)：1、第4690242201701168號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》；2、原告身份證、戶口本復(fù)印件及陳小峰身份證復(fù)印件；3、原告治療發(fā)票、病歷、清單；4、司法鑒定意見書；5、機(jī)動(dòng)車車輛保險(xiǎn)單；6、庭后提交的機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單。證據(jù)1-5經(jīng)庭審質(zhì)證，被告對(duì)證據(jù)2、5無(wú)異議；對(duì)證據(jù)1的真實(shí)性無(wú)異議，關(guān)聯(lián)性、合法性有異議，證據(jù)3真實(shí)性、合法性無(wú)異議，證據(jù)4的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性有異議，證據(jù)6以法庭核實(shí)為準(zhǔn)。經(jīng)審查，原告提交的證據(jù)1-6的內(nèi)容真實(shí)、來(lái)源合法且與本案存在關(guān)聯(lián)，本院予以采信。
第三人陳小峰未到庭也未提交證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和審查確認(rèn)的證據(jù)，本院查明事實(shí)如下：2017年12月19日19時(shí)，在臨高縣臨城鎮(zhèn)江北東路三號(hào)橋北側(cè)橋頭路段，第三人陳小峰駕駛一輛車牌號(hào)為×××普通摩托車撞到步行的原告陳林區(qū)，造成原告陳林區(qū)受傷的交通事故。
根據(jù)原告的申請(qǐng)，本院委托“海南華州司法鑒定中心”對(duì)原告的傷殘等級(jí)、后續(xù)治療費(fèi)、“三期”進(jìn)行鑒定，2018年6月4日，“海南華州司法鑒定中心”作出《司法鑒定意見書》，鑒定意見為：1、原告右踝關(guān)節(jié)活動(dòng)障礙，評(píng)定為十級(jí)傷殘；2、原告后續(xù)治療費(fèi)用約15000元；3、原告誤工期180天左右，護(hù)理期90天左右，營(yíng)養(yǎng)期60天左右；護(hù)理人1人。均從受傷之日起計(jì)算。
2017年12月25日，臨高縣公安局交通警察大隊(duì)對(duì)本次事故作出第4690242201701168號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定第三人負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無(wú)事故責(zé)任。
另查明，原告系非農(nóng)業(yè)戶口，第三人駕駛的肇事×××普通摩托車的車架號(hào)與“機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)單”車輛的車架號(hào)LWBTDHIAOG1008407系一致的，即被告承保交強(qiáng)險(xiǎn)的車輛系肇事×××普通摩托車，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。

本院認(rèn)為，一、對(duì)民事賠償責(zé)任的認(rèn)定。行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。臨高縣公安局交通警察大隊(duì)對(duì)本次事故作出第4690242201701168號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定第三人負(fù)全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。該認(rèn)定書認(rèn)定事實(shí)清楚，責(zé)任明確，本院予以采信。結(jié)合本案的具體情況，本院確定第三人承擔(dān)事故100%的民事賠償責(zé)任，原告不承擔(dān)賠償責(zé)任。
2對(duì)原告主張的賠償項(xiàng)目和數(shù)額，本院認(rèn)定合理的損失如下：
1、關(guān)于后續(xù)治療費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共10000元，原告的傷情被鑒定后續(xù)治療費(fèi)約15000元，本院認(rèn)定15000元；原告被鑒定營(yíng)養(yǎng)期60天左右，本院認(rèn)定60天，根據(jù)當(dāng)?shù)氐南M(fèi)水平，本院酌定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)50元/天，則營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為50元/天×60天=3000元。原告請(qǐng)求后續(xù)治療費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共10000元，系在法律規(guī)定范圍內(nèi)，本院予以支持；
2、傷殘賠償金61634元，原告系非農(nóng)業(yè)戶口，****年**月**日出生，其主張按30817元/年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告的傷情被鑒定為十級(jí)傷殘，則傷殘賠償金為30817元/年×20年×10%=61634元；
3、誤工費(fèi)18360元，誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定，原告被鑒定誤工期180天左右，本院認(rèn)定180天；原告沒有證據(jù)證明其收入狀況，參照2016年度海南省私營(yíng)單位“農(nóng)、牧、林、漁業(yè)”平均工資102元/天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，誤工費(fèi)為102元/天×180天=18360元；
4、護(hù)理費(fèi)9180元，護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況、護(hù)理期限確定，原告被鑒定護(hù)理期90天左右，本院認(rèn)定90天；原告沒有證據(jù)證明護(hù)理人的收入狀況，參照2016年度海南省私營(yíng)單位“農(nóng)、牧、林、漁業(yè)”平均工資102元/天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，護(hù)理費(fèi)為102元/天×90天=9180元；
5、精神損害撫慰金3000元，原告因本次事故致傷殘，確實(shí)造成了精神創(chuàng)傷，根據(jù)過(guò)錯(cuò)人的侵權(quán)程度，原告請(qǐng)求精神損害撫慰金3000元，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。
綜上，原告1-5項(xiàng)的合理?yè)p失共計(jì)102174元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款規(guī)定“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法（javascript:SLC（150009,0））和侵權(quán)責(zé)任法（javascript:SLC（125300,0））的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?！钡囊?guī)定，被告大保海南分公司承保肇事×××普通摩托車的交強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元，包括醫(yī)療藥費(fèi)、診療費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，必要的、合理的后續(xù)治療費(fèi)、整容費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)；死亡傷殘賠償限額為110000元，包括喪葬費(fèi)、死亡賠償費(fèi)、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)用、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)、被保險(xiǎn)人依照法院判決或調(diào)解承擔(dān)的精神損害撫慰金。本案原告合理的損失為102174元，原告請(qǐng)求大保海南分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告后續(xù)治療費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10000元、傷殘賠償金61634元、誤工費(fèi)18360元、護(hù)理費(fèi)9180元、精神損害撫慰金3000元合計(jì)102174元，于法有據(jù)，本院予以支持。故被告大保海南分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)支付原告的賠償款為102174元。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三十五條之規(guī)定，判決如下：

限被告
中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海南分公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)賠償原告陳林區(qū)經(jīng)濟(jì)損失102174元；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1171元（原告已預(yù)交），由被告
中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海南分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提供副本，上訴于海南省第二中級(jí)人民法院。

審判員 謝巧妹

書記員： 陳星宇