陳某
王玉榮（遼寧正太律師事務所）
李鋒
江某某
中華聯合財產保險股份有限公司撫順中心支公司
徐威

原告陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住撫順市順城區(qū)。
委托代理人王玉榮，系遼寧正太律師事務所律師。
被告李鋒，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住撫順市新撫區(qū)。
被告江某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住撫順市望花區(qū)。
被告中華聯合財產保險股份有限公司撫順中心支公司，住所地撫順市順城區(qū)。
法定代表人錢春連，系該公司總經理。
委托代理人徐威，系該公司員工。
原告陳某與被告李某、江某某、中華聯合財產保險股份有限公司撫順中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院依法由審判員李波獨任審判，公開開庭進行了審理。
原告陳某及其委托代理人王玉榮，被告李某、被告江某某、被告中華聯合財產保險股份有限公司撫順中心支公司的委托代理人徐威到庭參加訴訟。
本案現已審理終結。
原告訴稱，2015年11月17日8時許，被告李某駕駛遼D號轎車在永安橋面由北向南行駛時，將同方向騎自行車的原告從身后撞倒，發(fā)生追尾事故，造成原告受傷，自行車損壞后果。
事故發(fā)生后，原告陳某被送往撫順市中心醫(yī)院治療，經診斷，腰1椎體壓縮性骨折，枕神經損傷，住院92天，發(fā)生醫(yī)藥費17564.73元，被告支付3000元，出院休息三個月。
2015年11月26日，撫順市公安局交通警察支隊順城大隊作出（2015）00032號道路交通事故認定書，認定李某負此次事故的全部責任，陳某無責任。
2016年5月20日，撫順市公安局交通警察支隊順城大隊委托撫順市公正司法鑒定所對原告所受程度進行鑒定，陳某脊柱損傷評定為十級傷殘。
另查，遼D號轎車，所有人為江某某，二者系母子關系，該車輛在中華聯合財產保險股份有限公司撫順中心支公司投保交強險及第三者商業(yè)險，限額300000元，不計免賠。
原告單位即撫順中興時代廣場有限公司在事故發(fā)生后申請工傷認定期間未解散，對誤工費一節(jié)主張按2015年道路交通事故居民服務和其他服務業(yè)標準計算。
現請求判令被告賠償原告醫(yī)藥費17564.73元（被告支付3000元），伙食補助費9200元，護理費9358.24元，誤工費14501.76元（按2015年道路交通事故居民服務和其他服務業(yè)標準計算），交通費314元，鑒定費1300元，復印費52元，傷殘賠償金62252元，精神撫慰金9337.8元，財物損失300元，合計:124180.53元。
判令第一、二被告承擔連帶賠償責任。
判令被告中華聯合財產保險股份有限公司撫順中心支公司在該車投保的交強險、機動車第三者保險責任限額內賠償原告的合理損失。
被告李某辯稱，我在中華保險公司投有交強險和第三者商業(yè)險限額300000元不計免賠。
原告在住院期間將我在交通隊壓的保證金10000元中取走了3000元。
肇事車輛是我從江某某手是里買的，未辦理過戶手續(xù)，我租江某某的營運手續(xù)，我自己獨立經營。
被告江某某辯稱，我和被告李某是租賃關系。
車的營業(yè)手續(xù)是我的，車賣給了被告李某，營業(yè)手續(xù)是租給李某的，該車是出租車。
我和被告李某簽的協議約定，由李某投第三者保險在30萬以上不計免賠，是被告李某投的保險。
我不同意承擔連帶責任賠償。
被告中華聯合財產保險股份有限公司撫順中心支公司辯稱，本案車輛在我公司投保交強險、三者險限額300000不計免賠，保險期間為2015年6月2日-2016年6月1日，我公司同意在合理范圍內賠付。
同意原告醫(yī)療費17564.73元，傷者誤工費9561.6元（79.68*120天）、伙食補助費4600元（50*92天）、護理費7330.56元（79.68*92天）、殘疾賠償金58164元、交通費184元，合計97404.89元。
以上計算標準按照2015年度標準計算。
財物損失沒體現在事故認定書中，我方不同意賠償。
精神撫慰金過高。
復印費、鑒定費屬于間接損失，我公司不同意賠償。
本院認為，公民的身體健康權受法律保護，侵害公民身體造成損害應當賠償。
被多次轉讓但未辦理轉移登記的機動車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責任,當事人請求由最后一次轉讓并交付的受讓人承擔賠償責任的，人民法院應予支持。
道路交通事故損害賠償標準有關數據，按照政府統(tǒng)計部門公布的省、自治區(qū)、直轄市以及經濟特區(qū)和計劃單列市上一年度相關統(tǒng)計數據確定。
“上一年度”，是指一審法庭辯論終結時的上一統(tǒng)計年度。
受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住院伙食補助費，賠償義務人應當予以賠償。
醫(yī)療費根據醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據確定為17565元。
護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當地護工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算確定為9358元。
誤工費根據受害人的誤工時間和收入狀況確定。
誤工時間根據受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。
受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資結合原告自認參照遼寧省2015年度道路交通事故損害賠償標準居民服務和其他服務業(yè)標準及計算數額14502元，計算數額低于法律規(guī)定標準，酌情確定為14502元。
住院伙食補助費可參照當地國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定為4600元。
交通費根據受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)治療實際發(fā)生的費用計算，有關憑據應當與就醫(yī)地點、時間、人數、次數相符合，（復診記錄八次）酌情確定為236元。
殘疾賠償金根據受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準，自定殘之日起按二十年計算，確定為62252元。
精神損害撫慰金根據原告?zhèn)麣埑潭茸们榇_定為9000元。
被告李某違反交通規(guī)章造成原告陳某受到損害，是此次事故的全部責任，應承擔全部賠償責任。
被告江某某將肇事車輛出售給李某后，雖未辦理車輛過戶手續(xù)，但該車輛已脫離江某某實際控制，由具備駕駛資格的李某駕駛獨立經營，江某某對交通事故的發(fā)生無過錯，故應由車輛受讓人即李某承擔。
被告中華聯合財產保險股份有限公司撫順中心支公司作為保險人應當按照法律法規(guī)的規(guī)定，在交強險限額內承擔賠償責任，不足部分，按事故責任比例在第三者責任險限額300000元內承擔賠償責任；仍不足的，按事故責任比例由被告李某賠償。
原告陳某應返還在交警部門支取的被告李某交通事故保證金3000元。
原告提出的財物損失一節(jié)，因未提交相關證據證明實際發(fā)生了經濟損失，故難以采信。
被告中華聯合財產保險股份有限公司撫順中心支公司提出的原告經濟損失應以2015年度道路交通事故損害賠償標準有關數據計算之辯解，與法相悖，不予采信。
被告李某提出應由保險公司賠償原告全部經濟損失之辯解，在第三者商業(yè)險保險合同明確約定間接損失保險公司不予賠償，因復印費、鑒定費屬間接損失，故不予支持。
原告的合理訴求，予以支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十五條 ?第一款 ?（六）項、第十六條 ?，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第四條及最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第三十五條之規(guī)定，判決如下:
一、原告陳某的經濟損失為118861元。
其中，醫(yī)療費17565元、住院伙食補助費4600元、護理費9358元、誤工費14502元、交通費232元、復印費52元、鑒定費1300元、殘疾賠償金62252元、精神撫慰金9000元。
二、被告中華聯合財產保險股份有限公司撫順中心支公司在交強險限額內賠償原告醫(yī)療費5400元、住院伙食補費4600元、護理費9358元、誤工費14502元、交通費232元、殘疾賠償金62252元、精神撫慰金9000元，合計105344元。
三、被告中華聯合財產保險股份有限公司撫順中心支公司在第三者責任險范圍內賠償原告醫(yī)藥費12165元。
四、被告李某賠償原告陳某復印費52元、鑒定費1300元，合計1352元。
五、原告陳某返還被告江某某墊付的醫(yī)藥費3000元。
六、駁回原、被告其它訴訟請求。
上述給付款項，在本判決生效后七日內履行。
逾期未按判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2542元，已減半收取1271元，由被告李某負擔。
此款原告已預交，被告李某在履行判決義務時一并給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于撫順市中級人民法院。

本院認為，公民的身體健康權受法律保護，侵害公民身體造成損害應當賠償。
被多次轉讓但未辦理轉移登記的機動車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責任,當事人請求由最后一次轉讓并交付的受讓人承擔賠償責任的，人民法院應予支持。
道路交通事故損害賠償標準有關數據，按照政府統(tǒng)計部門公布的省、自治區(qū)、直轄市以及經濟特區(qū)和計劃單列市上一年度相關統(tǒng)計數據確定。
“上一年度”，是指一審法庭辯論終結時的上一統(tǒng)計年度。
受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住院伙食補助費，賠償義務人應當予以賠償。
醫(yī)療費根據醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據確定為17565元。
護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當地護工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算確定為9358元。
誤工費根據受害人的誤工時間和收入狀況確定。
誤工時間根據受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。
受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資結合原告自認參照遼寧省2015年度道路交通事故損害賠償標準居民服務和其他服務業(yè)標準及計算數額14502元，計算數額低于法律規(guī)定標準，酌情確定為14502元。
住院伙食補助費可參照當地國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定為4600元。
交通費根據受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)治療實際發(fā)生的費用計算，有關憑據應當與就醫(yī)地點、時間、人數、次數相符合，（復診記錄八次）酌情確定為236元。
殘疾賠償金根據受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準，自定殘之日起按二十年計算，確定為62252元。
精神損害撫慰金根據原告?zhèn)麣埑潭茸们榇_定為9000元。
被告李某違反交通規(guī)章造成原告陳某受到損害，是此次事故的全部責任，應承擔全部賠償責任。
被告江某某將肇事車輛出售給李某后，雖未辦理車輛過戶手續(xù)，但該車輛已脫離江某某實際控制，由具備駕駛資格的李某駕駛獨立經營，江某某對交通事故的發(fā)生無過錯，故應由車輛受讓人即李某承擔。
被告中華聯合財產保險股份有限公司撫順中心支公司作為保險人應當按照法律法規(guī)的規(guī)定，在交強險限額內承擔賠償責任，不足部分，按事故責任比例在第三者責任險限額300000元內承擔賠償責任；仍不足的，按事故責任比例由被告李某賠償。
原告陳某應返還在交警部門支取的被告李某交通事故保證金3000元。
原告提出的財物損失一節(jié)，因未提交相關證據證明實際發(fā)生了經濟損失，故難以采信。
被告中華聯合財產保險股份有限公司撫順中心支公司提出的原告經濟損失應以2015年度道路交通事故損害賠償標準有關數據計算之辯解，與法相悖，不予采信。
被告李某提出應由保險公司賠償原告全部經濟損失之辯解，在第三者商業(yè)險保險合同明確約定間接損失保險公司不予賠償，因復印費、鑒定費屬間接損失，故不予支持。
原告的合理訴求，予以支持。

綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十五條 ?第一款 ?（六）項、第十六條 ?，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第四條及最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第三十五條之規(guī)定，判決如下:
一、原告陳某的經濟損失為118861元。
其中，醫(yī)療費17565元、住院伙食補助費4600元、護理費9358元、誤工費14502元、交通費232元、復印費52元、鑒定費1300元、殘疾賠償金62252元、精神撫慰金9000元。
二、被告中華聯合財產保險股份有限公司撫順中心支公司在交強險限額內賠償原告醫(yī)療費5400元、住院伙食補費4600元、護理費9358元、誤工費14502元、交通費232元、殘疾賠償金62252元、精神撫慰金9000元，合計105344元。
三、被告中華聯合財產保險股份有限公司撫順中心支公司在第三者責任險范圍內賠償原告醫(yī)藥費12165元。
四、被告李某賠償原告陳某復印費52元、鑒定費1300元，合計1352元。
五、原告陳某返還被告江某某墊付的醫(yī)藥費3000元。
六、駁回原、被告其它訴訟請求。
上述給付款項，在本判決生效后七日內履行。
逾期未按判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2542元，已減半收取1271元，由被告李某負擔。
此款原告已預交，被告李某在履行判決義務時一并給付原告。

審判長：李波

書記員：苗偉倫