陳某安
何本玉（湖北本正律師事務(wù)所）
張某某
萬某某

原告:陳某安（曾用名陳陽安）。
委托代理人:何本玉，湖北本正律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告:張某某。
被告:萬某某。
原告陳某安訴被告張某某、萬某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年5月20日受理后，依法由審判員王向東獨(dú)任審判，于2015年9月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某安及其委托代理人何本玉、被告張某某、萬某某均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，本院認(rèn)為，原、被告雙方所舉證據(jù)均客觀真實(shí)，與本案具關(guān)聯(lián)性，依法予以采信。
本院根據(jù)以上有效證據(jù)及當(dāng)事人陳述認(rèn)定如下事實(shí):2012年4月，田某在代湖北天寶橡膠機(jī)械有限公司（下稱天寶公司）向原告陳某安償還借款25萬元前，告之被告張某某原告有資金可借，被告張某某便向原告電話聯(lián)系借款，原告與被告原系同事關(guān)系，遂同意將田某代天寶公司償還的25萬元轉(zhuǎn)借給被告。2012年4月6日，田某提現(xiàn)金還款原告時(shí)，在被告經(jīng)營的門店，被告張某某向原告出具25萬元借條，注明年利率24%，田某作為擔(dān)保人簽名。該筆借款實(shí)際由田某收取，田某此后向被告張某某出具25萬元的“天寶公司自救合伙”投資憑證。關(guān)于“天寶公司自救合伙組織”的由來，原田某及被告張某某均為天寶公司債權(quán)人，后因天寶公司法人代表鮑石浪離場(chǎng)，無力償還債務(wù)，田某及被告張某某等債權(quán)人組成自救經(jīng)營組織，接管天寶公司生產(chǎn)經(jīng)營。田某、張某某、汪學(xué)兵等5人簽訂出資商定，并委托田某經(jīng)營管理，田某將張某某向原告陳某安借款25萬元作為張某某投資款，被告張某某還于2012年11月追加投資20萬元，目前天寶公司自救經(jīng)營已停業(yè)。另查明，被告張某某與萬某某系夫妻關(guān)系。因被告無力償還借款，原告遂訴至法院，要求判令被告償還借款25萬元、利息18萬元。
本院認(rèn)為，被告張某某向原告陳某安出具借條借款，意思表示真實(shí)。被告對(duì)本案借款與其合伙人約定如何使用和償還不能抗辯原告的債權(quán)。被告借款用于投資關(guān)乎家庭收益，且該借款發(fā)生在二被告婚姻期間內(nèi)，依法認(rèn)定為家庭共同債務(wù)，故被告萬某某對(duì)本案?jìng)鶆?wù)應(yīng)承擔(dān)共同責(zé)任。原告起訴證據(jù)充分，其訴請(qǐng)依法應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零六條 ?、第一百零八條 ?、《最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》的通知》的第六條的規(guī)定，判決如下:
-、被告張某某、萬某某于本判決生效之日起十日內(nèi)共同向原告陳某安償還借款本金250000.00元、利息138000。00元（按現(xiàn)行基準(zhǔn)年利率4.60%4倍計(jì)算），共計(jì)388000.00元。
二、駁回原告陳某安其他訴訟請(qǐng)求。
本案訴訟費(fèi)3875.00元，由被告張某某、萬某某共同承擔(dān)3000.00元，原告陳某安承擔(dān)875.00元。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級(jí)人民法院。對(duì)財(cái)產(chǎn)案件提起上訴的，上訴案件受理費(fèi)按照不服一審判決部分的上訴請(qǐng)求預(yù)交。在上訴期滿后的次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動(dòng)撤回上訴處理。住所地和經(jīng)常居住地在本市的當(dāng)事人，請(qǐng)到鄂州市中級(jí)人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費(fèi)手續(xù)，并將交費(fèi)憑證復(fù)印件送交本院。外埠當(dāng)事人交費(fèi)可通過轉(zhuǎn)賬或匯款，收款單位:鄂州市財(cái)政局財(cái)政專戶，開戶銀行:中國建設(shè)銀行鄂州市分行營業(yè)部，賬號(hào):42×××61，請(qǐng)?jiān)趨R款用途上注明“法院訴訟費(fèi)”字樣，匯款后將匯款憑證傳真至本院，傳真號(hào)為:0711-3357122。

本院認(rèn)為，被告張某某向原告陳某安出具借條借款，意思表示真實(shí)。被告對(duì)本案借款與其合伙人約定如何使用和償還不能抗辯原告的債權(quán)。被告借款用于投資關(guān)乎家庭收益，且該借款發(fā)生在二被告婚姻期間內(nèi)，依法認(rèn)定為家庭共同債務(wù)，故被告萬某某對(duì)本案?jìng)鶆?wù)應(yīng)承擔(dān)共同責(zé)任。原告起訴證據(jù)充分，其訴請(qǐng)依法應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零六條 ?、第一百零八條 ?、《最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》的通知》的第六條的規(guī)定，判決如下:

-、被告張某某、萬某某于本判決生效之日起十日內(nèi)共同向原告陳某安償還借款本金250000.00元、利息138000。00元（按現(xiàn)行基準(zhǔn)年利率4.60%4倍計(jì)算），共計(jì)388000.00元。
二、駁回原告陳某安其他訴訟請(qǐng)求。
本案訴訟費(fèi)3875.00元，由被告張某某、萬某某共同承擔(dān)3000.00元，原告陳某安承擔(dān)875.00元。

審判長(zhǎng)：王向東

書記員：毛志平