原告（反訴被告）陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學(xué)生。
法定代理人陳春華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系陳某父親。
委托代理人盧芳（特別授權(quán)），湖北佑君律師事務(wù)所律師。
委托代理人周利鋒（特別授權(quán)），湖北佑君律師事務(wù)所律師。
被告（反訴原告）李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，裝修工。
委托代理人尚友新（一般授權(quán)），當(dāng)陽市青山法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司。
負(fù)責(zé)人閆偉青，該公司總經(jīng)理。
委托代理人鄭英雄（特別授權(quán)），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系該公司職工。

原告（反訴被告）陳某訴被告（反訴原告）李某某、被告李?？?、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司（以下簡稱太平洋財(cái)保公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年10月25日立案受理后，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十七條的規(guī)定，本案依法適用簡易程序，由代理審判員馬寶華獨(dú)任審判，于2013年12月2日公開開庭進(jìn)行了審理。訴訟中，原告（反訴被告）陳某撤回對被告李福康的起訴，本院裁定予以準(zhǔn)許。本案被告李某某對原告陳某提起反訴，要求反訴被告依法賠償財(cái)產(chǎn)損失，本院予以合并審理。原告（反訴被告）陳某的委托代理人盧芳，被告李某某及其委托代理人尚友新，被告太平洋財(cái)保公司的委托代理人鄭英雄到庭參加了訴訟。庭審中，雙方當(dāng)事人均申請庭外和解三個月，現(xiàn)和解未果。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年6月1日21時(shí)05分許，陳某駕駛鄂E×××××號普通二輪摩托車載史鵬彬、趙夢云，沿當(dāng)陽市玉陽辦事處南正街由天橋方向往臨沮公園方向行駛，行至南正街原邊貿(mào)公司地段時(shí)，遇李某某駕駛鄂E×××××號普通二輪摩托車載李光林對向駛來，兩車發(fā)生碰撞，造成原告陳某等人受傷及兩車受損的交通事故。陳某受傷后被送往當(dāng)陽市人民醫(yī)院住院治療10天，于2013年6月11日出院，共支付門診及住院醫(yī)療費(fèi)人民幣8155.79元，出院時(shí)該院出具診斷證明，醫(yī)生建議：1、左肩關(guān)節(jié)石膏固定＋左手小指夾板固定，1月復(fù)查1次；2、不適隨診。陳某住院期間由其母趙華俐護(hù)理，趙華俐系農(nóng)村居民。2013年6月14日，當(dāng)陽市公安局交通警察大隊(duì)出具當(dāng)公（交）事認(rèn)字（2013）第EA000040號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定陳某無有效機(jī)動駕駛證駕駛機(jī)動車時(shí)，夜間行駛時(shí)對前方道路情況疏于觀察，遇險(xiǎn)時(shí)采取措施不當(dāng)，導(dǎo)致車輛行至路左，是造成本次事故發(fā)生的主要原因，應(yīng)負(fù)本次事故的主要責(zé)任。李某某無有效機(jī)動車駕駛證駕駛機(jī)動車，是造成本次事故發(fā)生的次要原因，應(yīng)負(fù)本次事故的次要責(zé)任。肇事車輛鄂E×××××系被告李某某所有，該車輛在被告太平洋財(cái)保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。保險(xiǎn)期間自2013年3月9日零時(shí)起至2014年3月8日24時(shí)止。醫(yī)療費(fèi)賠償限額10000元，死亡傷殘賠償限額110000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元。2013年7月17日，湖北誠信司法鑒定所作出（2013）臨鑒字第531條鑒定意見書，鑒定意見：被鑒定人陳某損傷程度屬九級；護(hù)理期120日；后期治療費(fèi)用人民幣13000元人民幣或根據(jù)臨床治療情況據(jù)實(shí)結(jié)算。陳某支付鑒定費(fèi)1000元。陳某因鑒定支付交通費(fèi)283元。原告陳某事發(fā)前系當(dāng)陽市實(shí)驗(yàn)初級中學(xué)學(xué)生。2013年6月24日，當(dāng)陽市價(jià)格認(rèn)證中心作出當(dāng)價(jià)鑒字（2013）第127號價(jià)格評估鑒證結(jié)論書，確定李某某駕駛的鄂E×××××號二輪摩托車損失人民幣700元，支付鑒定費(fèi)100元，同時(shí)支付停車費(fèi)110元，支付施救費(fèi)120元。陳某駕駛的二輪摩托車未投保交強(qiáng)險(xiǎn)。

本院認(rèn)為，被告（反訴原告）李某某無有效機(jī)動車駕駛證駕駛二輪摩托車發(fā)生交通事故，致原告（反訴被告）陳某受傷，對原告（反訴被告）陳某造成的損害，因李某某對該車輛在太平洋財(cái)保公司投保了第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，應(yīng)由太平洋財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的限額內(nèi)分項(xiàng)賠償，不足部分，因陳某負(fù)事故主要責(zé)任，有較大過錯，可以減輕李某某的民事賠償責(zé)任，由李某某承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。原告陳某請求的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按30元／天計(jì)算，計(jì)為300元（30元／天×10天），關(guān)于護(hù)理費(fèi)，因護(hù)理人員趙華俐系農(nóng)村居民，按農(nóng)業(yè)行業(yè)年收入22886元∕計(jì)算，計(jì)為7524.16元（22886元÷365天×120天），交通費(fèi)依照證據(jù)支持283元。關(guān)于后期治療費(fèi)，根據(jù)鑒定意見待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)，因未提交證據(jù)，不予支持，關(guān)于誤工費(fèi)，因陳某事發(fā)前系學(xué)生，并未對其造成誤工，對該請求不予支持。關(guān)于財(cái)產(chǎn)損失，陳某僅提供修理費(fèi)發(fā)票，沒有提交有鑒定資格的機(jī)構(gòu)作出鑒定結(jié)論，不予采信。關(guān)于精神損害撫慰金，因陳某在本次事故中負(fù)主要責(zé)任，有較大過錯，酌情支持2000元。原告陳某的其他訴訟請求符合法律規(guī)定，予以支持。原告陳某的經(jīng)濟(jì)損失人民幣共計(jì)102622.95元。其中，1、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元計(jì)入醫(yī)療費(fèi)用，為8455.79元；2、殘疾賠償金83360元，護(hù)理費(fèi)7524.16元，交通費(fèi)283元，精神損害撫慰金2000元均計(jì)入傷殘賠償費(fèi)用，為93167.16元。3、鑒定費(fèi)1000元。原告陳某駕駛的二輪摩托車未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，對被告（反訴原告）李某某造成的財(cái)產(chǎn)損失應(yīng)按照相當(dāng)于交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的責(zé)任限額予以賠償。被告李某某要求賠償財(cái)產(chǎn)損失1030元（含摩托車損失700元，施救費(fèi)120元，停車費(fèi)110元，鑒定費(fèi)100元）的反訴請求符合法律規(guī)定，予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條、第二十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款，第十一條，參照《湖北省實(shí)施〈中華人民共和國道路交通安全法〉辦法》第四十七條之規(guī)定，判決如下：

一、原告（反訴被告）陳某的經(jīng)濟(jì)損失人民幣102622.95元（醫(yī)療費(fèi)用8455.79元，傷殘賠償費(fèi)用93167.16元，鑒定費(fèi)1000元），由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償101622.95元，鑒定費(fèi)1000元，由被告李某某賠償300元。
二、被告（反訴原告）李某某的財(cái)產(chǎn)損失人民幣1030元，由原告（反訴被告）陳某按照相當(dāng)于交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的責(zé)任限額予以賠償。
三、駁回原告（反訴被告）陳某的其他訴訟請求。
上述應(yīng)履行事項(xiàng)于本判決生效后十五日內(nèi)履行（給付辦法：由保險(xiǎn)公司匯至法院專戶，收款單位：當(dāng)陽市非稅收入管理局；開戶行：建行當(dāng)陽熊家山分理處；賬號：xxxx90），如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取470元（原告陳某已預(yù)交），由被告李某某負(fù)擔(dān)400元，原告陳某負(fù)擔(dān)70元；反訴案件受理費(fèi)減半收取25元（李某某已預(yù)交），由原告（反訴被告）陳某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀及副本2份，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

代理審判員　　馬寶華

書記員：張玉珊