原告：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住羅田縣，
委托訴訟代理人：王金昭，湖北巴源律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
委托訴訟代理人：鄭衛(wèi)國，湖北神宇律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住羅田縣，
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司常熟市支公司。
負責(zé)人：繆杰，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王強，湖北齊安律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告陳某某與被告張某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司常熟市支公司（以下簡稱人壽常熟支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年6月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告陳某某及其委托訴訟代理人鄭衛(wèi)國，被告人壽常熟支公司的委托訴訟代理人王強到庭參加訴訟。被告張某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某向本院提出訴訟請求：判令被告賠償原告醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、護理費、誤工費、交通費、后期治療費、精神撫慰金等損失共計63150.46元；被告承擔(dān)本案的訴訟費用。事實和理由：2016年3月6日，被告張某駕駛蘇Ｅ×××××小型轎車沿武英高速公路由西向東行駛，14時39分許，當(dāng)車輛行駛至武英向72KM處附近，與前方行車道趙志祥駕駛的鄂Ｊ×××××號小汽車尾部發(fā)生接觸，事故造成鄂Ｊ×××××號小汽車上乘坐的原告陳某某腰椎骨折，被送往醫(yī)院住院治療10余天，傷情還需繼續(xù)治療。至今遇陰雨天氣倍感疼痛難忍。2016年4月3日，經(jīng)高速公路交警部門認定，被告張某負此事故的全部責(zé)任。經(jīng)查，被告張某駕駛的事故車輛已向被告人壽常熟支公司投保了交強險和商業(yè)險。為了維護原告合法權(quán)益，望判如所請。

本院認為：原告在交通事故中受傷，身體遭受傷害，理應(yīng)獲得賠償，依法享有請求侵權(quán)人賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、誤工費、營養(yǎng)費等經(jīng)濟損失的權(quán)利。本案中，被告張某駕駛機動車未與同車道行駛的前車保持足以采取緊急制動措施的安全距離，其過錯是造成此事故的主要原因，應(yīng)負此事故的全部責(zé)任。原告在此事故中無責(zé)任。原告要求被告人壽常熟支公司在交強險及商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)承擔(dān)保險責(zé)任，因其未提供保險單原件予以證明事故車輛投保的事實，故本院對原告要求被告人壽常熟支公司承擔(dān)保險責(zé)任的請求，本院不予支持，被告張某如有充分的證據(jù)，可以依據(jù)合同關(guān)系另行主張權(quán)利。
該起交通事故給原告造成的經(jīng)濟損失審核如下：
1、醫(yī)療費：根據(jù)原告提供的羅田縣人民醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)及羅田縣鳳山鎮(zhèn)衛(wèi)生院的的住院病歷、出院記錄及醫(yī)療費收據(jù)等證據(jù)證明，本院確認原告的醫(yī)療費為3579.02元。
2、住院伙食補助費：根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條的規(guī)
定，住院伙食補助費可以參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的
出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)50元／天計算，原告住院10天，住院伙食補助費為500元(10天×50元／天)。
3、護理費：原告住院治療10天，其未向本院提供護理人員從業(yè)資質(zhì)證等證據(jù)，故本院依據(jù)湖北省2017年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)中的居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)32677元計算為宜。關(guān)于護理時間的認定問題，原告其要求護理天數(shù)按49天計算，因其未提供醫(yī)療或鑒定機構(gòu)的證據(jù)予以證明，本院確定其護理天數(shù)為10天。故本院確定原告的護理費為895.2元(32677元／年÷365天×10天)。
4、營養(yǎng)費：原告住院治療10天，其主張營養(yǎng)費300元（30天×10元），但未能提供醫(yī)療機構(gòu)和鑒定機構(gòu)的意見，故本院對其營養(yǎng)費不予支持。
5、誤工費：原告因本次交通事故受傷，羅田縣鳳山鎮(zhèn)衛(wèi)生院出具的病情診斷證明書中建議原告全休3個月，故本院確定其誤工天數(shù)為90天。關(guān)于護理費標(biāo)準(zhǔn)問題，原告雖不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況，但其提供其本人單位出具的2016年3月7日至7月24日未發(fā)工資的證據(jù)中確定的收入標(biāo)準(zhǔn)未超過2017年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)在崗職工中衛(wèi)生和社會工作人均年平均工資收入的標(biāo)準(zhǔn)，故本院確定原告的誤工費為15381元｛（4327元+800元）÷30天×90天)｝。
6、交通費：原告受傷住院治療，交通費是必然產(chǎn)生的費用，原告請求600元屬合理范圍，本院予以支持。
7、后續(xù)治療費：原告主張后續(xù)治療費9000元，因其未提供充分的證據(jù)予以證明，其后續(xù)治療費可等實際發(fā)生時再主張權(quán)利，故本院對該請求不予支持。
8、精神撫慰金：原告主張精神撫慰金3000元無法律依據(jù)，本院不予支持。
以上原告經(jīng)濟損失共計20955.22元。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、
第四十八條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，第一百四十四條，之規(guī)定，判決如下：

一、張某賠償陳某某因交通事故受傷造成的各項經(jīng)濟損失共計20955.22元。
二、駁回陳某某的其他訴訟請求。
上述應(yīng)付款項限本判決發(fā)生法律效力后五日內(nèi)付清。
如未按本判決規(guī)定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，
加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費131元，由張某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審 判 員　方虎林

書記員：徐永華