原告陳某某,農(nóng)民。
被告熊某某(曾用名熊家偉),自由職業(yè)。
原告陳某某與被告熊某某民間借貸糾紛一案,本院2015年5月11日受理后,依法適用普通程序,組成由審判員李忠擔(dān)任審判長,審判員李雙華、人民陪審員秦朝鳳參加的合議庭,于2015年10月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某到庭參加訴訟,被告熊某某經(jīng)本院公告送達(dá)開庭傳票,無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某訴稱,2014年8月30日,被告熊某某向原告陳某某借款10000元,約定一個月后還清,借款到期后違約金按100元/天計(jì)算。借款到期后,被告熊某某下落不明。原告陳某某訴諸本院,請求判令被告熊某某償還借款10000元及滯納金1150元。
原告陳某某為支持其訴訟請求,向本院提交了被告熊某某于2014年8月30日出具的10000元借條1份、興山縣昭君鎮(zhèn)大禮村村民委員會出具的證明2份,用于證明被告熊某某向原告借款10000元,借款到期后熊某某下落不明的事實(shí)。
被告熊某某未到庭應(yīng)訴也未提交書面答辯意見。
原告陳某某提供的證據(jù),因本案被告熊某某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由未到庭質(zhì)證,視為其放棄了質(zhì)證的權(quán)利。經(jīng)本院審查,原告陳某某提供的證據(jù)真實(shí)、合法,本院予以確認(rèn),并結(jié)合原告陳某某的陳述綜合認(rèn)定案件事實(shí)。
經(jīng)審理查明,原告陳某某與被告熊某某均系昭君鎮(zhèn)大禮村村民,二人相互認(rèn)識。2014年8月30日,被告熊某某以資金周轉(zhuǎn)困難為由,向原告陳某某借款10000元,被告熊某某出具10000元借條一張,借條并載明“一個月還清,到期不還付違約金一天100元”的字樣。借款到期后,被告熊某某未按期還款。被告熊某某現(xiàn)已下落不明。本案在審理過程中,原告陳某某變更訴訟請求,僅要求被告熊某某償還借款本金10000元。
本院認(rèn)為,原告陳某某與被告熊某某之間借款合同系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,合法有效,被告熊某某應(yīng)當(dāng)按照借款合同約定償還借款,故原告陳某某要求被告熊某某償還借款本金10000元的訴訟請求,本院予以支持。因被告熊某某下落不明,本案無法調(diào)解。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百九十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,缺席判決如下:
限被告熊某某在本判決生效后二十日內(nèi)付清原告陳某某借款10000元。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)收取50元,由被告熊某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。
審判長 李忠
審判員 李雙華
人民陪審員 秦朝鳳
書記員: 郭小君
成為第一個評論者