原告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住公安縣。
原告：鄧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住公安縣。
上述二原告共同委托訴訟代理人：胡超強，公安縣夾竹園法律服務(wù)所主任。
被告：熊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住潛江市。
委托訴訟代理人：李作赟，男，xxxx年xx月xx日出生，住潛江市。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鐘某支公司，住所地湖北省鐘某市郢中鎮(zhèn)王府大道。
負(fù)責(zé)人：彭金蓉，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：楊方，湖北博智律師事務(wù)所律師。

原告陳某某、鄧某某與被告熊某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鐘某支公司（下稱財保鐘某支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月11日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某、鄧某某及共同委托訴訟代理人胡超強、被告熊某某委托訴訟代理人李作赟、被告財保鐘某支公司委托訴訟代理人楊方均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某、鄧某某向本院提出訴訟請求：1、請求依法判令二被告賠償原告陳某某各項損失共計156508元，賠償原告鄧某某各項損失共計15328元。先由被告鐘某財保在交強險責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償，超出部分由被告熊某某按責(zé)任承擔(dān)；2、本案訴訟費用由被告熊某某承擔(dān)。事實與理由：2015年12月18日11時40分左右，被告熊某某駕駛鄂Ｎ×××××號三輪摩托車從毛家港鎮(zhèn)開往曙光村，沿毛米公路行駛至曙光村××路段，在左轉(zhuǎn)彎過程中，遇原告鄧某某駕駛一輛鄂Ｄ×××××號牌的二輪摩托車載原告陳某某同向直行，因觀察不夠，采取措施不力，造成兩車相撞，鄧某某和陳某某倒地受傷的交通事故。二原告被送往公安縣中醫(yī)院搶救治療，原告陳某某住院22天，經(jīng)公安潺陵法醫(yī)司法鑒定所鑒定陳某某為九級傷殘，后續(xù)治療費15000元，誤工期為180日，護(hù)理期為90日；原告鄧某某住院13天，經(jīng)公安潺陵法醫(yī)司法鑒定所鑒定鄧某某后續(xù)治療費6000元，誤工期為60日。此事故經(jīng)公安縣公安局交通警察大隊以公交認(rèn)字（2016）第2001號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告熊某某與原告鄧某某負(fù)同等責(zé)任，陳某某無責(zé)任。事故車輛鄂Ｎ×××××號三輪摩托車系被告熊某某所有，在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鐘某支公司投保了交強險，事故發(fā)生在保險有效期內(nèi)。因二原告至今未獲賠償，故提起訴訟。
被告熊某某承認(rèn)原告在本案中所主張的事實，但對事故認(rèn)定有異議，墊付的醫(yī)療費2000元（二原告各1000元）應(yīng)在賠償總額中予以扣減。
被告財保鐘某支公司承認(rèn)原告在本案中所主張的事實，同意在交強險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，但認(rèn)為二原告主張的部分損失過高，應(yīng)依法扣減。

本院認(rèn)為，被告熊某某、財保鐘某支公司承認(rèn)原告在本案中主張的事實，故本院對原告陳某某、鄧某某主張的事實予以確認(rèn)。二原告因此次交通事故造成的人身傷亡、財產(chǎn)損失，應(yīng)當(dāng)依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法等法律法規(guī)及司法解釋的規(guī)定予以賠償。被告熊某某對事故認(rèn)定有異議，但未依法申請復(fù)核，且未能提供證據(jù)足以證明自己的主張，故本院不予支持。被告熊某某認(rèn)為已墊付的2000元醫(yī)療費應(yīng)在賠償總額中予以扣減，符合相關(guān)規(guī)定，本院予以支持。
關(guān)于二原告訴請的損失，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》所規(guī)定的賠償范圍、項目和標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)庭審核實，本院依法確認(rèn)如下：
醫(yī)療費49698.56元（原告陳某某醫(yī)療費24711.59元及后續(xù)治療費15000元、原告鄧某某醫(yī)療費3986.97元及后續(xù)治療費6000元）。二原告根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費票據(jù)及鑒定意見，主張醫(yī)療費49698.56元，理由正當(dāng)，證據(jù)充分，被告亦無異議，本院予以支持。
住院伙食補助費1750元。住院伙食補助費參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)酌定為50元/天。原告陳某某住院治療22天，其住院伙食補助費為1100元；原告鄧某某住院治療13天，其住院伙食補助費為650元，共計1750元。
護(hù)理費8787元。護(hù)理費根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。因二原告未提供護(hù)理人員的收入狀況，故本院參照湖北省2016年居民服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入31138元的標(biāo)準(zhǔn)予以計算。原告陳某某的護(hù)理期限有鑒定意見確定為90天，其護(hù)理費為7678元；原告鄧某某的護(hù)理期限按其住院13天計算，其護(hù)理費為1109元。共計8787元。
誤工費31653元。誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。原告陳某某的誤工時間鑒定意見確定為180日，其提供的受傷前工資收入為每天約150元，其誤工費計算為27000元；原告鄧某某的誤工時間鑒定意見確定為60日，但其僅憑任家玉個人經(jīng)營的營業(yè)執(zhí)照，主張其收入狀況按批發(fā)和零售業(yè)平均工資35589元的標(biāo)準(zhǔn)計算，依據(jù)不足，故本院參照湖北省2016年農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工人均年平均工資收入28305元的標(biāo)準(zhǔn)予以計算，原告鄧某某的誤工費為4653元。
殘疾賠償金108204元。原告陳某某的傷情經(jīng)鑒定為九級傷殘，按湖北省上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入27051元計算20年。
精神損害撫慰金6000元。原告陳某某因傷至殘，其精神上遭受了一定的損害，根據(jù)當(dāng)事人的過錯程度、侵權(quán)行為所造成的后果等因素，本院酌定為6000元。
交通費300元。二原告住院接受治療，必然產(chǎn)生了一定的交通費用，但雙方均未提供交通費票據(jù)，根據(jù)雙方的住院時間，本院酌定原告陳某某的交通費為200元，原告鄧某某的交通費為100元。
鑒定費3430元。二原告依據(jù)鑒定費票據(jù)主張鑒定費3430元（陳某某2530元、鄧某某900元），理據(jù)充分，本院予以支持。
原告主張物質(zhì)損失1600元、營養(yǎng)費700元，但未提供相關(guān)證據(jù)予以證明，本院不予認(rèn)可。
上述損失共計209822.56元（陳某某192423.59元、鄧某某17398.97元）。財保鐘某支公司應(yīng)在承保的交強險限額內(nèi)按二原告的損失比例予以賠償。其中，二原告的醫(yī)療費、住院伙食補助費在醫(yī)療費限額10000元中賠償，分別為原告陳某某7933元、原告鄧某某2067元；二原告除醫(yī)療費、住院伙食補助費、鑒定費以外的損失（154944元）在死亡傷殘限額110000元中賠償，分別為原告陳某某105839元、原告鄧某某4161元。二原告剩余損失，按照事故認(rèn)定的責(zé)任比例分擔(dān)，被告熊某某承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，賠償原告陳某某39325.8元、原告鄧某某5585.5元。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鐘某支公司賠償原告陳某某113772元、原告鄧某某6228元；
二、被告熊某某賠償原告陳某某38325.8元、原告鄧某某4585.5元（墊付的醫(yī)療費2000元已扣除）；
三、駁回原告陳某某、鄧某某的其他訴訟請求。
案件受理費3736元，依法減半收取1868元，由被告熊某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯荊州市非稅收入管理局匯繳結(jié)算戶，開戶銀行：農(nóng)業(yè)銀行荊州市分行直屬支行，帳號：26×××32。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　廖中平

書記員：蘇志恒