原告:陳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶(hù)籍地福建省。
原告:余某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶(hù)籍地福建省建陽(yáng)市。
二原告共同的委托訴訟代理人:時(shí)金鐘,上海錦匯律師事務(wù)所律師。
被告:吳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶(hù)籍地福建省。
原告陳某某、余某某與被告吳某某合伙協(xié)議糾紛一案,本院于2019年7月20日立案受理后,由審判員何超適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行了公開(kāi)審理。原告余某某及二原告共同的委托訴訟代理人時(shí)金鐘到庭參加訴訟。被告經(jīng)本院傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本院依法缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、被告支付原告人民幣(以下幣種同)110萬(wàn)元;2、被告支付原告以110萬(wàn)元為基數(shù),自2018年11月6日至欠款付清之日止,按銀行同期貸款利率計(jì)算的逾期利息。
事實(shí)和理由:原被告三人于2011年開(kāi)始合伙,因“山東濰坊昌邑山水圣城項(xiàng)目”以上海于嶺貿(mào)易有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)于嶺公司)名義,與溫州中城建設(shè)集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)中城公司)簽訂鋼材購(gòu)銷(xiāo)合同,向中城公司供應(yīng)鋼材。由于項(xiàng)目業(yè)主方和中城公司原因,拖欠于嶺公司200余萬(wàn)元貨款未付。經(jīng)協(xié)商一致,中城公司于2016年1月以認(rèn)購(gòu)商品房抵貨款的形式,將從業(yè)主方取得的位于昌邑市院校中街XXX號(hào)小區(qū)4套共計(jì)約465平方米的商品房抵給于嶺公司。但被告作為經(jīng)辦人私自將上述房產(chǎn)的認(rèn)購(gòu)人登記為其個(gè)人。2016年3月原被告三人就合伙業(yè)務(wù)進(jìn)行結(jié)算,確定剩余應(yīng)收貨款作為利潤(rùn)分配。其中被告占30%,原告兩人合計(jì)占70%。2017年11月4日,原被告三人就相關(guān)房屋收回和變現(xiàn)分配等相關(guān)事宜簽訂協(xié)議書(shū),約定由被告負(fù)責(zé)房屋或欠款的收回。被告承諾于2018年11月5日前收回欠款或房屋。如被告未能在上述時(shí)間內(nèi)辦理完結(jié),原告有權(quán)要求被告支付110萬(wàn)元。如有糾紛,協(xié)商解決,協(xié)商不成由協(xié)議簽訂地(漕寶路XXX號(hào)XXX幢XXX號(hào))上海市閔行區(qū)人民法院管轄。雖經(jīng)原告多次催討,被告始終拒絕履行承諾,故訴至法院。
被告庭后至法院辯稱(chēng),2011年其與兩原告共同與中城公司簽訂協(xié)議,2015年由于中城公司破產(chǎn),就讓其去要這筆錢(qián),要了很久也沒(méi)有要回來(lái)。中城公司沒(méi)有給過(guò)其房子。其愿意還錢(qián),希望原告能給其時(shí)間,金額也希望能打點(diǎn)折扣,大家一起做生意,損失由其一人承擔(dān)不合理。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。本院經(jīng)審理認(rèn)定本案事實(shí)如下:
2011年5月16日,于嶺公司作為甲方(供方)與作為乙方(需方)的中城公司簽訂鋼材購(gòu)銷(xiāo)合同,約定乙方因山東濰坊昌邑山水圣城工程建設(shè)的需要,向甲方購(gòu)買(mǎi)建筑用鋼材,訂貨總量暫估6,600噸。
2016年1月20日,浙江溫州中城山水圣城項(xiàng)目部出具認(rèn)購(gòu)書(shū),確認(rèn)于嶺公司認(rèn)購(gòu)位于昌邑市院校中街XXX號(hào)小區(qū),認(rèn)購(gòu)商品房(1)4套商品房約465平方米,作為鋼材款認(rèn)購(gòu);(2)2套商品房約200平方米作為3號(hào)5號(hào)樓鋁合金款認(rèn)購(gòu)。
2017年11月4日,吳某某作為甲方、余某某作為乙方、陳某某作為丙方簽訂協(xié)議書(shū),上載:“甲乙丙三方于2011年開(kāi)始合伙,因‘山東濰坊昌邑山水圣城項(xiàng)目’以于嶺公司名義,與中城公司簽訂鋼材購(gòu)銷(xiāo)合同,向中城公司供應(yīng)鋼材。由于項(xiàng)目業(yè)主方和中城公司原因,拖欠于嶺公司貨款200余萬(wàn)元未付。經(jīng)協(xié)商一致,中城公司于2016年1月以認(rèn)購(gòu)商品房抵貨款的形式將從業(yè)主方取得的位于昌邑市院校中街XXX號(hào)小區(qū)4套共計(jì)約465平方米的商品房抵給于嶺公司并登記認(rèn)購(gòu)人為甲方個(gè)人。認(rèn)購(gòu)書(shū)等權(quán)利證明文件也在甲方處保存,房屋目前尚無(wú)法辦理產(chǎn)證。2016年3月,甲乙丙三方就合伙業(yè)務(wù)進(jìn)行結(jié)算,確定剩余應(yīng)收貨款作為利潤(rùn)分配,其中甲方占30%,乙方和丙方占70%。現(xiàn)甲乙丙三方就收回欠款(或房屋)相關(guān)后續(xù)事宜達(dá)成以下協(xié)議:1.甲乙丙三方一致同意委托甲方負(fù)責(zé)收款(或房屋)。如果收回欠款(或房屋),由此產(chǎn)生的相關(guān)合理費(fèi)用由三方按照利潤(rùn)分配比例承擔(dān)。2.目前房屋沒(méi)有產(chǎn)權(quán)證,且認(rèn)購(gòu)書(shū)只有一份由甲方保管,如因甲方保管不當(dāng)造成無(wú)法收回欠款(或房屋),甲方需賠償乙方和丙方110萬(wàn)元。3.房屋認(rèn)購(gòu)書(shū)性質(zhì)特殊且遲遲無(wú)法辦理房產(chǎn)證,如需通過(guò)訴訟實(shí)現(xiàn)債權(quán)或取得房屋,訴訟費(fèi)、律師費(fèi)等相關(guān)必要費(fèi)用由三方按照利潤(rùn)分配比例共同承擔(dān)。4.房屋具備辦理產(chǎn)權(quán)證或者具備轉(zhuǎn)讓條件時(shí),甲方應(yīng)立即通知乙方和丙方。甲方不得不經(jīng)通知自行辦理產(chǎn)權(quán)證或轉(zhuǎn)讓房屋。5.房屋具備辦理產(chǎn)權(quán)證或轉(zhuǎn)讓條件時(shí),三方協(xié)商一致可以直接分配房屋或者將房屋轉(zhuǎn)讓后分配價(jià)款。6.催款和辦理房屋認(rèn)購(gòu)等手續(xù)均是甲方辦理,乙方和丙方并不知曉具體細(xì)節(jié),且甲方一直未向乙方和丙方出示認(rèn)購(gòu)手續(xù),因此甲方承諾于2018年11月5日前收回欠款或收回房屋(辦理好產(chǎn)權(quán)證并具備轉(zhuǎn)讓條件)。如甲方未能在上述時(shí)間內(nèi)辦理完結(jié),乙方和丙方有權(quán)要求甲方立即支付乙方和丙方110萬(wàn)元。支付完成后于嶺公司對(duì)中城公司的債權(quán)(欠款或房屋)歸甲方所有?!?br/> 2019年8月3日,于嶺公司出具證明,確認(rèn)2011年5月16日以于嶺公司名義與中城公司簽訂鋼材購(gòu)銷(xiāo)合同,向中城公司山東濰坊昌邑山水圣城項(xiàng)目供應(yīng)鋼材,該項(xiàng)目是由余某某、陳某某、吳某某三人合伙經(jīng)營(yíng),該項(xiàng)目?jī)H是借用了于嶺公司名義,業(yè)務(wù)由此三人辦理,采購(gòu)由此三人出資,貨款和相關(guān)全部收益(包括債權(quán)、產(chǎn)權(quán)等)也歸此三人所有。于嶺公司不主張?jiān)擁?xiàng)目中的貨款、房產(chǎn)等相關(guān)權(quán)利。該項(xiàng)目相關(guān)收益(包括房產(chǎn))的分配和責(zé)任的承擔(dān)由余某某、陳某某、吳某某自行解決,與于嶺公司和全體股東無(wú)關(guān)。
訴訟中,被告確認(rèn)協(xié)議書(shū)第6條約定的“收回欠款或收回房屋(辦理好產(chǎn)權(quán)證并具備轉(zhuǎn)讓條件)”事項(xiàng)沒(méi)有辦理完畢。
本院認(rèn)為,原、被告間關(guān)于利潤(rùn)分配達(dá)成的協(xié)議系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示,未違背我國(guó)相關(guān)法律法規(guī)禁止性規(guī)定,合法有效,雙方當(dāng)事人均應(yīng)恪守。2017年11月4日的協(xié)議書(shū)約定了被告付款的條件,現(xiàn)被告確認(rèn)協(xié)議書(shū)第6條所約定的事項(xiàng)仍未辦理完畢,故付款條件已成就,被告應(yīng)按約履行付款義務(wù)。因此,原告第一項(xiàng)訴請(qǐng)于法有據(jù),本院予以支持。被告逾期未付款,已構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)賠償損失的違約責(zé)任。現(xiàn)原告主張逾期付款利息,于法有據(jù),且計(jì)算方式尚屬合理,本院予以支持。被告經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,應(yīng)視為放棄質(zhì)證和抗辯的權(quán)利,由此產(chǎn)生的法律后果由其自行承擔(dān)。
據(jù)此,依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、第一百一十三條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告吳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告陳某某、余某某110萬(wàn)元;
二、被告吳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告陳某某、余某某以110萬(wàn)元為基數(shù),自2018年11月6日至欠款付清之日止,按中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算的逾期利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取計(jì)7,350元,由被告吳某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員:何??超
書(shū)記員:顧育佳
成為第一個(gè)評(píng)論者