原告：陳有權(quán)，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，江西省萬年縣人，住江西省上饒市萬年縣。
委托訴訟代理人：陳文生，江西義耀律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
被告：彭某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，江西省萬年縣人，住江西省上饒市萬年縣。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司萬年支公司，住所地：江西省上饒市萬年縣陳營鎮(zhèn)商會大廈A座一樓商鋪，統(tǒng)一社會信用代碼：91361129343325579T。
負責人：董天湊，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：郭美，該公司員工，特別授權(quán)代理。

原告陳有權(quán)訴被告彭某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司萬年支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年1月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告陳有權(quán)及其委托訴訟代理人陳文生，被告彭某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司萬年支公司的委托訴訟代理人郭美到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳有權(quán)向本院提出訴訟請求：1.要求上列被告賠償原告經(jīng)濟損失164106.85元；2.本案訴訟費由被告承擔。事實與理由：2018年8月7日21時30分許，原告駕駛優(yōu)狐牌兩輪電動車沿羅湖-錦江線行駛至陳營鎮(zhèn)南山村口路段時左轉(zhuǎn)彎，與被告彭某駕駛車牌號為贛Ｅ×××××號的小型客車發(fā)生碰撞，造成原告受傷及兩車受損的道路交通事故，本次事故經(jīng)萬年縣交警大隊認定，原告陳有權(quán)與被告彭某負事故的同等責任。原告受傷后，當即被送往萬年縣人民醫(yī)院救治，并住院治療25天，現(xiàn)原告?zhèn)榻?jīng)江西建誠司法鑒定中心的法醫(yī)鑒定為九級傷殘，評定誤工期180天、護理期90天、營養(yǎng)期90天，評定后續(xù)治療費10000元。另據(jù)了解，被告彭某駕駛的肇事車曾于2018年1月26日向被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司萬年支公司投保了交強險和第三者責任商業(yè)險，事故發(fā)生時正在保險期間。綜上所述，被告彭某駕車忽視交通安全將原告碰撞致傷，應(yīng)依法承擔賠償責任，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司萬年支公司作為承保公司，亦應(yīng)在其保險限額承擔理賠責任，現(xiàn)為維護原告的合法權(quán)益，依法起訴，請求判如所請。
被告彭某辯稱，墊付了30143.69元醫(yī)藥費，要求扣除。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司萬年支公司辯稱，1.事故車輛在我司投保了交強險及第三者責任險，在駕駛員駕駛證、車輛行駛證合法有效，無其他免責情形的前提下，同意在交強險內(nèi)承擔賠償責任，因本次事故車輛為同等責任，對于超出交強險的損失，我司承擔50%的賠償責任。2.關(guān)于原告醫(yī)藥費憑票據(jù)扣除20%的非醫(yī)保用藥，護理期以住院天數(shù)為準，護理費應(yīng)以護理人員實際誤工損失計算，若不能提供相關(guān)證據(jù)，應(yīng)按江西私營居民服務(wù)業(yè)標準計算3.誤工期以住院天數(shù)為準，誤工費應(yīng)以實際誤工損失計算，若不能提供相關(guān)證據(jù)，應(yīng)按江西私營標準計算。4.傷殘九級，重新鑒定后結(jié)論為十級，但根據(jù)重新鑒定測量的數(shù)據(jù)及鑒定人提出的喪失功能計算方法，原告不構(gòu)成傷殘，不認可殘疾賠償金及精神撫慰金項目。5.車損無依據(jù)，我司不認可，其他損失請法院依法核定。
當事人圍繞訴訟請求提交了證據(jù)。本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)本院予以確認并在卷佐證。根據(jù)當事人的陳述和庭審確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2018年8月7日21時30分許，原告陳有權(quán)駕駛優(yōu)狐牌兩輪電動車，沿羅湖-錦江線行駛至陳營鎮(zhèn)南山村口路段時左轉(zhuǎn)彎，與被告彭某駕駛車牌號為贛Ｅ×××××的小型客車發(fā)生碰撞，造成原告陳有權(quán)受傷及兩車受損的交通事故。江西省萬年縣公安局交通警察大隊于2018年8月10日出具了第xxxx號道路交通事故認定書，認定原告陳有權(quán)和被告彭某負事故的同等責任。事發(fā)后，原告陳有權(quán)被送往萬年縣人民醫(yī)院治療，住院25天，出院診斷：1.右脛骨平臺骨折；2.右髕骨撕脫性骨折；3.右下肢軟組織挫傷；4.右膝后交叉韌帶損傷。共計花費醫(yī)療費30143.69元。2018年11月28日，經(jīng)江西建誠司法鑒定中心司法鑒定（贛建誠司法鑒定中心[2018]臨鑒字第1142號），原告陳有權(quán)構(gòu)成九級傷殘，誤工期180天，護理期90天，營養(yǎng)期90天，后續(xù)治療費10000元，花費鑒定費2000元。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司萬年支公司對原告陳有權(quán)的傷殘等級申請重新鑒定，2019年3月11日，江西銘志司法鑒定中心上饒分所出具鑒定意見（贛銘SR[2019]醫(yī)檢鑒字第03019號）：原告陳有權(quán)構(gòu)成十級傷殘。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司萬年支公司為此花費重新鑒定費800元。
另查明，1.被告彭某駕駛的肇事車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司萬年支公司處投保交強險及第三者責任險，事故發(fā)生在保險期間。2.原告陳有權(quán)系農(nóng)業(yè)家庭戶籍。3.被告彭某已支付醫(yī)藥費30143.69。

本院認為，公民的生命健康權(quán)應(yīng)當受到法律保護，造成他人人身損害的，應(yīng)當依法承擔賠償責任。本案中原、被告雙方對《道路交通事故認定書》無異議，本院對其認定原告陳有權(quán)和被告彭某負事故的同等責任予以采信。因被告彭某駕駛的肇事車輛在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司萬年支公司處投保了交強險及第三者責任險，故對原告的損失，首先由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司萬年支公司在交強險限額內(nèi)予以賠償，超出部分，由原告陳有權(quán)與被告彭某按責承擔。其中被告彭某承擔的部分由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司萬年支公司依據(jù)保險合同約定進行賠償。原告主張系失地農(nóng)民，但無法提供相關(guān)證據(jù)，故本院不予支持。事故認定書已認定原告車輛實際受損，本院酌定車損800元。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司萬年支公司主張扣除20%非醫(yī)保用藥，因未提供證據(jù)材料證明應(yīng)當扣除非醫(yī)保用藥的費用，亦未提供證據(jù)材料證明就保單中責任免除條款向投保人履行了明確說明和注意提示義務(wù)，故其該主張本院不予支持。關(guān)于被告不認可重新鑒定的結(jié)論，經(jīng)鑒定機構(gòu)指派鑒定人員出庭質(zhì)證，堅持原告構(gòu)成十級傷殘鑒定意見，故本院認為重新鑒定結(jié)論應(yīng)作為確認原告?zhèn)麣埖燃壍囊罁?jù)。因重新鑒定改變了原司法鑒定的傷殘等級，故初次鑒定費應(yīng)由原告陳有權(quán)承擔，重新鑒定費用由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司萬年支公司承擔。至于原告因交通事故受傷產(chǎn)生的損失，結(jié)合原告的訴訟請求，本院依法核定如下：1.醫(yī)藥費40143.69元（含后續(xù)治療費10000元）；2.護理費8299.8元（90天×92.22元天）；3.營養(yǎng)費1800元（90天×20元天）；4.誤工費18108元（180天×100.6元天）；5.住院伙食補助費500元（25天×20元天）；6.殘疾賠償金26484元（13242元年×20年×10%）；7.精神撫慰金3000元；8.財產(chǎn)損失800元。合計人民幣99135.49元。由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司萬年支公司在交強險限額內(nèi)賠償66691.8元（10000元+8299.8元+18108元+26484元+3000元+800元）。在第三者責任險限額內(nèi)賠償16221.85元[（99135.49-66691.8）×50%]。被告彭某墊付30143.69元，由原告從保險公司賠償款中返還給被告彭某。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司萬年支公司于判決生效后10日內(nèi)賠償原告陳有權(quán)各項經(jīng)濟損失共計82913.65元。
二、被告彭某墊付的30143.69元,由原告陳有權(quán)從保險公司賠償款中予以返還。
三、駁回原告陳有權(quán)的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。（標的款賬號開戶行：中國工商銀行萬年縣支行，戶名：萬年縣人民法院，賬號15×××52）。
本案受理費3568元，減半收取計1784元，由被告彭某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省上饒市中級人民法院，并向上饒市中級人民法院預交上訴案件受理費。對財產(chǎn)案件提起上訴的，案件受理費按照不服一審判決部分的上訴請求預交。在上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納的，按自動撤回上訴處理（開戶銀行：上饒市農(nóng)業(yè)銀行饒東支行，賬號：36×××14，戶名：江西省上饒市中級人民法院）。

審判員 汪國泰

書記員： 吳小飛