原告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市。
　　委托訴訟代理人：金乃文，上海東弘律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：黃榮蓉，上海東弘律師事務所律師。
　　被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地浙江省諸暨市。
　　原告陳某某與被告李某某追償權糾紛一案，本院立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告陳某某的委托訴訟代理人黃榮蓉到庭參加訴訟。被告李某某經本院合法傳喚，無正當理由未參加庭審，本院依法缺席審判。本案現已審理終結。
　　原告陳某某向本院提出訴訟請求：一、要求被告支付原告人民幣76500元(以下幣種均為人民幣)；二、被告按照中國人民銀行同期貸款利率支付原告利息損失(自2018年7月11日起計算至實際清償之日止)；三、訴訟費由被告承擔。事實及理由：2014年8月7日，被告與案外人上海雅客旅游信息咨詢有限公司(以下均簡稱“雅客公司”)簽訂《游樂設施工程合同》一份，約定：被告為“雅客公司”定作游樂設備共計45套，總價款為409000元，工程竣工日期為2014年9月10日。原告作為“擔保方”在上述合同上簽字。當日，原告與被告、“雅客公司”法定代表人徐作峰簽訂《擔保協議》，明確：原告自愿擔保被告?zhèn)€人在履行合同方面的責任。嗣后，被告與“雅客公司”在履約過程中發(fā)生糾紛。2016年1月28日，“雅客公司”向本案原、被告提起訴訟，要求部分解除其與被告簽訂的合同，被告向公司退還部分貨款并支付違約金。另，“雅客公司”要求原告對被告的付款義務承擔連帶清償責任。經浙江省諸暨市人民法院判決認定，被告應返還“雅客公司”定作款53333.33元并支付違約金20000元，合計73333.33元。原告對被告上述債務承擔連帶清償責任。被告不服該判決，向浙江省紹興市中級人民法院提起上訴。浙江省紹興市中級人民法院判決認定，駁回被告上訴，維持原判。判決生效后，鑒于被告未履行付款義務，“雅客公司”申請法院強制執(zhí)行。2018年7月11日，浙江省諸暨市人民法院扣劃原告相關執(zhí)行費用共計76500元。原告以其已承擔保證責任，有權向被告行使追償權為由，向本院提起訴訟，請求判令如其訴請。
　　被告李某某未作答辯。
　　經審理查明：一、2017年9月28日，浙江省諸暨市人民法院對(2016)浙0681民初1910號案件做出一審判決，確認：一、“雅客公司”與李某某簽訂的《游樂設施工程合同》中關于西塘活動的15套游樂設施合同依法解除；二、李某某應返還“雅客公司”定作款53333.33元并支付違約金20000元；三、陳某某應對李某某上述應負債務承擔連帶清償責任……李某某對浙江省諸暨市人民法院作出的(2016)浙0681民初1910號民事判決不服，提起上訴。2018年1月24日，浙江省紹興市中級人民法院作出(2017)浙06民終4272號終審判決，駁回李某某的上訴請求，維持原判。
　　二、2018年2月23日，案外人“雅客公司”向浙江省諸暨市人民法院提交書面申請，依據發(fā)生法律效力的(2016)浙0681民初1910號民事判決書申請法院強制執(zhí)行，申請執(zhí)行內容為應付款項73333.33元和訴訟費803元，費用合計為74136.33元。浙江省諸暨市人民法院立案受理“雅客公司”執(zhí)行申請，執(zhí)行案件案號為(2016)浙0681執(zhí)3053號。(2016)浙0681執(zhí)3053號之二執(zhí)行裁定書，裁定：凍結、扣劃被執(zhí)行人陳某某、李某某銀行存款或扣留、提取其收入76500元。2018年7月11日，原告名下上海浦東發(fā)展銀行賬戶內發(fā)生扣款76500元，交易類型為“強扣XXXXXXXXXXXXXXXXXX”。2018年7月11日，案外人“雅客公司”提交向浙江省諸暨市人民法院書面材料，確認其已收到(2016)浙0681執(zhí)3053號案件中所涉款項。2018年7月12日，浙江省諸暨市人民法院出具《浙江省法院執(zhí)行、調解款票據》，載明：交款人陳某某繳納執(zhí)行款76500元。2018年7月12日，浙江省諸暨市人民法院出具《結案通知書》，明確：申請執(zhí)行人“雅客公司”與被執(zhí)行人李某某等承攬合同糾紛一案中，李某某等已履行其應盡義務，(2016)浙0681執(zhí)3053號已全部執(zhí)行完畢。
　　本院認為，保證人承擔保證責任后，有權向債務人追償。本案中，原告向被告主張涉案款項，為此原告提供了(2016)浙0681民初1910號及(2017)浙06民終4272號民事判決書各一份、(2016)浙0681執(zhí)3053號執(zhí)行裁定書及其個人名下浦發(fā)銀行賬戶明細等。從上述證據來看，原告應對被告在(2016)浙0681民初1910號案件中所涉付款義務承擔連帶保證責任。鑒于被告未履行生效法律文書明確的付款義務，而原告已在該案的執(zhí)行過程中被扣劃76500元，原告已承擔保證責任，有權要求被告李某某歸還為履行保證責任支付的款項，并有權要求被告李某某承擔其因履行連帶清償責任而造成的資金占用損失。因此，對原告要求被告支付代為償付款項76500元并按照銀行同期貸款利率支付利息損失的主張，本院依法予以支持。被告李某某經本院合法傳喚拒不到庭，視為其放棄舉證、質證等訴訟權利，由此引起的法律后果由其自行承擔。據此，依照《中華人民共和國擔保法》第三十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告李某某應于本判決生效之日起十日內歸還原告陳某某人民幣76500元；
　　二、被告李某某應于本判決生效之日起十日內按照中國人民銀行同期貸款利率的標準支付原告陳某某上述款項的利息損失(自2018年7月11日起至實際清償之日止)。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　本案公告費人民幣560元(原告預付)，由被告李某某負擔。
　　本案受理費人民幣1715元(原告預付)，由被告李某某負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　
　　

審判員：葛秀寶

書記員：倪文青