原告陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住淶源縣。
委托代理人:丁志偉，河北平一律師事務(wù)所律師。
被告：牛洪某，男，xxxx年xx月xx日出生，住涿州市。
被告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住涿州市。
以上二被告委托代理人王福良，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住涿州市，與張某某系夫妻關(guān)系。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司，住所地：保定市。
負(fù)責(zé)人：齊力青，職務(wù)：經(jīng)理。
委托代理人：李璇，該公司員工。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司延安市分公司，住所地：陜西省延安市。
負(fù)責(zé)人：劉小平，職務(wù)：總經(jīng)理。
委托代理人：宋仕斌，河北匡合律師事務(wù)所律師。

原告陳某某與被告牛洪某、張某某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱人壽公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司延安市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月27日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳某某及其委托代理人丁志偉、被告牛洪某、張某某委托代理人王福良，人壽公司委托代理人李璇、人保公司委托代理人宋仕斌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、請(qǐng)求判令被告牛洪某、張某某連帶賠償因交通事故給原告造成的各項(xiàng)損失123206元。二、判令被告二保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。三、本案訴訟費(fèi)用由各被告共同承擔(dān)。
事實(shí)和理由：2017年12月3日11時(shí)許，被告牛洪某駕駛被告張某某所有的冀Ｆ×××××號(hào)重型自卸貨車(chē),在京贊線17ＫＭ+500Ｍ淶水縣永旺建材料場(chǎng)內(nèi)路段由西向東行駛時(shí)，與頭東尾西陳某某停駛的原告所有的冀Ｈ×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)發(fā)生碰撞,造成陳某某受傷，雙方車(chē)輛受損的交通事故。該事故經(jīng)淶水縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告牛洪某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告司機(jī)陳某某無(wú)責(zé)任。經(jīng)查，冀Ｆ×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)已在被告保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。原告受傷后，被送往醫(yī)院搶救治療，經(jīng)鑒定原告損傷為十級(jí)傷殘，誤工期120日、護(hù)理期60日、營(yíng)養(yǎng)期60日。
綜上，為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，特依法向貴院提起民事訴訟，請(qǐng)依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告牛洪某、張某某的委托代理人辯稱：對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，牛洪某是張某某雇傭的司機(jī)，該車(chē)在人壽保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，在人保公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)元，含不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)依法賠付。事故發(fā)生后張某某為原告墊付費(fèi)用30000元，要求本案中一并處理。
被告人壽公司辯稱：請(qǐng)法院依法核實(shí)第一被告和第二被告的行駛證、駕駛證、道路運(yùn)輸證、從業(yè)資格證是否合法年檢有效，若逾期未年檢，我司不承擔(dān)賠償責(zé)任。在確認(rèn)本案沒(méi)有免責(zé)或免賠的事由下，我公司只在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告合理合法的損失，對(duì)于訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)依據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)的規(guī)定不應(yīng)該由我方承擔(dān)。
被告人保公司辯稱：第一、需核實(shí)被告牛洪某、張某某的駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證、營(yíng)運(yùn)許可證，以確認(rèn)我公司是否具有免賠事由。第二，我公司僅承保商業(yè)三者險(xiǎn)，所以我公司同意在超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分對(duì)原告合理合法損失予以理賠。第三、不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)等其他間接損失。
本院經(jīng)審理對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)如下：
2017年12月3日11時(shí)許，被告牛洪某駕駛被告張某某所有的冀Ｆ×××××號(hào)重型自卸貨車(chē),在京贊線17ＫＭ+500Ｍ淶水縣永旺建材料場(chǎng)內(nèi)路段由西向東行駛時(shí)，與頭東尾西陳某某停駛的原告所有的冀Ｈ×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)發(fā)生碰撞,造成陳某某受傷，雙方車(chē)輛受損的交通事故。該事故經(jīng)淶水縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告牛洪某負(fù)事故的全部責(zé)任，陳某某無(wú)責(zé)任。
牛洪某駕駛的冀Ｆ×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)系張某某所有，牛洪某是張某某雇傭的司機(jī)，該車(chē)在人壽公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，在人保公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)元，含不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，對(duì)雙方當(dāng)事人有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院認(rèn)定如下：
被告對(duì)原告提供的肇事車(chē)輛的行駛證、駕駛?cè)藛T駕駛證復(fù)印件，認(rèn)為沒(méi)有從業(yè)資格證和道路運(yùn)輸證，需要核實(shí)。經(jīng)庭下被告提交原件與復(fù)印件核對(duì)一致，認(rèn)定被告牛洪某駕駛被告張某某所有的冀Ｆ×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)，車(chē)主具有行駛證、道路運(yùn)輸證、司機(jī)有合法駕駛資格及從業(yè)資格證。
被告對(duì)原告的住院病歷、票據(jù)、診斷證明、費(fèi)用明細(xì)真實(shí)性無(wú)異議，但因醫(yī)療費(fèi)已超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)10000的限額，要求法院依法核實(shí)。經(jīng)核算，原告住院期間花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)20574元，本院予以確認(rèn)。

被告對(duì)司法鑒定書(shū)及票據(jù)不認(rèn)可，理由是司法鑒定為原告單方委托，申請(qǐng)重新鑒定。本院認(rèn)為，被告在規(guī)定期限內(nèi)未申請(qǐng)重新鑒定，也未提交證據(jù)反駁，原告雖系單方委托，但鑒定機(jī)構(gòu)及人員均具備相應(yīng)資質(zhì)，故對(duì)鑒定意見(jiàn)書(shū)及鑒定費(fèi)票據(jù)予以采納，認(rèn)定原告損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘；誤工期為120日、護(hù)理期為60日、營(yíng)養(yǎng)期為60日；原告因鑒定產(chǎn)生鑒定費(fèi)1648元。
對(duì)淶源縣拒馬源社區(qū)居民委員會(huì)于2018年5月11日出具的《證明》一份、淶源縣公安局城關(guān)派出所于2018年5月12日出具的《調(diào)查材料》、淶源縣自來(lái)水公司收取原告方2015年至2017年繳納水費(fèi)的部分票據(jù)三張、購(gòu)電卡一張及交納電費(fèi)的小票兩張、淶源縣第一小學(xué)、淶源縣小學(xué)、淶源縣一中為原告子女陳曉雅、陳曉嫻、陳凱陽(yáng)頒發(fā)的獎(jiǎng)狀三份。被告要求進(jìn)行調(diào)查后再予以確認(rèn)。經(jīng)審查上述證據(jù)相互印證形成證據(jù)鏈條，故本院對(duì)原告及子女在城鎮(zhèn)居住、生活一年以上予以確認(rèn)。
被告對(duì)道路運(yùn)輸駕駛員繼續(xù)教育合格證明真實(shí)性無(wú)異議，但對(duì)證明目的不認(rèn)可，理由是該證據(jù)只能證明其具有從事道路運(yùn)輸?shù)馁Y格，但是沒(méi)有提供勞動(dòng)合同、證明其與該單位建立了勞動(dòng)關(guān)系，單以該證據(jù)要求按交通運(yùn)輸業(yè)計(jì)算沒(méi)有法律依據(jù)。本院認(rèn)為，原告具有從事道路運(yùn)輸?shù)馁Y格，結(jié)合本案原告駕駛貨運(yùn)車(chē)輛的事實(shí)，故原告的誤工費(fèi)按照交通運(yùn)輸業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算予以支持。
對(duì)原告妻子閆彥梅及原告子女陳曉雅、陳曉嫻、陳凱陽(yáng)的常住人口登記卡（戶口簿）真實(shí)性，被告無(wú)異議。故依據(jù)戶口本登記信息認(rèn)定原告配偶及子女均屬于非農(nóng)業(yè)家庭戶口，結(jié)合居委會(huì)、派出所證明，原告按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算被撫養(yǎng)人生活費(fèi)符合法律規(guī)定。原告發(fā)生交通事故時(shí)陳曉嫻12歲、陳凱陽(yáng)9歲。
被告對(duì)原告交通費(fèi)票據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，提出金額由法院酌定。經(jīng)審查，本院認(rèn)為，原告主張因受傷住院產(chǎn)生交通費(fèi)3000元，但只提供了910元的票據(jù)，故支持交通費(fèi)910元。
被告人壽公司提供調(diào)查報(bào)告一份，證明護(hù)理人員為王宏，原告提出王宏是其同事，事發(fā)后將原告送到醫(yī)院后又去上班，后來(lái)由妻子閆彥梅護(hù)理，本院認(rèn)為原告受傷妻子進(jìn)行護(hù)理符合常理及客觀實(shí)際，原告妻子系非農(nóng)業(yè)戶口，故原告主張按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算護(hù)理費(fèi)：60天×84元天=5040元,本院予以支持。
牛洪某、張某某委托代理人提交的證據(jù)有：事發(fā)后墊付費(fèi)用30000元收條。原告質(zhì)證意見(jiàn)為：對(duì)于被告提交的墊付30000元收條真實(shí)性無(wú)異議。其中10000元押金認(rèn)可，其他20000元是被告把錢(qián)交給孫小慶，自己去孫小慶處支取，原告提交了醫(yī)療費(fèi)票據(jù)20574元（原告稱個(gè)人墊付1200元）。經(jīng)審查，本院認(rèn)為，2018年3月5日陳某某給被告出具“收到一萬(wàn)元押金”及“在住院期間有孫小慶與被告商談住院費(fèi)用”的收據(jù)，2017年12月3日孫小慶出具“收到張某某20000元”的收條，視為原告對(duì)孫小慶收到20000元的事實(shí)認(rèn)可，綜上，認(rèn)定原告共計(jì)收到張某某30000元。
本院認(rèn)為，公民的合法民事權(quán)益受法律保護(hù)。張某某雇傭的司機(jī)牛洪某駕駛冀Ｆ×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)與陳某某停駛的原告所有的冀Ｈ×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)發(fā)生碰撞,造成原告受傷的交通事故。被告牛洪某負(fù)事故的全部責(zé)任，陳某某無(wú)責(zé)任。冀Ｆ×××××號(hào)車(chē)在人壽公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，在人保公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)元，含不計(jì)免賠險(xiǎn)，依照最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，本案原告的損失先由人壽公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償，不足部分由人保公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，仍有不足部分，因牛洪某是張某某雇傭的司機(jī)，故由雇主張某某承擔(dān)賠償責(zé)任，司機(jī)牛洪某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于精神損害撫慰金，本院認(rèn)為，因該事故造成原告十級(jí)傷殘的后果，給原告造成嚴(yán)重精神痛苦，考慮到當(dāng)事人在交通事故中的過(guò)錯(cuò)程度，侵權(quán)行為造成的后果，本地人均生活水平等因素，充分體現(xiàn)精神損害撫慰金兼具補(bǔ)償，撫慰和懲罰的功能，支持精神損害撫慰金5000元。事故發(fā)生后，被告張某某為原告墊付費(fèi)用30000元，為減少訴累，在本案中一并處理，原告獲得保險(xiǎn)公司賠償后予以返還張某某。綜上，確定原告損失數(shù)額為：醫(yī)療費(fèi)：20574元，誤工費(fèi)：120天×166元天（交通運(yùn)輸業(yè)）=19920元,護(hù)理費(fèi)（按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入算）：60天×84元天=5040元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：100元／天×91天=9100元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：30元／天×60天=1800元,交通費(fèi)：910元,鑒定費(fèi)：1648元,傷殘賠償金：30548元／年×20年×10%=61096元,精神損害撫慰金費(fèi)：5000元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)15450元：1、（陳曉嫻12歲）按城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出20600元年×6年×10%÷2人=6180元，2、（陳凱陽(yáng)9歲）20600元年×9年×10%÷2人=9270元，上述費(fèi)用合計(jì)：140538元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條、第十六條、第二十二條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元，誤工費(fèi)19920元,護(hù)理費(fèi)5040元,交通費(fèi)910元,傷殘賠償金61096元,精神損害撫慰金費(fèi)5000元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)15450元，共計(jì)117416元，限本判決生效后十日內(nèi)履行。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司延安市分公司在三者險(xiǎn)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)給付原告醫(yī)療費(fèi)10574元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9100元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元,共計(jì)21474元，限本判決生效后十日內(nèi)履行。
三、被告張某某賠償原告鑒定費(fèi)1648元，限本判決生效后十日內(nèi)履行。
四、原告獲得保險(xiǎn)公司賠償款后返還張某某墊付款30000元，限本判決生效后十日內(nèi)履行。
五、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2764元，減半收取計(jì)1382元，由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可自判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴費(fèi)（打入戶名：河北省保定市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：10×××07，開(kāi)戶行：中行西城支行），上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 鄭艷平

書(shū)記員： 楊雅茹