原告陳某某，女，漢族，無職業(yè)。
委托訴訟代理人李莉芳，女，黑龍江利和律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人徐宏蕾，男，雞東縣東海鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
原告溫某某，女，漢族，工人。
被告盧某某，女，漢族。

原告陳某某、溫某某與被告盧某某生命權(quán)糾紛一案，本院于2016年8月17日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某及其委托訴訟代理人李莉芳、徐宏蕾、原告溫某某到庭參加訴訟。被告盧某某經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案缺席開庭審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
陳某某、溫某某向本院提出訴訟請求：要求盧某某賠償死亡賠償金24 203元×20年×30%=145 218元、喪葬費(fèi)48 881元÷2×30%=7 332.15元、精神損害賠償金20 000元×30%=6 000元，合計(jì)158 550元。事實(shí)及理由：2016年8月9日22時許，盧某某乘坐溫成江駕駛的出租車去牌坊廣場，因路線問題發(fā)生爭吵。溫成江報(bào)案，并將車開到雞東縣第一邊防派出所解決爭端，盧某某當(dāng)著執(zhí)法人員的面辱罵溫成江，致溫成江呼吸心跳驟停、急性心肌梗死而死亡。雞東縣公安局對盧某某作出行政拘留10日并處罰款500元的處罰。溫成江的母親陳某某、女兒溫某某為維護(hù)其合法權(quán)益，起訴至法院。
盧某某未出庭、未答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下，2016年8月9日22時許，盧某某乘坐溫成江駕駛的出租車去牌坊廣場，因路線問題發(fā)生爭吵。溫成江報(bào)案，并將車開到雞東縣第一邊防派出所解決爭端。盧某某與溫成江互相辱罵，辱罵過程中溫成江倒地，雞東縣第一邊防派出所的執(zhí)法人員撥打120，將溫成江送到雞東縣人民醫(yī)院，經(jīng)搶救無效，溫成江于2016年8月9日23時死亡，診斷為呼吸心跳驟停、急性心肌梗死、高血壓、糖尿病。雞東縣公安局對盧某某作出行政拘留10日并處罰款500元的行政處罰。2016年8月11日，溫成江被火化。溫成江于2008年12月3日與王秀芳離婚。溫成江的父親溫國祥于2011年2月15日死亡。溫成江的母親陳某某、女兒溫某某為維護(hù)其合法權(quán)益，起訴至法院。
另查明，溫成江生前為城鎮(zhèn)居民。

本院認(rèn)為，雖然溫成江的家屬沒有對溫成江的死亡原因及關(guān)聯(lián)程度進(jìn)行鑒定，但溫成江呼吸心跳驟停、急性心肌梗死是導(dǎo)致他死亡的直接原因，盧某某的辱罵行為導(dǎo)致溫成江情緒激動，進(jìn)而引發(fā)了溫成江的病變，從而導(dǎo)致其死亡。依據(jù)相當(dāng)因果關(guān)系理論，盧某某的行為是誘因，與溫成江的死亡存在因果關(guān)系。盧某某的行為構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。溫成江的死亡是盧某某的違法行為與溫成江自身病變共同作用的結(jié)果，溫成江自身病變是直接原因，是主要原因。盧某某的違法行為是誘因，是次要原因，具有一定的間接因果關(guān)系。故認(rèn)為盧某某對溫成江的死亡承擔(dān)一定的民事責(zé)任，對溫成江的死亡造成損失應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
綜上，溫成江死亡之前與盧某某有互相辱罵行為，溫成江自身存在過錯，盧某某對溫成江死亡造成的死亡賠償金和喪葬費(fèi)應(yīng)承擔(dān)20%的賠償責(zé)任，陳某某、溫某某要求盧某某承擔(dān)30%的賠償責(zé)任過高。溫成江為城鎮(zhèn)居民，死亡賠償金為上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24 203元×20年×20%=96 812元，喪葬費(fèi)為上一年度職工月平均48 881元÷2×20=4 888.1元。二原告主張精神損害賠償金6 000元過高，溫成江自身病變是直接原因，是主要原因。但因盧某某的辱罵行為導(dǎo)致溫成江死亡，溫成江死亡給其親屬造成嚴(yán)重的精神損害，故精神損害賠償賠償金應(yīng)以4 000元為宜。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十八條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第二十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第三款、第十八條、第二十七條、第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

盧某某于判決生效后賠償陳某某、溫某某死亡賠償金24 203元×20年×20%=96 812元，喪葬費(fèi)48 881元÷2×20%=4 888.1元，精神損害賠償金4 000元，合計(jì)105 700.1元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1 543元（原告已預(yù)交），由原告負(fù)擔(dān)514元，由被告負(fù)擔(dān)1 029元，公告費(fèi)606元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省雞西市中級人民法院。

審　判　長　　郭春鳳 人民陪審員　　陳玉芝 人民陪審員　　李曉娟

書記員：延洪辰