原告:陳某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住光山縣。
委托代理人:吳惠玲,河南紫弦律師事務(wù)所律師。
被告:程某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住光山縣。
被告:黃某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住光山縣。
委托代理人:黃萌、黃華,河南紫弦律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司信陽(yáng)市分公司。(以下簡(jiǎn)稱“財(cái)保信陽(yáng)公司”)
法定代表人:彭永恒,該公司負(fù)責(zé)人。
委托代理人:何效葦,河南銀輝律師事務(wù)所律師。
原告陳某訴被告程某某、黃某、被告財(cái)保信陽(yáng)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某委托代理人吳惠玲、被告程某某、黃某委托代理人黃華、被告財(cái)保信陽(yáng)公司委托代理人何效葦均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2016年6月24日01時(shí)50分許,原告陳某駕駛無(wú)號(hào)牌二輪摩托車沿光山縣二環(huán)路由南向北行駛至與府前路交叉路口處時(shí),撞上前方左拐彎程某某駕駛的豫S×××××號(hào)小型轎車,導(dǎo)致發(fā)生原告陳某受傷及兩車受損的交通事故。該起交通事故經(jīng)光山縣交通警察大隊(duì)出具的光公交認(rèn)字(2016)第2016612號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,原告陳某負(fù)事故的主要責(zé)任,被告程某某負(fù)事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后,原告陳某被送往光山縣人民醫(yī)院住院治療14天,共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)18943.41元。原告陳某傷情經(jīng)診斷為肱骨干骨折,經(jīng)信陽(yáng)紫弦法醫(yī)臨床司法鑒定所出具的鑒定意見書評(píng)定,原告?zhèn)闃?gòu)成十級(jí)傷殘,誤工期為150日、護(hù)理期為90日、營(yíng)養(yǎng)期為90日,后期醫(yī)療費(fèi)鑒定為7000元。
另查明,豫S×××××號(hào)小型轎車登記車主為被告黃某,該車輛在財(cái)保信陽(yáng)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生時(shí)保險(xiǎn)尚在有效期內(nèi)。
再查明,事故發(fā)生后,被告程某某墊付有部分款項(xiàng),原告陳某與被告程某某就交強(qiáng)險(xiǎn)之外的賠償部分已經(jīng)庭下達(dá)成調(diào)解協(xié)議,在調(diào)解協(xié)議中約定原告陳某不再就超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍部分的損失向被告程某某主張權(quán)利。
以上事實(shí),有原、被告提供的身份證、道路交通事故認(rèn)定書、駕駛證和行車證復(fù)印件、鑒定意見書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、入院證、出院證、病歷、保單復(fù)印件、調(diào)解協(xié)議、諒解書等證據(jù)及原、被告當(dāng)庭陳述等證據(jù)在卷證實(shí),可以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,公民健康權(quán)受法律保護(hù),侵害公民身體造成傷害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收入、殘廢者生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用。原告因此次交通事故造成相應(yīng)經(jīng)濟(jì)損失,合理部分本院予以支持。依據(jù)光山縣公安局交通警察大隊(duì)出具的交通事故責(zé)任認(rèn)定書,原告陳某負(fù)事故的主要責(zé)任,程某某負(fù)事故的次要責(zé)任,因被告駕駛的肇事車輛在財(cái)保信陽(yáng)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn),依據(jù)《道路交通安全法》及《河南省交通安全條例》規(guī)定,原告陳某因本起交通事故形成的合理?yè)p失應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)先行賠償,超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍的損失由原、被告按照責(zé)任比例分擔(dān),同時(shí)依據(jù)法律規(guī)定保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。根據(jù)原告提交的調(diào)解協(xié)議及雙方庭審陳述,因原告陳某不再就超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍部分的損失(含訴訟費(fèi))向被告程某某主張權(quán)利,故本案中對(duì)原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍部分的損失不再進(jìn)行處理,被告墊付部分的款項(xiàng)亦由雙方依據(jù)調(diào)解協(xié)議自行處理。關(guān)于鑒定意見書,各被告均未提出異議,對(duì)該鑒定意見書本院予以認(rèn)可,原告?zhèn)麣埖燃?jí)、誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期以及后期治療費(fèi)均依據(jù)鑒定意見予以確定。關(guān)于誤工費(fèi),原告提交的汽車修理廠營(yíng)業(yè)執(zhí)照、聘用合同及務(wù)工證明等相關(guān)證據(jù)能夠形成完整的證據(jù)鏈條,足以證明原告從事汽車修理行業(yè),因原告未提交銀行流水明細(xì)表、工資發(fā)放記錄等證據(jù)予以佐證,對(duì)原告主張?jiān)率杖霝?700元的訴求本院不予支持,原告誤工損失應(yīng)依據(jù)其所從事行業(yè)比照技術(shù)服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。關(guān)于殘疾賠償金,原告向提交了租房合同及街道辦事處證明和租住的房屋照片等證據(jù),同時(shí)結(jié)合原告誤工的相關(guān)證據(jù),可以證實(shí)原告在城鎮(zhèn)連續(xù)居住滿一年且收入來源于城鎮(zhèn),故對(duì)原告要求殘疾賠償金按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算的訴求本院予以支持。關(guān)于被撫養(yǎng)人生活費(fèi),原告提交的戶口本復(fù)印件顯示,其母親馮某某1尚未年滿60周歲,亦無(wú)其他證據(jù)證明其喪失勞動(dòng)能力,根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)不能確認(rèn)原告母親馮某某1屬被扶養(yǎng)對(duì)象,故對(duì)原告要求被告賠償被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的訴訟請(qǐng)求,本院不予支持。根據(jù)原告住院天數(shù)及住院地點(diǎn),本院酌定交通費(fèi)為500元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按照50元/天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按照80元/天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。關(guān)于住宿費(fèi),因原告未提交證據(jù)證明該費(fèi)用的真實(shí)性,對(duì)原告該項(xiàng)訴求本院不予支持。關(guān)于精神撫慰金,根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃?jí)本院酌定為3000元。關(guān)于車損,光山縣三星修理廠是光山縣交通警察大隊(duì)指定的定損機(jī)構(gòu),且原告提交有購(gòu)車收據(jù)、車輛受損照片及修理發(fā)票,對(duì)原告主張的車損2210元本院予以認(rèn)可。關(guān)于原告請(qǐng)求賠償?shù)臄?shù)額和范圍,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》及河南省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)來確定,具體為:1、醫(yī)療費(fèi)25943.41元(18943.41元+后期醫(yī)療費(fèi)7000元);2、誤工費(fèi)23369.59元(56866元/年÷365天×150天);3、護(hù)理費(fèi)8348.3元(33857元/年÷365天×90天);4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元(50元/天×90天);5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1120元(14天×80元/天);6、殘疾賠償金54466元(27233元/年×20年×10%);7、精神撫慰金3000元;8、車損2210元;9、交通費(fèi)500元;10、鑒定費(fèi)1900元;以上總計(jì)125357.3元。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條之規(guī)定,判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司信陽(yáng)市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告陳某醫(yī)療費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣101683.9元(醫(yī)療費(fèi)10000元+誤工費(fèi)23369.59元+護(hù)理費(fèi)8348.3元+交通費(fèi)500元+傷殘賠償金54466元+精神撫慰金3000元+車損2000元),款于本判決生效后五日內(nèi)交本院轉(zhuǎn)付原告;
駁回原告其他訴訟請(qǐng)求;
案件受理費(fèi)3100元,由原告陳某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河南省信陽(yáng)市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 李 輝 審 判 員 潘倫皓 人民陪審員 史春梅
書記員:姚國(guó)輝
成為第一個(gè)評(píng)論者