原告：陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住光山縣。
委托代理人：吳惠玲，河南紫弦律師事務(wù)所律師。
被告：程某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住光山縣。
被告：黃某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住光山縣。
委托代理人：黃萌、黃華，河南紫弦律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司信陽市分公司。（以下簡稱“財保信陽公司”）
法定代表人：彭永恒，該公司負責(zé)人。
委托代理人：何效葦，河南銀輝律師事務(wù)所律師。

原告陳某訴被告程某某、黃某、被告財保信陽公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告陳某委托代理人吳惠玲、被告程某某、黃某委托代理人黃華、被告財保信陽公司委托代理人何效葦均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年6月24日01時50分許，原告陳某駕駛無號牌二輪摩托車沿光山縣二環(huán)路由南向北行駛至與府前路交叉路口處時，撞上前方左拐彎程某某駕駛的豫Ｓ×××××號小型轎車，導(dǎo)致發(fā)生原告陳某受傷及兩車受損的交通事故。該起交通事故經(jīng)光山縣交通警察大隊出具的光公交認字（2016）第2016612號道路交通事故認定書認定，原告陳某負事故的主要責(zé)任，被告程某某負事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告陳某被送往光山縣人民醫(yī)院住院治療14天，共花費醫(yī)療費18943.41元。原告陳某傷情經(jīng)診斷為肱骨干骨折，經(jīng)信陽紫弦法醫(yī)臨床司法鑒定所出具的鑒定意見書評定，原告?zhèn)闃?gòu)成十級傷殘，誤工期為150日、護理期為90日、營養(yǎng)期為90日，后期醫(yī)療費鑒定為7000元。
另查明，豫Ｓ×××××號小型轎車登記車主為被告黃某，該車輛在財保信陽公司投保有交強險，事故發(fā)生時保險尚在有效期內(nèi)。
再查明，事故發(fā)生后，被告程某某墊付有部分款項，原告陳某與被告程某某就交強險之外的賠償部分已經(jīng)庭下達成調(diào)解協(xié)議，在調(diào)解協(xié)議中約定原告陳某不再就超出交強險賠償范圍部分的損失向被告程某某主張權(quán)利。
以上事實，有原、被告提供的身份證、道路交通事故認定書、駕駛證和行車證復(fù)印件、鑒定意見書、醫(yī)療費票據(jù)、入院證、出院證、病歷、保單復(fù)印件、調(diào)解協(xié)議、諒解書等證據(jù)及原、被告當庭陳述等證據(jù)在卷證實，可以認定。

本院認為，公民健康權(quán)受法律保護，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、因誤工減少的收入、殘廢者生活補助費等費用。原告因此次交通事故造成相應(yīng)經(jīng)濟損失，合理部分本院予以支持。依據(jù)光山縣公安局交通警察大隊出具的交通事故責(zé)任認定書，原告陳某負事故的主要責(zé)任，程某某負事故的次要責(zé)任，因被告駕駛的肇事車輛在財保信陽公司投有交強險，依據(jù)《道路交通安全法》及《河南省交通安全條例》規(guī)定，原告陳某因本起交通事故形成的合理損失應(yīng)由保險公司在交強險賠償范圍內(nèi)先行賠償，超出交強險賠償范圍的損失由原、被告按照責(zé)任比例分擔,同時依據(jù)法律規(guī)定保險公司不承擔訴訟費、鑒定費等間接損失。根據(jù)原告提交的調(diào)解協(xié)議及雙方庭審陳述，因原告陳某不再就超出交強險賠償范圍部分的損失（含訴訟費）向被告程某某主張權(quán)利，故本案中對原告超出交強險賠償范圍部分的損失不再進行處理，被告墊付部分的款項亦由雙方依據(jù)調(diào)解協(xié)議自行處理。關(guān)于鑒定意見書，各被告均未提出異議，對該鑒定意見書本院予以認可，原告?zhèn)麣埖燃?、誤工期、護理期、營養(yǎng)期以及后期治療費均依據(jù)鑒定意見予以確定。關(guān)于誤工費，原告提交的汽車修理廠營業(yè)執(zhí)照、聘用合同及務(wù)工證明等相關(guān)證據(jù)能夠形成完整的證據(jù)鏈條，足以證明原告從事汽車修理行業(yè)，因原告未提交銀行流水明細表、工資發(fā)放記錄等證據(jù)予以佐證，對原告主張月收入為4700元的訴求本院不予支持，原告誤工損失應(yīng)依據(jù)其所從事行業(yè)比照技術(shù)服務(wù)行業(yè)標準計算。關(guān)于殘疾賠償金，原告向提交了租房合同及街道辦事處證明和租住的房屋照片等證據(jù)，同時結(jié)合原告誤工的相關(guān)證據(jù)，可以證實原告在城鎮(zhèn)連續(xù)居住滿一年且收入來源于城鎮(zhèn)，故對原告要求殘疾賠償金按照城鎮(zhèn)居民標準進行計算的訴求本院予以支持。關(guān)于被撫養(yǎng)人生活費，原告提交的戶口本復(fù)印件顯示，其母親馮某某1尚未年滿60周歲，亦無其他證據(jù)證明其喪失勞動能力，根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)不能確認原告母親馮某某1屬被扶養(yǎng)對象，故對原告要求被告賠償被扶養(yǎng)人生活費的訴訟請求，本院不予支持。根據(jù)原告住院天數(shù)及住院地點，本院酌定交通費為500元，營養(yǎng)費按照50元/天標準計算，住院伙食補助費按照80元/天標準計算。關(guān)于住宿費，因原告未提交證據(jù)證明該費用的真實性，對原告該項訴求本院不予支持。關(guān)于精神撫慰金，根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃壉驹鹤枚?000元。關(guān)于車損，光山縣三星修理廠是光山縣交通警察大隊指定的定損機構(gòu)，且原告提交有購車收據(jù)、車輛受損照片及修理發(fā)票，對原告主張的車損2210元本院予以認可。關(guān)于原告請求賠償?shù)臄?shù)額和范圍，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》及河南省道路交通事故賠償標準來確定，具體為：1、醫(yī)療費25943.41元（18943.41元+后期醫(yī)療費7000元）；2、誤工費23369.59元（56866元/年÷365天×150天）；3、護理費8348.3元（33857元/年÷365天×90天）；4、營養(yǎng)費4500元（50元/天×90天）；5、住院伙食補助費1120元（14天×80元/天）；6、殘疾賠償金54466元（27233元/年×20年×10%）；7、精神撫慰金3000元；8、車損2210元；9、交通費500元；10、鑒定費1900元；以上總計125357.3元。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司信陽市分公司在交強險限額內(nèi)賠付原告陳某醫(yī)療費等經(jīng)濟損失共計人民幣101683.9元（醫(yī)療費10000元＋誤工費23369.59元＋護理費8348.3元＋交通費500元＋傷殘賠償金54466元＋精神撫慰金3000元＋車損2000元），款于本判決生效后五日內(nèi)交本院轉(zhuǎn)付原告；
駁回原告其他訴訟請求；
案件受理費3100元，由原告陳某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省信陽市中級人民法院。

審　判　長　　李　輝 審　判　員　　潘倫皓 人民陪審員　　史春梅

書記員：姚國輝