原告陳某，男，1978年6月生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住唐某市。
委托代理人李娜，河北杰大律師事務(wù)所律師。
委托代理人李秀芬，河北杰大律師事務(wù)所律師。
被告李某，男，1987年2月生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住唐某市。
被告劉某某，男，35歲，漢族，現(xiàn)住唐某市。
被告藺某某，男，1974年2月生，漢族，居民，現(xiàn)住唐某市。
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司

原告陳某與被告李某、劉某某、藺某某、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳某委托代理人李娜、李秀芬到庭參加訴訟。被告李某、劉某某、藺某某、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某訴稱：2011年10月15日，被告李某駕駛冀B009VY號(hào)面包車由南向北沿樂(lè)北線行駛至灣坨村時(shí)，與下車檢查輪胎同向停放的劉某某駕駛的冀BP9128（冀BYE35掛）號(hào)掛車發(fā)生碰撞，造成乘車人原告陳某多處受傷。原告在樂(lè)亭縣人民醫(yī)院住院治療，后回家進(jìn)行康復(fù)。經(jīng)豐南司法醫(yī)學(xué)鑒定中心法醫(yī)臨床鑒定，原告為十級(jí)傷殘。此事故經(jīng)樂(lè)亭縣公安交警支隊(duì)勘查認(rèn)定，被告李某負(fù)本次事故的主要責(zé)任，被告劉某某負(fù)本次事故的次要責(zé)任，乘車人原告陳某無(wú)事故責(zé)任。藺某某系肇事車輛冀BP9128（冀BYE35掛）的車輛所有人，雇傭劉某某從事車輛營(yíng)運(yùn)；冀BP9128（冀BYE35掛）號(hào)車在永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。對(duì)原告的損失，被告李某、劉某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，被告藺某某作為劉某某的雇主，依法應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；被告保險(xiǎn)公司作為肇事車輛BP9128（冀BYE35掛）號(hào)掛車的承保單位，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。為此，原告訴至貴院，要求各被告賠償原告陳某經(jīng)濟(jì)損失及精神損害撫慰金共計(jì)91668.03元。
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司辯稱：在與被告保險(xiǎn)合同成立并且生效的前提下，對(duì)原告因此次交通事故產(chǎn)生的直接經(jīng)濟(jì)損失有證據(jù)證明的合理合法部分在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)給予賠償，對(duì)于不屬保險(xiǎn)責(zé)任的，被告公司不承擔(dān)責(zé)任。如不能提供有效駕駛證和行車證的，或者駕駛?cè)藴?zhǔn)駕車型不符，被告不承擔(dān)賠償責(zé)任。如被保險(xiǎn)車輛有超載，則依法增加10%的免賠率。被告公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)用。醫(yī)療費(fèi)應(yīng)按醫(yī)保用藥，誤工費(fèi)用如果原告主張?jiān)率杖?500元，應(yīng)提交完稅證明及勞動(dòng)合同。誤工時(shí)間以接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明為準(zhǔn)。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑，并與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)，次數(shù)相符合。因本次事故中被保險(xiǎn)車輛負(fù)次要責(zé)任，被告公司承擔(dān)不超過(guò)30%的責(zé)任。本次事故中還有另一傷者，在交強(qiáng)險(xiǎn)中應(yīng)為另一傷者預(yù)留一部分份額。
被告李某、劉某某、藺某某未提供答辯。
經(jīng)審理查明：2011年10月15日3時(shí)許，被告李某駕駛冀B009VY號(hào)面包車沿公路由南向北行駛到樂(lè)北線灣坨村時(shí)，與下車檢查輪胎同向停放的被告劉某某駕駛的冀BP9128（冀BYE35掛）號(hào)掛車發(fā)生碰撞，造成面包車受損，面包車乘車人原告陳某、陳德強(qiáng)受傷的交通事故。樂(lè)亭縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，李某其行為違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第三十八條之規(guī)定負(fù)本次事故的主要責(zé)任，劉某某其行為違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十八條“機(jī)動(dòng)車載物應(yīng)當(dāng)符合核定的載質(zhì)量，嚴(yán)禁超載；載物的長(zhǎng)、寬、高不得違反裝載要求，不得遺灑、飄散載運(yùn)物”《河北省實(shí)施〈中華人民共和國(guó)道路交通安全法〉辦法》第三十四條之規(guī)定負(fù)本次事故的次要責(zé)任，冀B009VY號(hào)面包車乘車人陳德強(qiáng)、陳某無(wú)責(zé)任。原告陳某無(wú)責(zé)任，陳德強(qiáng)無(wú)責(zé)任。原告陳某受傷后在樂(lè)亭縣人民醫(yī)院住院治療14天。豐南司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定出具鑒定意見(jiàn)，原告陳某傷情屬于拾級(jí)，誤工時(shí)間壹佰貳拾天（包括二次手術(shù)），護(hù)理期限陸拾天（包括二次手術(shù)），取右尺骨內(nèi)固定物需陸仟元。原告陳某發(fā)生交通事故前是唐某市豐南區(qū)宏林飼料有限公司職工，發(fā)生交通事故期間停發(fā)工資，誤工費(fèi)參照河北省2012年度道路交通事故人身?yè)p害賠償行業(yè)職工工資標(biāo)準(zhǔn)每天66.38元計(jì)算。原告陳某因交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失有：醫(yī)療費(fèi)33362.73元，伙食補(bǔ)助費(fèi)700元，護(hù)理費(fèi)2108.40元，誤工費(fèi)7965.60元，法醫(yī)鑒定費(fèi)1400元，交通費(fèi)200元，二次手術(shù)費(fèi)6000元，傷殘賠償金14240元，共計(jì)65976.73元。被告劉某某駕駛的冀BP9128（冀BYE35掛）號(hào)掛車的車主系被告藺某某。該事故車輛在被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)不計(jì)免賠各兩份，交強(qiáng)險(xiǎn)中死亡傷殘賠償限額共計(jì)220000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額共計(jì)20000元（另案使用14881.49元），財(cái)產(chǎn)損失賠償限額共計(jì)4000元。第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額共計(jì)550000元。發(fā)生交通事故在保險(xiǎn)期限內(nèi)。永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款約定，違反安全裝載規(guī)定的，增加免賠率10%。上述事實(shí)經(jīng)查證屬實(shí)，由原被告陳述、書證、鑒定結(jié)論可證實(shí)。

本院認(rèn)為：樂(lè)亭縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告李某負(fù)事故主要責(zé)任，被告劉某某負(fù)事故次要責(zé)任，原告陳某無(wú)責(zé)任，客觀公正，本院予以采信。對(duì)原告陳某因交通事故造成的合理?yè)p失，應(yīng)首先由被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠付，本次事故造成陳德強(qiáng)、原告陳某兩人受傷，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額對(duì)二人按比例使用。超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分按交通事故責(zé)任承擔(dān)，被告李某承擔(dān)主要責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)70%的責(zé)任，被告劉某某承擔(dān)次要責(zé)任，承擔(dān)30%的事故責(zé)任。被告劉某某應(yīng)承擔(dān)責(zé)任由其雇主被告藺某某承擔(dān)，該項(xiàng)損失由被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)中支付。因被告劉某某駕駛車輛超載，增加免賠率10%，由被告藺某某承擔(dān)。原告陳某因傷致殘，精神撫慰金請(qǐng)求應(yīng)予支持，數(shù)額確定為2000元。被告李某、劉某某、藺某某、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，是一種無(wú)視法律的錯(cuò)誤行為。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第六項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定判決如下：

一、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告陳某合理經(jīng)濟(jì)損失及精神撫慰金33032.51元；在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告陳某合理經(jīng)濟(jì)損失34944.22元的30%的90%計(jì)9434.94元，共計(jì)42467.45元。
二、被告李某賠償原告陳某合理經(jīng)濟(jì)損失34944.22元的70%計(jì)24460.95元。
三、被告藺某某賠償原告陳某合理經(jīng)濟(jì)損失34944.22元的30%的10%計(jì)1048.33元。
上述一、二、三項(xiàng)于本判決生效之日起五日內(nèi)履行。
四、駁回原告陳某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)720元，由被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)334元，被告李某負(fù)擔(dān)192元，被告藺某某負(fù)擔(dān)8元，原告陳某負(fù)擔(dān)186元。被告負(fù)擔(dān)部分原告已墊付，被告于本判決生效之日起五日內(nèi)交付原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 李春俠
審判員 劉志國(guó)
審判員 劉悅賢

書記員： 於垚旭