原告陳某某。
委托代理人徐國林，黃石市天誠法律服務(wù)所法律工作者。
被告戴某。
被告胡某某。被告戴某之母。

原告陳某某訴被告戴某、胡某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年1月22日受理后，因被告戴某、胡某某去向不明，本院于2016年3月12日在人民法院報向被告戴某、胡某某公告送達了起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書、合議庭組成人員通知及開庭傳票。本院依法組成合議庭，于2016年6月13日公開開庭進行了審理。原告陳某某的委托代理人徐國林到庭參加了訴訟，被告戴某、胡某某經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年10月21日，原告陳某某與被告戴某、胡某某簽訂一份《借款合同書》。合同約定由被告戴某向原告借款1.5萬元，年利率24%，期限2年，每月支付利息300元；若被告戴某沒有按期還款，還應(yīng)當承擔原告因維權(quán)所產(chǎn)生的法律咨詢、律師服務(wù)等費用；被告胡某某對上述借款承擔連帶擔保責(zé)任。在簽訂《借款合同書》的當天，原告向被告戴某支付了借款1.5萬元；被告戴某將其工資卡交給原告作為質(zhì)押，用于原告通過該工資卡收取還款。借款后，被告戴某償還第一個月利息300元后，就沒有繼續(xù)償還借款。被告胡某某也沒有履行合同約定，承擔代為清償債務(wù)的擔保責(zé)任。由于被告戴某、胡某某沒有按期還款，故而成訟。原告為此支付訴訟代理費0.1萬元。

本院認為：依法訂立的合同，具有法律效力。合同生效后，合同的雙方均應(yīng)當按合同約定行使權(quán)利，履行義務(wù)。本案原、被告訂立的借款合同，因約定的借款數(shù)額、利率、期限、違約責(zé)任和擔保責(zé)任等內(nèi)容，沒有違反法律規(guī)定，應(yīng)當認定為有效合同。借款期滿后，由于被告戴某未向原告陳某某還本付息，被告胡某某未承擔連帶清償責(zé)任，因此，原告按照合同約定，要求被告戴某歸還借款本金1.5萬元，按年利率24%支付借款利息，并承擔原告為維權(quán)支付的訴訟代理費；要求被告胡某某承擔連帶擔保責(zé)任，本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第一款、第一百零八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、第一百五十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告戴某于本判決書生效之日起15日內(nèi)償還原告陳某某借款本金1.5萬元，并支付全部借款利息（按年利率24%計算，從2013年11月20日起計至實際付清之日止）；
二、被告胡某某對上述債務(wù)承擔連帶擔保責(zé)任；
三、被告戴某、胡某某于本判決書生效之日起15日內(nèi)賠償原告陳某某因本次訴訟支付的律師代理費0.1萬元。
案件受理費440元，公告費560元，由被告戴某、胡某某負擔。
如被告戴某、胡某某未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。（上訴人在提交上訴狀時，預(yù)交上訴案件受理費人民幣440元，款匯湖北省黃石市中級人民法院，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司黃石分行團城山支行，帳號：17×××18。上訴人在上訴期屆滿七日內(nèi)，仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理）。

審　判　長　　章國和 人民陪審員　　童清明 人民陪審員　　洪　斌

書記員：陳小奇