陳晚漢
章小平（湖北佳成律師事務(wù)所）
趙某某
李獻(xiàn)黨
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧中心支公司
陳雄代理權(quán)限為一般授權(quán)代理

原告陳晚漢。鄂L1817A號兩輪摩托車登記車主、駕駛員。
委托代理人章小平，湖北佳成律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。
被告趙某某，鄂LOK887號小轎車登記車主、駕駛員，個體工商戶。
委托代理人李獻(xiàn)黨，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧中心支公司（以下簡稱:平安保險咸寧中心支公司）。
住所地:咸寧市咸寧大道1號。鄂LOK887號小轎車承保公司。
負(fù)責(zé)人曾凡勝，平安保險咸寧中心支公司經(jīng)理。
委托代理人陳雄。代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。
原告陳晚漢訴被告趙某某、平安保險咸寧中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員商祥適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳晚漢的委托代理人章小平，被告趙某某及其委托代理人李獻(xiàn)黨，被告平安保險咸寧中心支公司的委托代理人陳雄到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
對上述有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)為:原告陳晚漢提交的證據(jù)七殘疾輔助器具司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù)，該證據(jù)可證明原告陳晚漢因本次道路交通事故造成左足跖骨以遠(yuǎn)截肢及需裝配國產(chǎn)普及型足部假肢、裝配價格為6000元，正常使用年限為一年，更換次數(shù)參照人均壽命計算的事實。該鑒定意見書客觀真實，合法有效，與本次交通事故具有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。證據(jù)八法醫(yī)學(xué)意見書，該鑒定意見書是法醫(yī)鑒定機構(gòu)對原告陳晚漢因本次道路交通事故所受損傷作出的綜合性評定意見，該鑒定意見書客觀真實，合法有效，與本次交通事故具有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。證據(jù)九居住證明材料和證據(jù)十咸寧市咸安區(qū)人大常委會情況說明、企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照、組織機構(gòu)代碼證、勞動合同、用工登記表、工作證、社會保障卡、工資表，該兩組證據(jù)可證明咸安區(qū)百名人大代表對口幫扶百戶貧困家庭活動中，咸寧市匯美達(dá)工貿(mào)有限公司董事長鄒仲華代表負(fù)責(zé)原告陳晚漢一家。根據(jù)原告陳晚漢家庭情況自2011年起安排原告陳晚漢夫妻兩人在匯美達(dá)工貿(mào)有限公司從事包裝工作，原告陳晚漢月工資收入為3050元的事實。該兩組證據(jù)客觀真實，本院予以采信。證據(jù)十一交通費票據(jù)，本院根據(jù)原告陳晚漢住院治療的時間及其家屬處理事故的具體情況本院酌情確定交通費為1500元。
本院認(rèn)為:機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。咸寧市公安局交警支隊一大隊對本次道路交通事故所作出的咸公交字（2013）第579號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定事實清楚、劃分責(zé)任準(zhǔn)確、合法，本院予以采信。因此被告趙某某應(yīng)負(fù)本次道路交通事故的主要責(zé)任即70%的責(zé)任，原告陳晚漢應(yīng)負(fù)本次道路交通事故的次要責(zé)任即30%的責(zé)任。由于被告趙某某就鄂L×××××號小轎車已向被告平安保險咸寧中心支公司投保了機動車交強險，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?:“機動車發(fā)生交通事故造成人員傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；……和《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》的規(guī)定，被告平安保險咸寧中心支公司應(yīng)在交強險相應(yīng)分項賠償限額的范圍內(nèi)向原告陳晚漢及本次交通事故中另案原告曹嬌的損失按比例進(jìn)行賠償，超出此限額部分再由當(dāng)事人按事故責(zé)任比例分擔(dān)。因被告趙某某就鄂L×××××號小轎車已向被告平安保險咸寧中心支公司投保了不計免賠率500000元的商業(yè)第三者責(zé)任險，依照《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?的規(guī)定:“保險人對責(zé)任保險的被保險人給第三人造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金……?！惫时桓嫫桨脖ｋU咸寧中心支公司應(yīng)當(dāng)按照保險合同的約定對被告趙某某承擔(dān)的責(zé)任部分在第三者責(zé)任險的保險限額500000元范圍內(nèi)向原告陳晚漢及本次交通事故中另案原告曹嬌的損失按比例進(jìn)行賠償。
原告陳晚漢因本次道路交通事故造成的損失，本院依法認(rèn)定如下:
一、醫(yī)療費39425.72元（根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)療費票據(jù)，結(jié)合原告陳晚漢的病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定）。
二、住院伙食補助費2750元（根據(jù)原告陳晚漢的住院病歷參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)計算55天為50元／天×55天=2750元）。
三、營養(yǎng)費825元（根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)的具體意見，結(jié)合原告陳晚漢的住院天數(shù)按每天15元計算）。
四、護(hù)理費5825元（根據(jù)法醫(yī)鑒定意見確定的護(hù)理天數(shù)為90天，參照本地居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算為23624元／年÷365天×90天=5825元）。
五、誤工費9760元（根據(jù)原告陳晚漢的月工資收入3050元計算，從其受傷之日起自定殘前一日止為3050元／年÷30天×96天=9760元）。
六、殘疾賠償金166720元（根據(jù)原告陳晚漢的傷殘等級，參照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入20840元／年計算，即20840元／年×20年×40%=166720元）。
七、被扶養(yǎng)人生活費60883.20元（兒子陳明解，xxxx年xx月xx日出生，事故發(fā)生時已年滿10周歲，被扶養(yǎng)人生活費需計算8年為14496元×8年÷2×40%=23193.60元；女兒陳明月，xxxx年xx月xx日出生，事故發(fā)生時已年滿5周歲，被扶養(yǎng)人生活費需計算13年為14496元×13年÷2×40%=37689.60元）。
八、精神損害撫慰金8400元（根據(jù)侵權(quán)人的過錯程度、損害后果、結(jié)合本地生活水平確定）。
九、交通費1500元（根據(jù)原告陳晚漢住院治療及處理本次道路交通事故的具體情況酌定）。
十、法醫(yī)鑒定費1500元（根據(jù)法醫(yī)鑒定機構(gòu)出具的票據(jù)確定）。
十一:財產(chǎn)損失2025元、評估費100元（根據(jù)咸寧市物價局價格認(rèn)證中心出具的評估報告確定）。
十二:殘疾輔助器具費120000元（根據(jù)司法鑒定書的意見確定，即6000元×20年=120000元）。
原告陳晚漢的道路交通事故損失合計419713.92元，其中傷殘分項損失373088.20元（護(hù)理費5825元、誤工費9760元、殘疾賠償金166720元、殘疾輔助器具費120000元、被扶養(yǎng)人生活費60883.20元、精神損害撫慰金8400元、交通費1500元）；醫(yī)療費用分項損失43000.72元（醫(yī)療費39425.72元、住院伙食補助費2750元、營養(yǎng)費825元）；財產(chǎn)損失2025元、法醫(yī)鑒定費1600元。應(yīng)由被告平安保險咸寧中心支公司在機動車交強險死亡傷殘賠償110000元限額范圍內(nèi)賠償48400元（373088.20÷（373088.20＋另案曹嬌損失486768.45）=44%×110000），在醫(yī)療費用賠償限額10000元限額范圍內(nèi)賠償1300元（43000.72÷（43000.72＋287594.33）=13%×10000），在財產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)賠償2000元，對超出機動車交強險限額的損失368013.92元，由原告陳晚漢自行承擔(dān)30%即110404.17元（368013.92×30%）。由被告趙某某承擔(dān)70%賠償責(zé)任即257609.75元（368013.92×70%）。由于被告趙某某還就鄂L×××××號小轎車已向被告平安保險咸寧中心支公司投保了不計免賠率500000元的商業(yè)第三者責(zé)任險，故被告趙某某承擔(dān)賠償?shù)?57609.75元應(yīng)由被告平安保險咸寧中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險500000元（不計免賠率險）限額內(nèi)按損失比例賠償175000元（257609.75÷（257609.75＋另案曹嬌損失494866.94）=35%×500000）。以上被告平安保險咸寧中心支公司在交強險、第三者責(zé)任險保險限額范圍內(nèi)合計應(yīng)賠償226700元。對超出商業(yè)第三者責(zé)任保險限額比例的損失82609.75元由被告趙某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?、第二十八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告陳晚漢的交通事故損失419713.92元，由被告平安保險咸寧中心支公司賠償226700元，由被告趙某某賠償82609.75元，由原告陳晚漢自行承擔(dān)110404.17元。
二、被告趙某某應(yīng)賠償原告陳晚漢82609.75元，已賠償18057.20元，還應(yīng)賠償64552.55元。
三、駁回原告陳晚漢的其他訴訟請求。
上述款項限義務(wù)主體于本判決生效后十日內(nèi)向本院交納。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息?？顓R戶名:咸寧市咸安區(qū)人民法院；開戶行:交通銀行咸寧分行；帳號xxxx851；匯款用途:×××的標(biāo)的款。
本案案件受理費7650元，由被告趙某某負(fù)擔(dān)3000元，由原告陳晚漢負(fù)擔(dān)1650元，由被告平安保險咸寧中心支公司負(fù)擔(dān)3000元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費?？顓R戶名:咸寧市中級人民法院；開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧溫泉支行；帳號:17×××89-222；匯款用途:×××的上訴費。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。咸寧市公安局交警支隊一大隊對本次道路交通事故所作出的咸公交字（2013）第579號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定事實清楚、劃分責(zé)任準(zhǔn)確、合法，本院予以采信。因此被告趙某某應(yīng)負(fù)本次道路交通事故的主要責(zé)任即70%的責(zé)任，原告陳晚漢應(yīng)負(fù)本次道路交通事故的次要責(zé)任即30%的責(zé)任。由于被告趙某某就鄂L×××××號小轎車已向被告平安保險咸寧中心支公司投保了機動車交強險，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?:“機動車發(fā)生交通事故造成人員傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；……和《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》的規(guī)定，被告平安保險咸寧中心支公司應(yīng)在交強險相應(yīng)分項賠償限額的范圍內(nèi)向原告陳晚漢及本次交通事故中另案原告曹嬌的損失按比例進(jìn)行賠償，超出此限額部分再由當(dāng)事人按事故責(zé)任比例分擔(dān)。因被告趙某某就鄂L×××××號小轎車已向被告平安保險咸寧中心支公司投保了不計免賠率500000元的商業(yè)第三者責(zé)任險，依照《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?的規(guī)定:“保險人對責(zé)任保險的被保險人給第三人造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金……?！惫时桓嫫桨脖ｋU咸寧中心支公司應(yīng)當(dāng)按照保險合同的約定對被告趙某某承擔(dān)的責(zé)任部分在第三者責(zé)任險的保險限額500000元范圍內(nèi)向原告陳晚漢及本次交通事故中另案原告曹嬌的損失按比例進(jìn)行賠償。
原告陳晚漢因本次道路交通事故造成的損失，本院依法認(rèn)定如下:
一、醫(yī)療費39425.72元（根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)療費票據(jù)，結(jié)合原告陳晚漢的病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定）。
二、住院伙食補助費2750元（根據(jù)原告陳晚漢的住院病歷參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)計算55天為50元／天×55天=2750元）。
三、營養(yǎng)費825元（根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)的具體意見，結(jié)合原告陳晚漢的住院天數(shù)按每天15元計算）。
四、護(hù)理費5825元（根據(jù)法醫(yī)鑒定意見確定的護(hù)理天數(shù)為90天，參照本地居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算為23624元／年÷365天×90天=5825元）。
五、誤工費9760元（根據(jù)原告陳晚漢的月工資收入3050元計算，從其受傷之日起自定殘前一日止為3050元／年÷30天×96天=9760元）。
六、殘疾賠償金166720元（根據(jù)原告陳晚漢的傷殘等級，參照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入20840元／年計算，即20840元／年×20年×40%=166720元）。
七、被扶養(yǎng)人生活費60883.20元（兒子陳明解，xxxx年xx月xx日出生，事故發(fā)生時已年滿10周歲，被扶養(yǎng)人生活費需計算8年為14496元×8年÷2×40%=23193.60元；女兒陳明月，xxxx年xx月xx日出生，事故發(fā)生時已年滿5周歲，被扶養(yǎng)人生活費需計算13年為14496元×13年÷2×40%=37689.60元）。
八、精神損害撫慰金8400元（根據(jù)侵權(quán)人的過錯程度、損害后果、結(jié)合本地生活水平確定）。
九、交通費1500元（根據(jù)原告陳晚漢住院治療及處理本次道路交通事故的具體情況酌定）。
十、法醫(yī)鑒定費1500元（根據(jù)法醫(yī)鑒定機構(gòu)出具的票據(jù)確定）。
十一:財產(chǎn)損失2025元、評估費100元（根據(jù)咸寧市物價局價格認(rèn)證中心出具的評估報告確定）。
十二:殘疾輔助器具費120000元（根據(jù)司法鑒定書的意見確定，即6000元×20年=120000元）。
原告陳晚漢的道路交通事故損失合計419713.92元，其中傷殘分項損失373088.20元（護(hù)理費5825元、誤工費9760元、殘疾賠償金166720元、殘疾輔助器具費120000元、被扶養(yǎng)人生活費60883.20元、精神損害撫慰金8400元、交通費1500元）；醫(yī)療費用分項損失43000.72元（醫(yī)療費39425.72元、住院伙食補助費2750元、營養(yǎng)費825元）；財產(chǎn)損失2025元、法醫(yī)鑒定費1600元。應(yīng)由被告平安保險咸寧中心支公司在機動車交強險死亡傷殘賠償110000元限額范圍內(nèi)賠償48400元（373088.20÷（373088.20＋另案曹嬌損失486768.45）=44%×110000），在醫(yī)療費用賠償限額10000元限額范圍內(nèi)賠償1300元（43000.72÷（43000.72＋287594.33）=13%×10000），在財產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)賠償2000元，對超出機動車交強險限額的損失368013.92元，由原告陳晚漢自行承擔(dān)30%即110404.17元（368013.92×30%）。由被告趙某某承擔(dān)70%賠償責(zé)任即257609.75元（368013.92×70%）。由于被告趙某某還就鄂L×××××號小轎車已向被告平安保險咸寧中心支公司投保了不計免賠率500000元的商業(yè)第三者責(zé)任險，故被告趙某某承擔(dān)賠償?shù)?57609.75元應(yīng)由被告平安保險咸寧中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險500000元（不計免賠率險）限額內(nèi)按損失比例賠償175000元（257609.75÷（257609.75＋另案曹嬌損失494866.94）=35%×500000）。以上被告平安保險咸寧中心支公司在交強險、第三者責(zé)任險保險限額范圍內(nèi)合計應(yīng)賠償226700元。對超出商業(yè)第三者責(zé)任保險限額比例的損失82609.75元由被告趙某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?、第二十八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告陳晚漢的交通事故損失419713.92元，由被告平安保險咸寧中心支公司賠償226700元，由被告趙某某賠償82609.75元，由原告陳晚漢自行承擔(dān)110404.17元。
二、被告趙某某應(yīng)賠償原告陳晚漢82609.75元，已賠償18057.20元，還應(yīng)賠償64552.55元。
三、駁回原告陳晚漢的其他訴訟請求。
上述款項限義務(wù)主體于本判決生效后十日內(nèi)向本院交納。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息?？顓R戶名:咸寧市咸安區(qū)人民法院；開戶行:交通銀行咸寧分行；帳號xxxx851；匯款用途:×××的標(biāo)的款。
本案案件受理費7650元，由被告趙某某負(fù)擔(dān)3000元，由原告陳晚漢負(fù)擔(dān)1650元，由被告平安保險咸寧中心支公司負(fù)擔(dān)3000元。

審判長：商祥

書記員：趙越