原告：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，宜昌弘盛源物貿有限公司經理，戶籍地宜昌市西陵區(qū)，現住宜昌市伍家崗區(qū)。
委托訴訟代理人：崔華伯，湖北誠業(yè)律師事務所律師。特別授權。
被告：艾紅某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地宜昌市西陵區(qū)。
被告：劉青松，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，宜昌市鋼聯投資有限公司經理，戶籍地宜昌市西陵區(qū)。

原告陳某某與被告艾紅某、劉青松追償權糾紛一案，本院于2017年3月17日立案受理后，依法組成由審判員鄭雄心擔任審判長，審判員牟立萍、人民陪審員杜昕參加評議的合議庭，于2017年8月7日公開開庭進行了審理。原告陳某某及其委托訴訟代理人崔華伯、被告劉青松到庭參加訴訟，被告艾紅某經公告送達起訴狀副本及開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告陳某某向本院提出訴訟請求：1.判令二被告連帶償還代償金270660.61元，并以270660.61元為基數自2016年10月1日起按照中國人民銀行規(guī)定的同期同類貸款利率計算利息支付至清償之日止。2.本案訴訟費由被告承擔。事實與理由：2015年6月29日，原告陳某某與被告艾紅某、劉青松以及案外人許閩治共同作為甲方與作為乙方的中國民生銀行股份有限公司宜昌分行簽訂了《聯保體授信合同》（編號X201668625），該合同第十三條約定：“甲方對除本人外的其他授信提用人在本合同項下因承擔違約責任而發(fā)生的債務承擔連帶保證責任”。2015年6月30日，二被告向民生銀行宜昌分行支用了貸款人民幣268萬元，因二被告違約未按期償還貸款本金及利息，根據上述合同約定，原告于2016年9月29日為二被告代償了270660.61元，同時，中國民生銀行股份有限公司宜昌分行向原告發(fā)出了《聯保責任解除通知書》（編號YCFH20160929-1），解除了原告的連帶保證責任，并且還出具了《代償證明》。根據《中華人民共和國擔保法》第三十一條規(guī)定，原告代償后依法享有向二被告追償的權利，故原告訴至法院。

本院認為，保證人承擔保證責任后，有權向債務人追償。本案中，被告艾紅某與被告劉青松系夫妻，其在婚姻關系存續(xù)期間向中國民生銀行股份有限公司宜昌分行借款，該筆借款應系被告艾紅某、劉青松的夫妻共同債務。被告劉青松雖主張與艾紅某已于2016年5月離婚，但其并未向本院提交相關證據，同時該借款發(fā)生在夫妻關系存續(xù)期間，因此，被告劉青松亦應承擔本案還款責任。被告艾紅某、劉青松均未按期足額還款，原告陳某某作為保證人向中國民生銀行股份有限公司宜昌分行還本付息后，有權向被告艾紅某、劉青松追償。對于原告主張的利息計算方式，符合相關法律規(guī)定，本院依法予以支持。被告艾紅某未到庭參加訴訟，應視為其放棄抗辯權，理應承擔相應法律后果。
綜上所述，依照《中華人民共和國擔保法》第三十一條、《中華人民共和國婚姻法》第十九條第三款、最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告艾紅某、劉青松在本判決生效后十日內向原告陳某某償還代償款270660.61元，并以該款為基數，支付原告陳某某自2016年10月1日起至該款清償之日止，按中國人民銀行同期同類貸款利率計算的利息。
如果未按本判決規(guī)定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
案件受理費5360元，由被告艾紅某、劉青松負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審　判　長　　鄭雄心 審　判　員　　牟立萍 人民陪審員　　杜　昕

書記員：朱玲