原告：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省蘇州市。
　　委托訴訟代理人：李曉茂，上海中夏律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：吳煒，上海中夏律師事務(wù)所律師。
　　被告：東平鴻飛肥業(yè)有限公司，住所地山東省泰安市。
　　法定代表人：陳慧。
　　被告：上海寶象投資有限公司，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　法定代表人：孫連馨。
　　被告：西控財(cái)富(上海)投資管理有限公司，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　法定代表人：張國(guó)俊。
　　被告：侯彥衛(wèi)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省泰安市。
　　被告：孫連馨,女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省江油市。
　　被告：郭在，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省江油市。
　　本院在審理原告陳某某與被告東平鴻飛肥業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱東平公司)、上海寶象投資有限公司(以下簡(jiǎn)稱寶象公司)、西控財(cái)富(上海)投資管理有限公司(以下簡(jiǎn)稱西控公司)、侯彥衛(wèi)、孫連馨、郭在民間借貸糾紛一案，本院于2018年12月19日立案后，依法進(jìn)行審理。
　　原告陳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告東平公司歸還原告借款人民幣200萬元及利息4萬元，并按借款證明約定的利率支付自逾期之日起至2018年11月21日的逾期利息總計(jì)23,671.23元；2、被告寶象公司、西控公司、侯彥衛(wèi)、孫連馨、郭在對(duì)被告東平公司的債務(wù)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；3、訴訟費(fèi)由六被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年8月1日，原告與被告寶象公司、西控公司簽訂借款協(xié)議，原告出借給被告東平公司、寶象公司200萬元，借款期限自2018年8月17日至2018年10月16日，原告將借款付至指定賬戶。被告侯彥衛(wèi)、孫連馨、郭在對(duì)被告東平公司的債務(wù)提供擔(dān)保，后六被告均未向原告歸還借款。
　　本院經(jīng)審查認(rèn)為，2018年11月21日，案外人上海寶象金融信息服務(wù)有限公司因涉嫌非法吸收公眾存款被上海市公安局浦東分局立案?jìng)刹?，被告寶象公司、西控公司作為關(guān)聯(lián)公司亦參與相關(guān)經(jīng)濟(jì)犯罪活動(dòng)，公安機(jī)關(guān)已將上述兩被告納入刑事偵查范圍，本案不屬于人民法院受理民事案件的范疇，原告陳某某起訴依法應(yīng)予駁回，原告陳某某另行尋求救濟(jì)途徑。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條第一款第(四)項(xiàng)、第一百五十四條第一款第(三)項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第二百零八條第三款的規(guī)定：裁定如下：
　　駁回原告陳某某的起訴。
　　如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　
　　
　　
　　
　　

審判員：王??未

書記員：鮑丹露