陳某某
吳濤（湖北美佳律師事務所）
鄧某
孫雷驍（湖北常泰律師事務所）
張小某

上訴人（原審被告）:陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)。
委托代理人:吳濤，湖北美佳律師事務所律師。代理權限:參加訴訟，進行和解。
被上訴人（原審原告）:鄧某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，銷售員。
委托代理人:孫雷驍，湖北常泰律師事務所律師，代理權限:參加訴訟，進行和解。
被上訴人（原審被告）:張小某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
上訴人陳某某因與被上訴人鄧某、被上訴人張小某民間借貸糾紛一案，不服隨州市曾都區(qū)人民法院（2014）鄂曾民初字第00465號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案。本案現已審理終結。

本院二審認為，本案中借款人張小某通過陳某某介紹、聯系向鄧某借款，鄧某同意后又通過陳某某的帳戶向張小某轉款，根據鄧某的陳述，表明鄧某出借借款時確有要求陳某某作擔保的意思表示，但陳某某最終既未在借據作保證人簽名，也未和出借人鄧某另行簽訂擔保合同，鄧某也沒有證據證明陳某某作出了保證意思的承諾，一審僅憑借款100000元通過陳某某的帳戶轉款，推定陳某某有保證的意思表示依據不足。上訴人陳某某上訴稱其不應承擔保證責任的理由成立，本院予以支持。本案經合議庭評議，并報請本院審判委員會討論決定，依照《中華人民共和國民法通則》第五條 ?、第八十四條 ?、最高人民法院《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（二）項 ?之規(guī)定，判決如下:
一、撤銷隨州市曾都區(qū)人民法院（2014）鄂曾民初字第00465號民事判決；
二、被告張小某于本判決生效之日起十日內償還原告鄧某借款10萬元及利息（按中國人民銀行規(guī)定的同期貸款利率計算，從2014年3月24日起至付清之日止）；
三、駁回原告的其他訴訟請求；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
一審案件受理費2700元，二案案件受理費2300元，合計5000元，由被告張小某負擔。
本判決為終審判決。

本院二審認為，本案中借款人張小某通過陳某某介紹、聯系向鄧某借款，鄧某同意后又通過陳某某的帳戶向張小某轉款，根據鄧某的陳述，表明鄧某出借借款時確有要求陳某某作擔保的意思表示，但陳某某最終既未在借據作保證人簽名，也未和出借人鄧某另行簽訂擔保合同，鄧某也沒有證據證明陳某某作出了保證意思的承諾，一審僅憑借款100000元通過陳某某的帳戶轉款，推定陳某某有保證的意思表示依據不足。上訴人陳某某上訴稱其不應承擔保證責任的理由成立，本院予以支持。本案經合議庭評議，并報請本院審判委員會討論決定，依照《中華人民共和國民法通則》第五條 ?、第八十四條 ?、最高人民法院《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（二）項 ?之規(guī)定，判決如下:

一、撤銷隨州市曾都區(qū)人民法院（2014）鄂曾民初字第00465號民事判決；
二、被告張小某于本判決生效之日起十日內償還原告鄧某借款10萬元及利息（按中國人民銀行規(guī)定的同期貸款利率計算，從2014年3月24日起至付清之日止）；
三、駁回原告的其他訴訟請求；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
一審案件受理費2700元，二案案件受理費2300元，合計5000元，由被告張小某負擔。

審判長：王艷麗
審判員：詹君健
審判員：戴浩軍

書記員：廖文杰