原告：陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住湖北省安陸市。委托訴訟代理人：董智勇，安陸市府城法律服務(wù)所法律工作者。被告：胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，江西省高安市人，住江西省高安市。被告：江西富華物流有限公司。住所地：江西省高安市楊圩鎮(zhèn)。法定代表人：文四英，該公司經(jīng)理。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜春市分公司。住所地：江西省宜春市袁州區(qū)袁山北路***號(hào)。負(fù)責(zé)人：付俊，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：王海泉，湖北筠泉律師事務(wù)所律師。

原告陳某向本院提出訴訟請(qǐng)求：依法判決被告賠償原告各項(xiàng)88304.34元，被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。事實(shí)及理由：2017年11月18日10時(shí)45分許，煙應(yīng)線辛榨鄉(xiāng)辛榨村下陳路口，原告駕駛二輪電動(dòng)車由南向北行至事發(fā)處左拐彎時(shí)，與對(duì)向直行被告胡某某駕駛的贛Ｃ×××××號(hào)重型箱式貨車相撞，造成原、被告受傷、雙方車損的交通事故。原告受傷后被送往孝感市中心醫(yī)院救治，原告的損失經(jīng)法醫(yī)鑒定已構(gòu)成傷殘。該事故經(jīng)安陸市公安局交警大隊(duì)做出事故責(zé)任認(rèn)定，被告胡某某承擔(dān)此事故的同等責(zé)任。肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投有機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)12.2萬元及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)100萬元，并購買有不計(jì)免賠率，保險(xiǎn)期限自2016年12月17日至2017年12月16日止，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，故應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。為了保護(hù)原告的合法權(quán)益，特依法起訴，請(qǐng)依法判決。被告胡某某辯稱，對(duì)原告的訴請(qǐng)無異議，被告墊付10000元，保險(xiǎn)公司賠償后，請(qǐng)求予以返還。被告江西富華物流有限公司未發(fā)表答辯意見。被告保險(xiǎn)公司辯稱，原告訴求過高，部分訴求無法律依據(jù)。醫(yī)療費(fèi)應(yīng)按正規(guī)票據(jù)核減并扣除20%非醫(yī)保用藥；誤工費(fèi)計(jì)算過高且計(jì)算時(shí)間天數(shù)過長，應(yīng)按農(nóng)林牧漁標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；護(hù)理費(fèi)計(jì)算過高且計(jì)算時(shí)間天數(shù)過長；營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)應(yīng)按30元每天計(jì)算，按住院天數(shù)計(jì)算；訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)保險(xiǎn)公司不承擔(dān)；交通費(fèi)票據(jù)無關(guān)聯(lián)性且與住院實(shí)際發(fā)生交通費(fèi)不符，不予認(rèn)可，應(yīng)按住院天數(shù)每天10元計(jì)算；精神撫慰金過高，2000元為宜；車損依鑒定結(jié)論數(shù)字確定。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年11月18日10時(shí)45分許，原告陳某駕駛二輪電動(dòng)車由南向北行駛至煙應(yīng)線辛榨鄉(xiāng)辛榨村下陳路口處左拐彎時(shí)，與對(duì)向直行被告胡某某駕駛贛Ｃ×××××號(hào)重型箱式貨車相撞，造成原、被告受傷及雙方車損的交通事故。事故發(fā)生后安陸市公安局交通警察大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)為：陳某、胡某某負(fù)此事故的同等責(zé)任。原告陳某受傷后在孝感市中心醫(yī)院住院治療21天。治療終結(jié)后，湖北省孝感市康復(fù)醫(yī)院法醫(yī)精神病司法鑒定所出具鑒定意見認(rèn)為：原告因腦外傷所致精神障礙，與本次道路交通事故導(dǎo)致的腦外傷存在完全作用，綜合評(píng)定為十級(jí)傷殘；孝感精誠法醫(yī)司法鑒定所對(duì)原告陳某的傷情出具鑒定意見認(rèn)為：陳某自受傷之日起，誤工期180日，護(hù)理期60日，營養(yǎng)期60日，后期醫(yī)療費(fèi)3000元；湖北循其本價(jià)格鑒定評(píng)估有限公司對(duì)原告在事故中受損的比德文電動(dòng)三輪車出具評(píng)估報(bào)告認(rèn)為：該電動(dòng)車損失金額為2875元。贛Ｃ×××××號(hào)重型箱式貨車實(shí)際車主為被告胡某某，登記車主為被告江西富華物流有限公司，該車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜春市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)100萬元并約定不計(jì)免賠率。事故發(fā)生后，被告胡某某墊付原告10000元，余下賠償內(nèi)容各方協(xié)商未果，形成訴訟。
原告陳某與被告胡某某、江西富華物流有限公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜春市分公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年6月12日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某的委托訴訟代理人董智勇、被告胡某某、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人王海泉到庭參加訴訟，被告江西富華物流有限公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求被告有爭議的部分，本院作出如下認(rèn)定：1.被告保險(xiǎn)公司主張扣減非醫(yī)保用藥于法無據(jù)，本院不予支持；2.交通費(fèi)為必要支出，結(jié)合原告就診的醫(yī)療機(jī)構(gòu)及住院時(shí)間，本院酌定為600元；3.原告主張的營養(yǎng)費(fèi)因無醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見，本院不予支持。結(jié)合本案庭審及查明的事實(shí)，依原告申請(qǐng)項(xiàng)目和有效證據(jù)，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，并參照2018年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，本院依法核定如下：醫(yī)療費(fèi)19660.94元、后續(xù)治療費(fèi)3000、住院伙食補(bǔ)助1050元（50元/天×21天）、傷殘賠償金27624元（13812元/年×20年×10%）、誤工費(fèi)16841元（34150元/年÷365天×180天）、護(hù)理費(fèi)5788元（35214元/年÷365天×60天）、交通費(fèi)600元、鑒定費(fèi)3840元、精神損害撫慰金2500元，財(cái)產(chǎn)損失2875元，以上共計(jì)83778.94元。因本案肇事車輛在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，同時(shí)約定了不計(jì)免賠率，故原告的損失首先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額賠償10000元，在死亡傷殘限額賠償53353元，財(cái)產(chǎn)損失限額賠償2000元，其余部分（不含鑒定費(fèi)）根據(jù)事故責(zé)任比例賠償50%，即7292.97元[（83778.94-10000-53353-2000-3840）×50%]，鑒定費(fèi)部分由被告胡某某承擔(dān)50%，即1920元，被告胡某某已經(jīng)墊付10000元，扣減其應(yīng)承擔(dān)的部分，多余款項(xiàng)原告應(yīng)予返還。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜春市分公司賠償原告陳某損失72645.97元；二、被告胡某某賠償原告陳某損失1920元，被告胡某某已經(jīng)墊付10000元扣減后，原告在收到保險(xiǎn)公司賠付款項(xiàng)后立即返還被告胡某某8080元；上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效后5日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。三、駁回原告陳某的其他訴訟請(qǐng)求。本案受理費(fèi)883元，減半收取442元由原告陳某,、被告胡某某各負(fù)擔(dān)221元。受理費(fèi)已由原告預(yù)交，由被告胡某某在執(zhí)行中直接給付原告陳某221元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判員　徐　斌

書記員：胡建毅