原告：陳某某。
委托訴訟代理人：王敬然，曲陽縣靈山法律服務(wù)所法律工作者。
被告：楊某。
被告：黑龍江正點(diǎn)物流有限公司。
法定代表人：常殿利，該公司經(jīng)理。
二被告委托訴訟代理人：張萬軍，男，黑龍江正點(diǎn)物流有限公司工作人員。
被告：陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司。
法定代表人：張利輝，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李海明，男，該公司法律顧問。

原告陳某某與被告楊某、黑龍江正點(diǎn)物流有限公司、陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司（以下簡稱陽光財(cái)險(xiǎn)綏化中支）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年10月24日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某及其委托訴訟代理人王敬然，被告楊某、黑龍江正點(diǎn)物流有限公司委托訴訟代理人張萬軍，被告陽光財(cái)險(xiǎn)綏化中支委托訴訟代理人李海明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
陳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令楊某、黑龍江正點(diǎn)物流有限公司、陽光財(cái)險(xiǎn)綏化中支賠償各項(xiàng)損失50000元，并承擔(dān)訴訟費(fèi)用及其他費(fèi)用。訴訟過程中，陳某某變更訴訟請(qǐng)求數(shù)額為80000元。事實(shí)和理由：2016年9月28日陳某某乘坐陳海鋒駕駛的冀Ｆ×××××號(hào)面包車與楊某停放的黑Ｍ×××××、蒙Ｅ×××××號(hào)車相撞，發(fā)生交通事故，致陳某某受傷。此事故經(jīng)交通管理大隊(duì)認(rèn)定陳海鋒負(fù)主要責(zé)任，楊某負(fù)次要責(zé)任。楊某駕駛的車輛所有人為黑龍江正點(diǎn)物流有限公司，該車在陽光財(cái)險(xiǎn)綏化中支投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
楊某、黑龍江正點(diǎn)物流有限公司承認(rèn)陳某某主張的事實(shí)。
陽光財(cái)險(xiǎn)綏化中支辯稱，請(qǐng)法庭核實(shí)行駛證、駕駛證、運(yùn)輸證是否真實(shí)有效，事故是否發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，對(duì)于陳某某合理合法的損失予以賠償；鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬保險(xiǎn)理賠范圍。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年9月28日21時(shí)50分許，陳海鋒駕駛冀Ｆ×××××號(hào)面包車沿曲新線由南向北行駛到曲陽縣轉(zhuǎn)盤南側(cè)雪英未來幼兒園門前路段時(shí)，與前方楊某順向停放的黑Ｍ×××××、蒙Ｅ×××××號(hào)貨車尾部相撞，發(fā)生交通事故，致使陳海鋒及其乘車人陳某某受傷，兩車不同程度損壞。曲陽縣公安局交通管理大隊(duì)對(duì)此事故作出曲公交認(rèn)字[2016]第00118號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定陳海鋒負(fù)此事故的主要責(zé)任，楊某負(fù)此事故的次要責(zé)任，陳某某無責(zé)任。楊某系黑龍江正點(diǎn)物流有限公司雇傭的司機(jī)，其駕駛的事故車輛屬黑龍江正點(diǎn)物流有限公司所有，該車在陽光財(cái)險(xiǎn)綏化中支投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)（保險(xiǎn)限額為35萬元）、不計(jì)免賠率等險(xiǎn)種，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后，陳某某被送至曲陽縣人民醫(yī)院救治，主要診斷為頭部軟組織挫傷，實(shí)際住院22天，于2016年10月21日出院。上述事實(shí)有道路交通事故認(rèn)定書，楊某駕駛證，黑Ｍ×××××、蒙Ｅ×××××號(hào)車行駛證，保險(xiǎn)單，曲陽縣人民醫(yī)院診斷證明、病案資料（出院記錄載明加強(qiáng)營養(yǎng)）、出院證等予以證實(shí)。
本案在審理過程中，經(jīng)陳某某申請(qǐng)本院委托保定市法醫(yī)鑒定中心對(duì)陳某某的傷殘等級(jí)、護(hù)理時(shí)限、營養(yǎng)時(shí)限進(jìn)行了評(píng)定，該鑒定中心于2017年2月17日出具的司法鑒定意見書顯示陳某某屬十級(jí)傷殘、護(hù)理期為30-60日、營養(yǎng)期為30-60日。
原告陳某某主張損失、舉證，被告楊某、黑龍江正點(diǎn)物流有限公司、陽光財(cái)險(xiǎn)綏化中支質(zhì)證，對(duì)爭議事實(shí)的認(rèn)定情況如下：
醫(yī)療費(fèi)23053.46元。陳某某提交了曲陽縣人民醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)1張（計(jì)20010.12元）、門診收費(fèi)票據(jù)9張（合計(jì)3043.34元）、費(fèi)用清單。三被告稱應(yīng)扣除20%非醫(yī)保用藥。因陳某某提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)合計(jì)為23053.46元，三被告雖有異議，但無據(jù)反駁，故予以認(rèn)定。
誤工費(fèi)15166.67元。陳某某稱自己在曲陽縣瑞亮園林雕塑有限公司工作，月工資3500元，誤工時(shí)間自事故發(fā)生之日起至定殘日前一天為四個(gè)月零十天。對(duì)此提交了曲陽縣瑞亮園林雕塑有限公司營業(yè)執(zhí)照、安全生產(chǎn)許可證、開戶許可證、法定代表人身份證明、誤工證明（載明陳某某自2016年9月28日起工資停發(fā)）、2016年6-8月份工資表。三被告對(duì)證據(jù)的真實(shí)性不認(rèn)可，稱應(yīng)提供勞動(dòng)合同，認(rèn)可按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院期間。因陳某某提交的證據(jù)能夠證實(shí)工作情況，故主張?jiān)鹿べY3500元應(yīng)予以認(rèn)定，誤工時(shí)間自事故發(fā)生之日起至定殘日前一天計(jì)143天，誤工費(fèi)計(jì)為16683.33元（3500元/月÷30天×143天），現(xiàn)陳某某主張15166.67元符合法律規(guī)定，故予以認(rèn)定。
護(hù)理費(fèi)8746.67元。陳某某稱護(hù)理人員系其母親趙英芹，在定州市興隆順?biāo)芰蠌S工作，月工資3200元，護(hù)理時(shí)間為82天。對(duì)此提交了趙英芹身份證復(fù)印件、定州市興隆順?biāo)芰蠌S營業(yè)執(zhí)照、稅務(wù)登記證、法定代表人身份證明、誤工證明（載明趙英芹自2016年9月28日起工資停發(fā)）、2016年6-8月份工資表。三被告對(duì)證據(jù)的真實(shí)性不認(rèn)可，稱應(yīng)提供勞動(dòng)合同，認(rèn)可按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院期間。因陳某某提交的證據(jù)能夠證實(shí)趙英芹的工作情況，故主張?jiān)鹿べY3200元應(yīng)予以認(rèn)定，護(hù)理時(shí)間根據(jù)鑒定意見書為住院期間及出院后45天，合計(jì)67天，護(hù)理費(fèi)計(jì)為7146.67元（3200元/月÷30天×67天）。
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元（100元/天×22天）。三被告認(rèn)可每天50元。因陳某某的主張符合法律規(guī)定，故予以認(rèn)定。
營養(yǎng)費(fèi)8200元（100元/天×82天）。三被告認(rèn)可營養(yǎng)時(shí)間為住院期間、每天30元。因出院記錄中載明加強(qiáng)營養(yǎng)，故陳某某主張加強(qiáng)營養(yǎng)予以認(rèn)定，根據(jù)鑒定意見書營養(yǎng)時(shí)間計(jì)為45天，營養(yǎng)費(fèi)按每天50元計(jì)算為2250元（50元/天×45天）。
殘疾賠償金22102元（11051元/年×20年×10%）。三被告對(duì)傷殘等級(jí)不認(rèn)可。因陳某某主張的傷殘等級(jí)有鑒定意見書予以證實(shí)，且主張數(shù)額符合法律規(guī)定，故予以認(rèn)定。
精神損害撫慰金5000元。三被告認(rèn)可1000元。因陳某某的傷殘等級(jí)為十級(jí)，故精神損害撫慰金酌定為3000元。
被扶養(yǎng)人生活費(fèi)7669.55元。陳某某稱被扶養(yǎng)人系其兒子陳靖文，xxxx年xx月xx日出生，由父母二人扶養(yǎng)，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。三被告認(rèn)可陳某某的計(jì)算方式。因陳某某的主張符合法律規(guī)定，故予以認(rèn)定。
鑒定費(fèi)1610元。陳某某提交了保定法醫(yī)醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)1張（計(jì)1610元）。三被告稱其中210元屬于檢查費(fèi)用，鑒定費(fèi)不屬于承保范圍。因陳某某的主張有據(jù)證實(shí)，故予以認(rèn)定。
交通費(fèi)2700元。三被告不認(rèn)可。陳某某未提供證據(jù)證實(shí)具體損失金額，根據(jù)案件事實(shí)交通費(fèi)系必然發(fā)生，故酌定為1500元。
綜上，此事故給陳某某造成的合理損失為醫(yī)療費(fèi)23053.46元、誤工費(fèi)15166.67元、護(hù)理費(fèi)7146.67元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元、營養(yǎng)費(fèi)2250元、殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）29771.55元、精神損害撫慰金3000元、鑒定費(fèi)1610元、交通費(fèi)1500元，合計(jì)85698.35元。
以上損失陳某某主張80000元，稱由三被告負(fù)擔(dān)。

本院認(rèn)為，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。曲陽縣公安局交通管理大隊(duì)對(duì)陳某某訴稱的交通事故已作出事故認(rèn)定書，認(rèn)定陳海鋒負(fù)主要責(zé)任，楊某負(fù)次要責(zé)任，陳某某無責(zé)任。此事故認(rèn)定書并無不妥之處，予以認(rèn)定。就陳某某因此次事故遭受的合理損失，楊某負(fù)次要責(zé)任，其受雇于黑龍江正點(diǎn)物流有限公司，故依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條規(guī)定，黑龍江正點(diǎn)物流有限公司應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，楊某不承擔(dān)賠償責(zé)任。又因黑龍江正點(diǎn)物流有限公司為事故車輛在陽光財(cái)險(xiǎn)綏化中支投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)、不計(jì)免賠率等險(xiǎn)種，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故陽光財(cái)險(xiǎn)綏化中支應(yīng)按法律規(guī)定及合同約定在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償陳某某醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)15166.67元、護(hù)理費(fèi)7146.67元、殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）29771.55元、精神損害撫慰金3000元、交通費(fèi)1500元，而后在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按楊某所承擔(dān)的事故責(zé)任比例（30%）賠償醫(yī)療費(fèi)3916.04元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)660元、營養(yǎng)費(fèi)675元、鑒定費(fèi)483元，賠償金額合計(jì)72318.93元。因陳某某的損失已確定由陽光財(cái)險(xiǎn)綏化中支予以賠償，故黑龍江正點(diǎn)物流有限公司不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上所述，陽光財(cái)險(xiǎn)綏化中支應(yīng)賠償陳某某醫(yī)療費(fèi)13916.04元、誤工費(fèi)15166.67元、護(hù)理費(fèi)7146.67元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)660元、營養(yǎng)費(fèi)675元、殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）29771.55元、精神損害撫慰金3000元、鑒定費(fèi)483元、交通費(fèi)1500元，合計(jì)72318.93元；楊某不承擔(dān)賠償責(zé)任；黑龍江正點(diǎn)物流有限公司不再承擔(dān)賠償責(zé)任；駁回陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條，第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條，第六十五條第一款、第二款，第六十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款，第十八條第一款，第十九條，第二十條，第二十一條，第二十二條，第二十三條，第二十四條，第二十五條，第二十八條及有關(guān)法律規(guī)定，判決如下：

一、被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告陳某某醫(yī)療費(fèi)13916.04元、誤工費(fèi)15166.67元、護(hù)理費(fèi)7146.67元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)660元、營養(yǎng)費(fèi)675元、殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）29771.55元、精神損害撫慰金3000元、鑒定費(fèi)483元、交通費(fèi)1500元，合計(jì)72318.93元；
二、被告楊某不承擔(dān)賠償責(zé)任；
三、被告黑龍江正點(diǎn)物流有限公司不再承擔(dān)賠償責(zé)任；
四、駁回原告陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1800元，減半收取計(jì)900元，由原告陳某某負(fù)擔(dān)86元，被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司負(fù)擔(dān)814元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　李京京

書記員：白若藝